Resumos

Introdução

A inexistência de recursos diagnósticos na área de moradia é uma barreira importante a atividades de prevenção e diagnóstico precoce de doenças graves, como as neoplasias. Nos locais onde existem aparelhos necessários para o atendimento da população ocorre falha na distribuição dos mesmos, fazendo com que indivíduos com melhores condições socioeconômicas tenham acesso mais facilitado a testes de rastreamento dessas doenças ¹1 Breen N, Wagener D, Brown M, Davis W, Ballard-Barbash R. Progress in cancer screening over a decade: results of cancer screening from the 1987, 1992, and 1998 National Health Interview Surveys. J Natl Cancer Inst 2001; 93:1704-13. ^{, 2}2 Godinho ER, Koch HA. Rastreamento do câncer de mama: aspectos relacionados ao médico. Radiol Bras 2004; 37:91-9..

O câncer de mama é o tumor que ocorre com maior frequência na população feminina ³3 Anderson O, Shyyan R, Eniu A, Smith R, Yip C, Bese N, et al. Breast cancer in limited-resource countries: an overview of the Breast Health Global Initiative 2005 guidelines. Breast J 2006; 12 Suppl 1:S3-15.. Até os 40 anos de idade, esse tipo de câncer ocorre de forma rara, 85% dos casos acontecem após os 40 anos ⁴4 Martins E, Freitas-Júnior R, Curado MP, Freitas NMA, Oliveira JC, Silva CMB. Evolução temporal dos estádios do câncer de mama ao diagnóstico em um registro de base populacional no Brasil Central. Rev Bras Ginecol Obstet 2009; 31:219-23.. No Brasil, são 52 novos casos de câncer de mama por ano a cada grupo de 100 mil mulheres. No Estado do Rio Grande do Sul esse número quase dobra, são 81 casos anuais em cada grupo de 100 mil mulheres. A cada 50 mil novos casos surgidos no Brasil, 5 mil são no Rio Grande do Sul. O índice de cura esperado é de 70% nos casos de câncer de mama, mas em nosso estado o índice de cura fica abaixo dos 50%. Esse baixo índice de cura evidenciado deve-se, em parte, à descoberta tardia da doença ⁵5 Instituto Nacional de Câncer. Controle do câncer de mama: documento de consenso. http://www.inca.gov.br/publicacoes/Consensointegra.pdf (acessado em 20/Nov/2012).
http://www.inca.gov.br/publicacoes/Conse... .

Histórico familiar, menarca precoce, menopausa tardia, idade avançada para a primeira gravidez, nuliparidade, não amamentar ao peito, uso de contraceptivo oral, terapia de reposição hormonal e exposições à radiação ionizante, assim como hábitos de estilo de vida não saudáveis são fatores de risco para a ocorrência do câncer de mama ⁶6 Robles S, Galanis E. Breast cancer in Latin America and the Caribbean. Rev Panam Salud Pública 2002; 11:178-85. ^{, 7}7 Adams E, Florence C, Thorpe K, Becker E, Joski P. Preventive care: female cancer screening 1996-2000. Am J Prev Med 2003; 25:301-7. ^{, 8}8 Thuler LC. Considerações sobre a prevenção do câncer de mama feminino. Rev Bras Cancerol 2003; 49:227-38..

A detecção precoce do tumor pode se dar por meio das seguintes medidas preventivas: autoexame mensal das mamas; exame clínico anual das mamas realizado por profissional de saúde; e a mamografia, que consiste em um exame radiológico das mamas ⁵5 Instituto Nacional de Câncer. Controle do câncer de mama: documento de consenso. http://www.inca.gov.br/publicacoes/Consensointegra.pdf (acessado em 20/Nov/2012).
http://www.inca.gov.br/publicacoes/Conse... .

Renda familiar, escolaridade e local de moradia (zona rural ou urbana), apresentam associação com a realização de mamografia. Existe um aumento da realização de mamografia em indivíduos com alta renda familiar, boa escolaridade e que residem na zona urbana ⁹9 Lima-Costa M, Matos D. Prevalência e fatores associados à realização da mamografia na faixa etária de 50-69 anos: um estudo baseado na Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (2003). Cad Saúde Pública 2007; 23:1665-73..

Este estudo descreve a utilização de uma unidade móvel com mamógrafo em municípios de uma região do Rio Grande do Sul onde este equipamento não estava disponível para a população. O objetivo do trabalho da unidade móvel foi oferecer alternativas de prevenção e diagnóstico precoce do câncer de mama à comunidade feminina da zona sul do Rio Grande do Sul, das zonas rural e urbana, com relação aos cuidados da saúde mamária, proporcionando às participantes exames em local onde este serviço não é ofertado ou sua oferta se dá em local muito distante.

Materiais e métodos

Neste trabalho apresentamos as características sociodemográficas e reprodutivas, assim como a prevalência de diagnóstico de câncer de mama nas mulheres que realizaram exame mamográfico no mamomóvel, por não terem acesso ao aparelho na sua região, tendo sido encaminhadas para exame após a triagem realizada por mastologistas uma semana antes da visita desta unidade. Essa população foi comparada, para fins de melhor contextualizar esses achados, com outra amostra de mulheres residentes na área urbana de Pelotas, que foram encaminhadas para exame por profissionais de saúde da rede pública ou privada.

Foram examinados dois grupos de mulheres que apresentavam as seguintes características:

a) Mulheres que foram recrutadas por meio de campanha envolvendo a Universidade Federal de Pelotas (UFPel), a Associação Voluntárias da Mama (Mama Vida) e a Fundação de Apoio Universitário (FAU). Foram realizados exames de mamografia em mulheres residentes nas áreas urbana e rural de 33 municípios da zona sul do Estado do Rio Grande do Sul, cujas distâncias dos serviços especializados mais próximos variam de 18 a 260 quilômetros. Esses municípios, que estão listados na Tabela 1 , em sua maioria não possuíam equipamento mamográfico, e as mulheres examinadas foram previamente triadas por médicos mastologistas que visitaram o município uma semana antes da chegada do mamomóvel. As razões para o encaminhamento foram idade superior a 40 anos, ou, para as mulheres mais jovens, a existência de algum fator de risco, como história familiar de câncer de mama ou achados clínicos suspeitos.

b) Mulheres residentes na área urbana de Pelotas, que foram encaminhadas de ambulatórios municipais e clínicas privadas, também por apresentarem alguma indicação, tal como as do grupo antes descrito.

Todos os exames, para os dois grupos de mulheres, foram realizados pelo Mamomóvel-Caminhão Baú equipado com mamógrafo, unidade reveladora de raios-X e sala para exames. As participantes responderam a um questionário contendo informações sociodemográficas e de saúde.

O projeto contou com equipe multidisciplinar, garantindo a integridade da atenção às mulheres, qualidade de rastreamento, diagnóstico, tratamento e cuidados paliativos. Foram observados todos os princípios do Sistema Único de Saúde (SUS), com destaque para o acesso universal e gratuito.

Realizou-se uma parceria com as prefeituras dos municípios, que por meio de suas secretarias municipais de saúde disponibilizaram as instalações necessárias para a realização dos mutirões de exames clínicos, local para a instalação da unidade móvel com a devida ligação na rede elétrica, disponibilização de pessoal para o auxílio no trabalho (preenchimento de fichas, organização dos atendimentos etc.), transporte de pacientes que necessitassem de tratamento no Hospital Escola UFPel/FAU em Pelotas, entrega dos exames realizados em seus domicílios, entre outros. O caminhão, equipado com mamógrafo, estava dentro das normas da vigilância sanitária e de radioproteção.

As características estudadas foram: idade, estado menstrual/menopausal, tabagismo, número de filhos, histórico familiar, amamentação, realização de mamografia anteriormente, autoexame e os achados da mamografia realizada. O diagnóstico foi realizado com base nas categorias propostas pela classificação BI-RADS (Breast Imaging-Reporting and Data System. http://www.birads.at/).

Os dados foram digitados em planilha Excel (Microsoft Corp., Estados Unidos) e posteriormente transferidos para o programa Stata (Stata Corp., College Station, Estados Unidos) para a realização das análises estatísticas. Esses dados estão apresentados por meio de médias e seus respectivos desvios padrão para variáveis contínuas, numéricas, e em proporções, quanto às variáveis categóricas. Foi utilizado o teste t de Student para a comparação entre médias, e o teste do qui-quadrado para a comparação entre proporções. Para verificar a associação entre as variáveis independentes e os achados da mamografia fez-se uso de regressão logística. No modelo de regressão utilizou-se o diagnóstico do exame mamográfico como variável dependente, e as possíveis variáveis de confundimento foram aquelas que apresentaram um valor de p abaixo de 0,20 na análise bruta.

Resultados

Ao todo foram realizadas mamografias em 9.919 mulheres, sendo 8.607 nos locais visitados pelo Mamomóvel e 1.312 exames realizados em Pelotas, no Hospital Escola da UFPel/FAU. As principais características das mulheres examinadas nesses dois grupos estão descritas na Tabela 2 . As mulheres dos dois grupos tinham o mesmo padrão etário – média de 51 anos – e tiveram a menarca com a mesma média de idade. O histórico reprodutivo (número de filhos), o histórico familiar de câncer de mama e a prática de autoexame das mamas foram também semelhantes nos dois grupos. Entretanto, esses diferiram em relação à prevalência de menopausa – maior no grupo do Mamomóvel (43%) em relação ao grupo de Pelotas (33%), assim como em relação ao tabagismo e histórico de amamentação (um pouco mais elevados entre as mulheres de Pelotas), e realização de mamografia anteriormente – bem mais elevada no grupo de Pelotas (73,6%) do que no grupo do Mamomóvel (52,1%).

A Tabela 3 mostra a prevalência de câncer de mama conforme as variáveis com plausibilidade biológica de associação com a doença, como idade, ocorrência de menopausa, tabagismo, histórico de amamentação, histórico familiar de câncer de mama e realização prévia de exame mamográfico. A tabela mostra também as razões de prevalência, com intervalos de confiança (IC95%), e os respectivos valores de p. Identificou-se 46 casos de câncer de mama entre as 9.919 mulheres examinadas, correspondendo a 4,6 casos por cada mil mulheres. A única variável significativamente associada com a doença foi a idade, com uma razão de prevalência 3,3 vezes maior para as mulheres acima de 58 anos.

A Tabela 4 mostra a prevalência de câncer de mama de acordo com o local de realização do exame. Entre as 1.312 mulheres que fizeram o exame no Hospital Escola da UFPel/FAU foram identificados 9 casos (6,9 casos por mil mulheres), enquanto que entre as 8.607 avaliadas no Mamomóvel foram identificados 37 casos de câncer de mama (4,3 casos por mil mulheres). A razão de odds de câncer de mama entre as mulheres avaliadas no Hospital Escola da UFPel/FAU, em relação àquelas examinadas no Mamomóvel, foi de 1,60 (IC95%: 0,77-3,32). Portanto, não houve diferença estatisticamente significativa entre a prevalência do câncer de mama nos dois grupos de mulheres estudadas. Os valores da razão de odds não foram modificados quando foram adicionadas, em um modelo de regressão logística, as variáveis anteriormente descritas como possíveis fatores de confundimento para esta associação: idade da mulher, menopausa, tabagismo, histórico de amamentação, realização prévia de mamografia e histórico familiar de câncer de mama. A razão de odds após o ajuste pouco modificou (1,56; IC95%: 0,73-3,31).

A associação entre a distância do mamógrafo e a realização prévia de mamografia também foi testada. Os municípios estudados foram divididos em dois grupos conforme a distância em relação ao equipamento de mamografia mais próximo: um grupo dos municípios distantes mais de 250km, e outro grupo daqueles situados a menos de 250km. Nos municípios mais distantes a prevalência de mulheres que não haviam realizado mamografia prévia foi de 51,3% contra 44,2% daquelas dos municípios mais próximos (p < 0,001). Para todas as mulheres estudadas, 45,1% nunca tinham feito mamografia antes.

Discussão

No Brasil e no Rio Grande do Sul são identificados, respectivamente, 52 e 81 casos de câncer de mama por grupos de 100 mil mulheres, contando apenas os casos identificados em hospitais e clínicas com serviços especializados de mamografia ¹⁰10 Instituto Nacional de Câncer. Incidência de câncer no Brasil: estimativa 2012. Rio de Janeiro: Instituto Nacional de Câncer; 2011.. Nossos dados indicam uma prevalência de 4,6 casos a cada mil mulheres (ou 460 casos por 100 mil mulheres), valores muito superiores aos descritos para o país e o estado. É possível que o rastreamento prévio realizado por médicos especialistas, e o encaminhamento para exame somente do grupo de mulheres com algum fator de risco, tenham sido responsáveis pela maior prevalência de câncer de mama em nossa amostra. Tais achados demonstram a importância do rastreamento ativo do câncer de mama, como forma de diagnóstico precoce, prevenção da doença e redução dos índices de mortalidade.

A média de idade das mulheres participantes foi de 51,2 anos, sendo que as com idades acima de 40 anos representavam 92% da amostra. No Rio de Janeiro, Godinho & Koch ¹¹11 Godinho E, Koch H. O perfil da mulher que se submete a mamografia em Goiânia: uma contribuição a “bases para um programa de detecção precoce do câncer de mama”. Radiol Bras 2002; 35:139-45. relataram uma média de idade de 49,1 anos e maior prevalência de mamografia, tanto em hospitais públicos como nos privados, em mulheres com idade superior a 40 anos, representando 94% no serviço público e 82,2% no privado. O aumento do rastreamento, realizado de forma regular, pode reduzir entre 30% e 40% a mortalidade em mulheres nessa faixa etária, principalmente após os 50 anos ¹²12 Humphrey L, Helfand M, Chan B, Woolf S. Breast cancer screening: a summary of the evidence for the U.S. Preventive Services Task Force. Ann Intern Med 2002; 137(5 Part 1):347-60..

O risco de câncer de mama aumenta quando há história familiar da doença ⁸8 Thuler LC. Considerações sobre a prevenção do câncer de mama feminino. Rev Bras Cancerol 2003; 49:227-38., e em nossa amostra 22% das mulheres relataram ter algum familiar com este tipo de câncer. Outro estudo carioca realizado em 2006 ¹³13 Marchi A, Gurgel M, Fonsechi-Carvasan G. Rastreamento mamográfico do câncer de mama em serviços de saúde públicos e privados. Rev Bras Ginecol Obstet 2006; 28:214-9. encontrou que 29,1% das mulheres relataram tal fato. Em pesquisa realizada na cidade de Pelotas, a prevalência de história familiar de câncer de mama foi de 15,2% ¹⁴14 Sclowitz M, Menezes A, Gigante D, Tessaro S. Condutas na prevenção secundária do câncer de mama e fatores associados. Rev Saúde Pública 2005; 39:340-9.. Como esperado, mulheres que apresentam histórico familiar de câncer de mama demonstram maior probabilidade de realizar exame de mamografia, quando comparadas a mulheres que não apresentam este fator de risco ¹⁵15 Souza R, Lazzaron A, Defferrari R, Borba A, Scherer L, Frasson A. História familiar em segundo grau como fator de risco para câncer de mama. Rev Bras Ginecol Obstet 1998; 20:469-73. ^{, 16}16 Dias-da-Costa JS, Olinto MTA, Bassani D, Marchionatti CRE, Bairros FS, Oliveira MLP, et al. Desigualdades na realização do exame clínico de mama em São Leopoldo, Rio Grande do Sul, Brasil. Cad Saúde Pública 2007; 23:1603-12..

Apenas 55% das mulheres avaliadas realizaram mamografia previamente, evidenciando possíveis falhas no acesso ao rastreamento e consequente retardo no diagnóstico do câncer de mama nessa região. A prevalência de mulheres que já haviam realizado mamografia foi bem maior no grupo de mulheres residentes em local com mamógrafo disponível (73,6%), em relação àquelas moradoras nos municípios sem acesso ao exame (52,1%). Os índices reduzidos chamam a atenção para a necessidade de implementação do acesso dessas mulheres às orientações e condutas de prevenção e rastreamento do câncer de mama, especialmente à mamografia. Portanto, os achados observados indicam a importância da busca ativa de pacientes para rastreamento do câncer mamário em locais onde mamógrafos não são disponibilizados.

Ao comparar mulheres atendidas pelos setores público e privado, Marchi et al. ¹³13 Marchi A, Gurgel M, Fonsechi-Carvasan G. Rastreamento mamográfico do câncer de mama em serviços de saúde públicos e privados. Rev Bras Ginecol Obstet 2006; 28:214-9. encontraram que 45,8% das mulheres que foram atendidas nos serviços públicos já haviam realizado mamografia previamente, contra 79,5% das usuárias de serviços privados. Os motivos para a não realização da mamografia são diversos, podendo variar de falta de recurso financeiro, medo, ausência de equipamento próximo ao local de moradia, dificuldade na marcação do exame por meio do SUS, não ter tido acesso à consulta, achar o exame desnecessário, até simples esquecimento ¹¹11 Godinho E, Koch H. O perfil da mulher que se submete a mamografia em Goiânia: uma contribuição a “bases para um programa de detecção precoce do câncer de mama”. Radiol Bras 2002; 35:139-45.. Entretanto, maior renda familiar, maior escolaridade e moradia na zona urbana, assim como residir fora das regiões Norte e Nordeste do país, estão associadas a uma maior prevalência de realização de exames mamográficos ⁹9 Lima-Costa M, Matos D. Prevalência e fatores associados à realização da mamografia na faixa etária de 50-69 anos: um estudo baseado na Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (2003). Cad Saúde Pública 2007; 23:1665-73..

O autoexame de mamas possui custo desprezível, pode ser realizado regularmente, e apresenta relevância na detecção de lesões palpáveis. Além disso, aceitabilidade do teste pelas pacientes, segurança e simplicidade são características importantes desse exame ¹⁷17 Borba A, Souza RD, Lazzaron A, Defferrari R, Scherer L, Frasson A. Frequência de realização e acurácia do auto-exame das mamas na detecção de nódulos em mulheres submetidas à mamografia. Rev Bras Ginecol Obstet 1998; 20:37-43. ^{, 18}18 Davim RMB, Torres GDV, Cabral MLN, Lima VM, Souza MA. Auto-exame de mama: conhecimento de usuárias atendidas no ambulatório de uma maternidade escola. Rev Latinoam Enferm 2003; 11:21-7.. Amorim et al. ¹⁹19 Amorim V, Barros M, César C, Carandina L, Goldbaum M. Fatores associados a não realização da mamografia e do exame clínico das mamas: um estudo de base populacional em Campinas, São Paulo, Brasil. Cad Saúde Pública 2008; 24:2623-32. preconizam que a ambientação da mulher com a rotina do autoexame apresenta associação com a realização de mamografia. Entretanto, nossos dados são conflitantes. Apesar de praticamente metade da amostra não ter realizado mamografia prévia, 80,8% já tinham realizado autoexame das mamas, demonstrando preocupação dessas mulheres com sua saúde.

Essa relação inversa entre a prática de autoexame e mamografia pode ser explicada pelos seguintes fatores: temor em detectar anormalidades, dificuldades culturais e sexológicas, e descrédito na capacidade da detecção da doença em virtude de uma supervalorização do médico e do exame radiológico ¹⁴14 Sclowitz M, Menezes A, Gigante D, Tessaro S. Condutas na prevenção secundária do câncer de mama e fatores associados. Rev Saúde Pública 2005; 39:340-9.. Contudo, independentemente da forma como o câncer é detectado, é consenso que sua descoberta precoce torna o tratamento mais eficaz ²⁰20 Stein AT, Zelmanowicks AM, Zerwes FP, Biazus JVN, Lázaro L, Franco LR. Rastreamento do câncer de mama: recomendações baseadas em evidências. Rev AMRIGS 2009; 53:438-46..

Os serviços privados são responsáveis pela maioria dos exames realizados ¹⁹19 Amorim V, Barros M, César C, Carandina L, Goldbaum M. Fatores associados a não realização da mamografia e do exame clínico das mamas: um estudo de base populacional em Campinas, São Paulo, Brasil. Cad Saúde Pública 2008; 24:2623-32.. Tais serviços abrangem, principalmente, a área urbana dos municípios, fazendo com que a população rural em sua maioria seja atendida pelo setor público, que muitas vezes não consegue atuar de forma a atender a demanda necessária.

Estudos já evidenciaram a importância do rastreamento do câncer de mama, assim como a disponibilidade de exames e informação para a população feminina. A Sociedade Brasileira de Mastologia defende a triagem mamográfica anual a partir dos 40 anos, em intervalos de no máximo dois anos entre 50 e 69 anos e, de acordo com a expectativa de vida da mulher, após os 70 anos de idade ²¹21 Kemp C, Petti D, Ferraro O, Elias S. Câncer de mama: prevenção secundária. Brasília: Associação Médica Brasileira; 2002..

O aumento da mortalidade por esse tipo de câncer no Brasil ocorre em virtude do retardo no diagnóstico na instituição de terapêutica oportuna, fazendo com que as taxas de mortalidade sejam superiores a de países desenvolvidos. Em determinados locais, principalmente os afastados da área urbana, a falta de equipamentos pode fazer com que mulheres dessa região acabem por sobrecarregar hospitais públicos de outras cidades.

Nosso estudo, utilizando o mamomóvel, identificou 37 mulheres com câncer de mama que foram imediatamente encaminhadas para tratamento. Esses casos teriam seu diagnóstico retardado, com consequências para a taxa de cura, caso não houvesse a intervenção do mamomóvel.

Em 2005, a razão entre o número de mamógrafos no Brasil por 100 mil habitantes era de 1,8, sendo que a grande maioria destes aparelhos está localizada nos grandes centros urbanos (Instituto de Comunicação e Informação Científica e Tecnológica em Saúde, Fundação Oswaldo Cruz. Avaliação do Desempenho do Sistema de Saúde . http://www.proadess.icict.fiocruz.br, acessado em 02/Set/2013). Há municípios no Rio Grande do Sul onde as mulheres necessitam se deslocar por distâncias de até 500km para realizar mamografia. A associação entre a maior distância até o mamógrafo mais próximo e a não realização de mamografia prévia pôde ser constatada em nosso estudo. É possível que essa situação, de falta de aparelhos especializados para o diagnóstico de câncer de mama, possa ser ainda mais marcada em outras regiões mais pobres do país. Nesse sentido, a intervenção proposta por nosso trabalho demonstra que a disponibilização de exames é necessária na prevenção do câncer de mama, principalmente em locais onde tal prática não é comum. Quase metade das mulheres de nossa amostra nunca havia realizado mamografia anteriormente, demonstrando que a intervenção com a unidade móvel levou informação e, sobretudo, determinou a inclusão dessas mulheres no grupo de rastreamento do câncer mamário.

Portanto, os resultados do nosso estudo demostram que não há equidade no acesso ao rastreamento do câncer mamário, confrontando princípios básicos de universalidade do SUS, assegurados na Constituição Brasileira . Além disso, nossa intervenção permite concluir que o rastreamento ativo utilizando unidade móvel pode ser uma alternativa viável e altamente resolutiva, melhorando significativamente não só o acesso à mamografia, mas, a realização de diagnósticos mais precoces e, consequentemente, otimizando o início do tratamento do câncer de mama, com impacto importante na redução da mortalidade pela doença.

Referências

Datas de Publicação

Histórico