Las Editoras de CSP fueron invitadas a participar en la mesa redonda ¿A Quién le Vale la Publicación Científica en Salud Colectiva/Salud Pública? durante el Abrascão 2018 (Material Suplementario; http://cadernos.ensp.fiocruz.br/csp/public_site/arquivo/material-suplementar-abrascao_4283.pdf). El desafío presentado por Kenneth Camargo Jr., coordinador de la mesa, fue: “discutir de forma crítica el objetivo de publicar en nuestra área, especialmente ante la perenne presión del ‘publish or perish’, (...) y es en este sentido donde tenemos un impacto profundo en la sociedad, que va mucho más allá de la mera cuantificación de citas”.

Recuperamos entonces nuestra historia procurando mostrar la relevancia de la publicación científica más allá de los índices de impacto. Los principios, diversas veces reafirmados por todos los Editores-jefe de CSP desde el primer fascículo, fueron muy bien definidos por Ênio Candotti ¹1. Candotti E. "Fica MCTI" e o Dr. Ulisses. Cad Saúde Pública 2016; 32:eED010716. (p. 2) en 2016: “hacer ciencia para ‘aliviar la fatiga humana’ (...) promover la justicia social (…) ponerse a favor de los movimientos sociales...”. Y pusimos esta propuesta en práctica, dentro de diferentes espacios en CSP: Debates, Perspectivas y Espacios Temáticos.

Desde 2014 hubo cuatro grandes debates, el último publicado en julio de 2018, presentando el tema de una de las mesas con más relevancia del propio Abrascão, Treinta Años del Sistema Único de Salud (SUS): Una Transición Necesaria, Pero Insuficiente²2. Bahia L. Trinta anos de Sistema Único de Saúde (SUS): uma transição necessária, mas insuficiente. Cad Saúde Pública 2018; 34:e00067218.. También estamos orgullosos de haber publicado uno sobre el pos-grado en Brasil ³3. Camargo Jr. KR. Produção científica: avaliação da qualidade ou ficção contábil? Cad Saúde Pública 2013; 29:1707-11., que contribuyó a la evaluación de los programas durante 2014, este último concluyó con una afirmación sobre el agotamiento del modelo cuantitativo, que remite al tema de esta mesa.

Los artículos de las secciones Perspectivas y Espacio Temático fueron variadísimos, y proporcionamos aquí apenas algunos ejemplos recientes: la PL del veneno ⁴4. Porto MFS. O trágico Pacote do Veneno: lições para a sociedade e a Saúde Coletiva. Cad Saúde Pública 2018; 34:e00110118.; legalización de la marihuana ⁵5. Esher AKA. A regulação da maconha no Senado Federal: uma pauta da Saúde Pública no Brasil. Cad Saúde Pública 2014; 30:1-3.; conflicto de intereses en nutrición ⁶6. Gomes FS. Conflitos de interesse em alimentação e nutrição. Cad Saúde Pública 2015; 31:2039-46.; la cuestión de los refugiados ⁷7. Goulart BG, Levey S, Rech RS. Multiculturality skills, health care and communication disorders. Cad Saúde Pública 2018; 34:e00217217.^,88. Castiglione DP. Políticas de fronteiras e saúde de populações refugiadas. Cad Saúde Pública 2018; 34:e00006018.^,99. Coral APP. Statelessness, exodus, and health: forced internal displacement and health services. Cad Saúde Pública 2018; 34:e00027518.; la vuelta de los anorexígenos ¹⁰10. Paumgartten FJR. The return of amphetamine-like anorectics: a backward step in the practice of evidence-based medicine in Brazil. Cad Saúde Pública 2017; 33:e00124817., entre muchos otros. En el campo de la política y de la política de salud debatimos la tercerización y sus impactos en la salud ¹¹11. Muntaner C. Global precarious employment and health inequalities: working conditions, social class, or precariat? Cad Saúde Pública 2016; 32:e00162215.^,1212. Druck G. Unrestrained outsourcing in Brazil: more precarization and health risks for workers. Cad Saúde Pública 2016; 32:e00146315.; la seguridad pública ¹³13. Souza ER, Minayo MCS. Segurança pública num país violento. Cad Saúde Pública 2017; 33:e00036217.; la privatización del saneamiento básico ¹⁴14. Sousa ACA, Barrocas PRG. Privatizar ou não privatizar: eis a questão. A única questão? A reedição da agenda liberal para o saneamento básico no Brasil. Cad Saúde Pública 2017; 33:e00048917.; así como la privatización del sistema de salud brasileño ¹⁵15. Scheffer M. O capital estrangeiro e a privatização do sistema de saúde brasileiro. Cad Saúde Pública 2015; 31:663-6.. También abordamos temas del panorama internacional, desde el modelo americano de asistencia en salud movido por el mercado ¹⁶16. Birn A-E, Hellander I. Market-driven health care mess: the United States. Cad Saúde Pública 2016; 32:e00014816., a la destrucción intencionada del sistema de salud del Reino Unido ¹⁷17. Giovanella L. "Austeridade" no Serviço Nacional de Saúde inglês: fragmentação e mercantilização - exemplos para não seguir. Cad Saúde Pública 2016; 32:e00092716.. Mostramos la evolución de los temas entre 2014 y julio de 2018 en las figuras presentadas en el Material Suplementario (http://cadernos.ensp.fiocruz.br/csp/public_site/arquivo/material-suplementar-abrascao_4283.pdf), utilizando una clasificación aproximada, solamente para dar una visión general de nuestra intención de contribuir a la sociedad, “mucho más allá de las meras medidas de citación”.

No podemos tampoco dejar de reflejar la internacionalización de la ciencia, ciertamente muy deseable. Sin embargo, una vez más se nos presenta la pregunta: “¿internacionalizar para qué? (…) ¿para quién?; ¿en qué dirección?” ¹⁸18. Carvalho MS, Travassos C, Coeli CM. A internacionalização da ciência. Cad Saúde Pública 2014; 30:1585. (p. 1587). Si pensamos en el factor de impacto, la respuesta es obvia: internacionalizar es ser leído, y citado por autores de países desarrollados, especialmente de lengua inglesa, que publican en revistas de alto impacto; una red que se crea y se conforma a base de citas recibidas y ofrecidas. Si, mientras tanto, pensamos en el fortalecimiento de redes de investigación, y consecuentemente de publicación, dirigidas a enfrentar los problemas que tenemos en común, inclusive el de la subordinación científica-tecnológica, queremos fijar nuestra mirada en los países iberoamericanos, en África, y en otras regiones en desarrollo. Nuestra opción en este sentido no necesariamente aumentará los indicadores bibliométricos, pero contribuirá al desarrollo de una ciencia soberana, integrada y solidaria.

Y, siempre es bueno recordar que en CSP todas las formas de comunicación son cuidosamente concebidas. Nuestro tema en las fotos de 2018 es “abrazando la diversidad”. Tenemos muchos proyectos y mucho trabajo por delante. Avanzar en la divulgación científica es tal vez, en este momento, uno de los más relevantes. Y una vez más, en este Abrascão reafirmamos: ¡la democracia es salud!

Fechas de Publicación