Número especial de Gaceta Sanitaria sobre la toma de decisiones en salud pública basada en la evidencia

Special edition of Gaceta Sanitaria on evidence-based decision making in public health

David Epstein Clara Bermúdez-Tamayo David Cantarero Miguel Ángel Negrín Hernández Carlos Álvarez-Dardet Acerca de los autores

Solicitud de manuscritos

El Comité Editorial de Gaceta Sanitaria ha estado trabajando en numerosas iniciativas durante los últimos años para mejorar la productividad, la calidad y la relevancia de la revista11. C. Bermúdez-Tamayo, MN. Hernández, J. Alguacil. Gaceta Sanitaria en 2017 Mejorando la calidad de nuestra revista. Gac Sanit., 32 (2018), pp. 117-120 http://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2018.02.002
http://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2018....
. Una de ellas tiene como principal objetivo promocionar la toma de decisiones sobre las intervenciones de salud pública según criterios basados en la evidencia.

La toma de decisiones requiere claridad sobre los criterios de eficiencia y equidad, el desarrollo de una base de evidencia adecuada, la aplicación de una metodología apropiada, un proceso deliberativo transparente y la participación de todos los grupos de interés relevantes22. A. Morgan. The benefits and challenges of evidence based public health: the experience of the National Institute for Health and Care Excellence. Gac Sanit., 27 (2013), pp. 287-289 http://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2013.04.008
http://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2013....
. En los últimos 20 años se ha notado bastante progreso en estas áreas33. Carrasco Portiño M. Gaceta Sanitaria y Latinoamérica: nuevos desafíos y metas compartidas. 15 junio 2016. (Consultado el 28/1/2018.) Disponible en: http://bloggaceta.elsevier.es/blog-del-comite-editorial/gaceta-sanitaria-y-latinoamerica-nuevos-desafios-y-metas-compartidas
http://bloggaceta.elsevier.es/blog-del-c...
-44. L. Varela-lema. Priorización de intervenciones sanitarias. Revisión de criterios, enfoques y rol de las agencias de evaluación. Gac Sanit., 31 (2017), pp. 349-357 http://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2016.09.015
http://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2016....
; sin embargo, en las decisiones de los órganos oficiales sobre qué tecnologías sanitarias deben ser financiadas todavía faltan transparencia, predictibilidad y rendición de cuentas55. Tribunal de Cuentas. Informe de fiscalización de la actividad económica desarrollada por el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad en relación con el área farmacéutica, ejercicios 2014 y 2015. Informe número 1185 del Tribunal de Cuentas. Madrid; 2017..

La evaluación económica es un elemento importante en la toma de decisiones. Gaceta Sanitaria ha publicado muchos artículos que analizan el coste-efectividad de intervenciones sanitarias en las décadas de 1990 y 200066. LF Casado, JA García Marco, F Gilsanz. Evaluación económica de rituximab en combinacion con fludarabina y ciclofosfamida en comparacion con fludarabina y ciclofosfamida en el tratamiento de la leucemia linfática crónica. Gac Sanit., 25 (2011), pp. 274-281. 7. R. Morano, F. Pérez, M. Brosa. Análisis de coste-efectividad de la vacunación antineumocócica en España. Gac Sanit., 25 (2011), pp. 267-273 http://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2011.03.006
http://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2011....
8. P. Moya Martínez, M. Sánchez López, J. López Bastida. Coste-efectividad de un programa de actividad física de tiempo libre para prevenir el sobrepeso y la obesidad en niños de 9-10 años. Gac Sanit., 25 (2011), pp. 198-204 http://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2010.11.003
http://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2010....
9. MJ Azagra, M Echauri, MJ Pérez-Jarauta. Financiación pública de los fármacos para dejar de fumar: utilización y coste en Navarra (1995-2007). Gac Sanit., 24 (2010), pp. 428-430 http://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2010.03.011
https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2010.03...
10. J. Mar, F. Antonanzas, R. Pradas. Los modelos de Markov probabilísticos en la evaluación económica de tecnologías sanitarias: una guía práctica. Gac Sanit., 24 (2010), pp. 209-214 http://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2010.02.006
http://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2010....
11. R. Pradas Velasco, F.A. Villar, J. Mar. Modelos matemáticos para la evaluación económica: los modelos dinámicos basados en ecuaciones diferenciales Gac Sanit, 23 (2009), pp. 473-478 http://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2008.12.007
http://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2008....
12. J. Moreu, A. Cequier, M. Brosa. Evaluación económica e impacto presupuestario del stent recubierto Endeavor(r) en España. Gac Sanit., 23 (2009), pp. 540-547 http://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2009.05.007
http://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2009....
13. J. Hormigo Amaro, A. García-Altés, M.J. López. Análisis de coste-beneficio de un programa de prevención del tabaquismo en escolares. Gac Sanit., 23 (2009), pp. 311-314 http://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2009.01.013
http://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2009....
14. J.L. Pinto, J.A. Sacristán, F. Antoñanzas. Reflexiones sobre reglas de decisión, coste-efectividad e impacto presupuestario. Gac Sanit., 22 (2008), pp. 585-589 15. J. Oliva, F. Antoñanzas, O. Rivero-Arias. Evaluación económica y toma de decisiones en salud. El papel de la evaluación económica en la adopción y la difusión de tecnologías sanitarias. Informe SESPAS 2008. Gac Sanit, 22 (2008), pp. 137-142 16. J. Oliva, J. Puig-Junoy, E. Bernal. Evaluación económica de medicamentos: experiencias y vías de avance. Una visión complementaria. Gac Sanit., 22 (2008), pp. 358-361 17. J.L. Navarro Espigares, L. Martínez Navarro, J.A. Castilla Alcala. Coste de las técnicas de reproducción asistida en un hospital público. Gac Sanit., 20 (2006), pp. 382-390 18. C. Piñol, S. Roze, W. Valentine. Coste-efectividad de la adición de acarbosa al tratamiento de pacientes con diabetes tipo 2 en España. Gac Sanit., 21 (2007), pp. 97-104 19. L. Armadans Gil, M.I. Fernández Cano, I. Albero Andrés. Análisis coste-efectividad de dispositivos sanitarios diseñados para prevenir exposiciones percutáneas. Gac Sanit., 20 (2006), pp. 374-381 20. C. Piñol. Evaluación económica del tratamiento con ácido acetilsalicílico más esomeprazol comparado con clopidogrel en la prevención de la hemorragia gastrointestinal. Gac Sanit., 20 (2006), pp. 54-57 21. J. Mar, S. Gutiérrez-Moreno, J. Chilcott. Análisis coste-efectividad de tipo probabilístico del tratamiento de la apnea del sueño. Gac Sanit., 20 (2006), pp. 47-53 22. R. Sabes. Análisis de la relación coste-efectividad de la acarbosa en el tratamiento de pacientes con intolerancia a la glucosa. Gac Sanit., 18 (2004), pp. 431-439 23. I. Pena-Rey, N. Pérez-Farinos, M. Cortés-García. Coste-efectividad de la vacunación contra la varicela en adolescentes en España. Gac Sanit., 18 (2004), pp. 287-294 24. J.A. Sacristán, L. Prieto, T. Huete. Coste-efectividad de drotrecogina alfa (activada) en el tratamiento de la sepsis grave en España. Gac Sanit., 18 (2004), pp. 50-57-2525. F. Antoñanzas, F. Portillo. Evaluación económica del empleo de terapias farmacológicas para la cesación en el hábito tabáquico. Gac Sanit., 17 (2003), pp. 393-403, pero sorprendentemente, desde 2011, solo ha publicado un artículo de este tipo2626. I. Lanzeta, J. Mar, A. Arrospide. Cost-utility analysis of an integrated care model for multimorbid patients based on a clinical trial. Gac Sanit., 30 (2016), pp. 352-358 http://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2016.05.002
http://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2016....
. A pesar de que España fue uno de los primeros países en proponer una guía metodológica para la evaluación económica de tecnologías sanitarias2727. J. Rovira, F. Antoñanzas. Economic analysis of health technologies and programmes. A Spanish proposal for methodological standardization. Pharmacoeconomics., 8 (1995), pp. 245-252-2828. J. López Bastida, J. Oliva, F. Antoñanzas. Propuesta de guía para la evaluación económica aplicada a las tecnologías sanitarias. Gac Sanit., 24 (2010), pp. 154-170 http://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2009.07.011
http://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2009....
, dicha propuesta no ha sido implementada en la práctica55. Tribunal de Cuentas. Informe de fiscalización de la actividad económica desarrollada por el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad en relación con el área farmacéutica, ejercicios 2014 y 2015. Informe número 1185 del Tribunal de Cuentas. Madrid; 2017..

Gaceta Sanitaria pretende ser una revista de referencia para España y Latinoamérica en la publicación de artículos de evaluación de la efectividad y el coste-efectividad de intervenciones sanitarias. Por este motivo, desde el Comité Editorial se impulsa la edición de un número especial monográfico que contribuya a la literatura sobre la toma de decisiones eficientes y equitativas2929. C. Borrell, L. Artazcoz. Las políticas para disminuir las desigualdades en salud. Gac Sanit., 22 (2008), pp. 465-473. en salud pública basadas en la evidencia3030. A. García-Altés, E. Navas, M.J. Soriano. Evaluación económica de intervenciones de salud pública. Gac Sanit., 25 (2011), pp. 25-31 http://dx.doi.org/10.1016/S0213-9111(11)70005-X
http://dx.doi.org/10.1016/S0213-9111(11)...
.

Esta nota editorial sirve de invitación para el envío de artículos enmarcados en alguno de los siguientes tipos:

  1. - Estudios de efectividad o equidad de las intervenciones de salud pública o de las tecnologías sanitarias.

  2. - Estudios de evaluación económica, impacto presupuestario, coste-efectividad o coste-utilidad de intervenciones de salud pública o de tecnologías sanitarias.

  3. - Notas metodológicas sobre aspectos técnicos que puedan mejorar la investigación realizada en estas áreas.

  4. - Artículos de opinión sobre el papel de la evaluación económica como herramienta para la toma de decisiones sanitarias basadas en la evidencia.

El plazo para la recepción de artículos es hasta el 30 de noviembre de 2018. Los autores deben indicar en la carta de presentación que el artículo es para el número especial «Toma de decisiones en salud pública basada en la evidencia».

Bibliografía

  • 1. C. Bermúdez-Tamayo, MN. Hernández, J. Alguacil. Gaceta Sanitaria en 2017 Mejorando la calidad de nuestra revista. Gac Sanit., 32 (2018), pp. 117-120 http://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2018.02.002
    » http://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2018.02.002
  • 2. A. Morgan. The benefits and challenges of evidence based public health: the experience of the National Institute for Health and Care Excellence. Gac Sanit., 27 (2013), pp. 287-289 http://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2013.04.008
    » http://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2013.04.008
  • 3. Carrasco Portiño M. Gaceta Sanitaria y Latinoamérica: nuevos desafíos y metas compartidas. 15 junio 2016. (Consultado el 28/1/2018.) Disponible en: http://bloggaceta.elsevier.es/blog-del-comite-editorial/gaceta-sanitaria-y-latinoamerica-nuevos-desafios-y-metas-compartidas
    » http://bloggaceta.elsevier.es/blog-del-comite-editorial/gaceta-sanitaria-y-latinoamerica-nuevos-desafios-y-metas-compartidas
  • 4. L. Varela-lema. Priorización de intervenciones sanitarias. Revisión de criterios, enfoques y rol de las agencias de evaluación. Gac Sanit., 31 (2017), pp. 349-357 http://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2016.09.015
    » http://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2016.09.015
  • 5. Tribunal de Cuentas. Informe de fiscalización de la actividad económica desarrollada por el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad en relación con el área farmacéutica, ejercicios 2014 y 2015. Informe número 1185 del Tribunal de Cuentas. Madrid; 2017.
  • 6. LF Casado, JA García Marco, F Gilsanz. Evaluación económica de rituximab en combinacion con fludarabina y ciclofosfamida en comparacion con fludarabina y ciclofosfamida en el tratamiento de la leucemia linfática crónica. Gac Sanit., 25 (2011), pp. 274-281.
  • 7. R. Morano, F. Pérez, M. Brosa. Análisis de coste-efectividad de la vacunación antineumocócica en España. Gac Sanit., 25 (2011), pp. 267-273 http://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2011.03.006
    » http://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2011.03.006
  • 8. P. Moya Martínez, M. Sánchez López, J. López Bastida. Coste-efectividad de un programa de actividad física de tiempo libre para prevenir el sobrepeso y la obesidad en niños de 9-10 años. Gac Sanit., 25 (2011), pp. 198-204 http://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2010.11.003
    » http://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2010.11.003
  • 9. MJ Azagra, M Echauri, MJ Pérez-Jarauta. Financiación pública de los fármacos para dejar de fumar: utilización y coste en Navarra (1995-2007). Gac Sanit., 24 (2010), pp. 428-430 http://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2010.03.011
    » https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2010.03.011
  • 10. J. Mar, F. Antonanzas, R. Pradas. Los modelos de Markov probabilísticos en la evaluación económica de tecnologías sanitarias: una guía práctica. Gac Sanit., 24 (2010), pp. 209-214 http://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2010.02.006
    » http://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2010.02.006
  • 11. R. Pradas Velasco, F.A. Villar, J. Mar. Modelos matemáticos para la evaluación económica: los modelos dinámicos basados en ecuaciones diferenciales Gac Sanit, 23 (2009), pp. 473-478 http://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2008.12.007
    » http://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2008.12.007
  • 12. J. Moreu, A. Cequier, M. Brosa. Evaluación económica e impacto presupuestario del stent recubierto Endeavor(r) en España. Gac Sanit., 23 (2009), pp. 540-547 http://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2009.05.007
    » http://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2009.05.007
  • 13. J. Hormigo Amaro, A. García-Altés, M.J. López. Análisis de coste-beneficio de un programa de prevención del tabaquismo en escolares. Gac Sanit., 23 (2009), pp. 311-314 http://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2009.01.013
    » https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2009.01.013» http://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2009.01.013
  • 14. J.L. Pinto, J.A. Sacristán, F. Antoñanzas. Reflexiones sobre reglas de decisión, coste-efectividad e impacto presupuestario. Gac Sanit., 22 (2008), pp. 585-589
  • 15. J. Oliva, F. Antoñanzas, O. Rivero-Arias. Evaluación económica y toma de decisiones en salud. El papel de la evaluación económica en la adopción y la difusión de tecnologías sanitarias. Informe SESPAS 2008. Gac Sanit, 22 (2008), pp. 137-142
  • 16. J. Oliva, J. Puig-Junoy, E. Bernal. Evaluación económica de medicamentos: experiencias y vías de avance. Una visión complementaria. Gac Sanit., 22 (2008), pp. 358-361
  • 17. J.L. Navarro Espigares, L. Martínez Navarro, J.A. Castilla Alcala. Coste de las técnicas de reproducción asistida en un hospital público. Gac Sanit., 20 (2006), pp. 382-390
  • 18. C. Piñol, S. Roze, W. Valentine. Coste-efectividad de la adición de acarbosa al tratamiento de pacientes con diabetes tipo 2 en España. Gac Sanit., 21 (2007), pp. 97-104
  • 19. L. Armadans Gil, M.I. Fernández Cano, I. Albero Andrés. Análisis coste-efectividad de dispositivos sanitarios diseñados para prevenir exposiciones percutáneas. Gac Sanit., 20 (2006), pp. 374-381
  • 20. C. Piñol. Evaluación económica del tratamiento con ácido acetilsalicílico más esomeprazol comparado con clopidogrel en la prevención de la hemorragia gastrointestinal. Gac Sanit., 20 (2006), pp. 54-57
  • 21. J. Mar, S. Gutiérrez-Moreno, J. Chilcott. Análisis coste-efectividad de tipo probabilístico del tratamiento de la apnea del sueño. Gac Sanit., 20 (2006), pp. 47-53
  • 22. R. Sabes. Análisis de la relación coste-efectividad de la acarbosa en el tratamiento de pacientes con intolerancia a la glucosa. Gac Sanit., 18 (2004), pp. 431-439
  • 23. I. Pena-Rey, N. Pérez-Farinos, M. Cortés-García. Coste-efectividad de la vacunación contra la varicela en adolescentes en España. Gac Sanit., 18 (2004), pp. 287-294
  • 24. J.A. Sacristán, L. Prieto, T. Huete. Coste-efectividad de drotrecogina alfa (activada) en el tratamiento de la sepsis grave en España. Gac Sanit., 18 (2004), pp. 50-57
  • 25. F. Antoñanzas, F. Portillo. Evaluación económica del empleo de terapias farmacológicas para la cesación en el hábito tabáquico. Gac Sanit., 17 (2003), pp. 393-403
  • 26. I. Lanzeta, J. Mar, A. Arrospide. Cost-utility analysis of an integrated care model for multimorbid patients based on a clinical trial. Gac Sanit., 30 (2016), pp. 352-358 http://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2016.05.002
    » http://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2016.05.002
  • 27. J. Rovira, F. Antoñanzas. Economic analysis of health technologies and programmes. A Spanish proposal for methodological standardization. Pharmacoeconomics., 8 (1995), pp. 245-252
  • 28. J. López Bastida, J. Oliva, F. Antoñanzas. Propuesta de guía para la evaluación económica aplicada a las tecnologías sanitarias. Gac Sanit., 24 (2010), pp. 154-170 http://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2009.07.011
    » http://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2009.07.011
  • 29. C. Borrell, L. Artazcoz. Las políticas para disminuir las desigualdades en salud. Gac Sanit., 22 (2008), pp. 465-473.
  • 30. A. García-Altés, E. Navas, M.J. Soriano. Evaluación económica de intervenciones de salud pública. Gac Sanit., 25 (2011), pp. 25-31 http://dx.doi.org/10.1016/S0213-9111(11)70005-X
    » http://dx.doi.org/10.1016/S0213-9111(11)70005-X

Fechas de Publicación

  • Publicación en esta colección
    02 Dic 2019
  • Fecha del número
    Sep-Oct 2018
Ediciones Doyma, S.L. Barcelona - Barcelona - Spain
E-mail: gs@elsevier.com