Sr. Director:

He leído la carta publicada en su revista titulada Vacunación antigripal como medida más efectiva para hacer frente al impacto clínico y económico de la gripe¹1. López-Gobernado M, Pérez-Rubio A, Eiros JM. Vacunación antigripal como medida más efectiva para hacer frente al impacto clínico y económico de la gripe. Gac Sanit. 2020, http://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2020.07.005.
https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2020.07... , y me ha llamado la atención que los autores no declaren ningún conflicto de intereses. En los últimos 3 años y de las compañías que comercializan la vacuna antigripal (Seqirus, Sanofi y GSK), el Dr. Alberto Pérez-Rubio ha recibido 27.403 euros y el Dr. José María Eiros 19.434 euros. Estos pagos se pueden consultar en el apartado de transparencia de dichas compañías farmacéuticas.

Conozco que son ustedes muy estrictos en lo concerniente a la declaración de conflictos de intereses²2. Normas éticas de Gaceta Sanitaria. Disponible en: https://gacetasanitaria.org/contenidos/pdf/normas_eticas.pdf.
https://gacetasanitaria.org/contenidos/p... y que explicitan claramente en las normas de publicación la obligación de hacerla.

La credibilidad y la confianza son valores que no podemos perder en la comunidad científica ni en el entorno profesional. La ausencia de una declaración de conflictos de intereses veraz contribuye a su deterioro, siendo un grave y persistente problema, también en el ámbito internacional³3. Bauchner H, Fontanarosa PB, Flanagin A. Conflicts of interest, authors and journals. New challenges for a persistent problem. JAMA. 2018;320:2315-8..

Por los motivos antes referidos, y por ser el objeto del artículo un medicamento comercializado por las empresas implicadas en tales conflictos, sería conveniente la petición de explicaciones a los autores, la retractación de su carta y la publicación de esta.

Bibliografía

Fechas de Publicación