Registros nacionais de anomalias congênitas no mundo: aspectos históricos e operacionais

Cardoso-dos-Santos, Augusto César; Alves, Ruanna Sandrelly de Miranda; Medeiros-de-Souza, Ana Cláudia; Bremm, João Matheus; Gomes, Julia do Amaral; Alves, Ronaldo Fernandes Santos; Araujo, Valdelaine Etelvina Miranda de; França, Giovanny Vinícius Araújo de

doi:10.1590/s1679-49742021000400015

Resumo

Objetivo:

Identificar registros de anomalias congênitas com cobertura nacional existentes no mundo, destacando suas principais características históricas e operacionais.

Métodos:

Revisão documental, mediante busca na base Medline/Pubmed e consulta a dados provenientes de relatórios, documentos oficiais e sítios eletrônicos. Foram incluídos trabalhos com relato de pelo menos um registro nacional.

Resultados:

Foram identificados 40 registros nacionais de anomalias congênitas em 39 países diferentes. Todos os registros incluídos no estudo localizavam-se em países de renda alta ou média superior, com concentração na Europa. A maior parte dos registros foi de base populacional, de notificação compulsória e com tempo limite para notificação de até 1 ano de idade. O registro brasileiro apresentou a maior cobertura anual.

Conclusão:

Os registros discutidos apresentaram características diversas, relacionadas à realidade de cada país. Os resultados apresentados fornecem subsídios para a temática da vigilância das anomalias congênitas, sobretudo em locais onde se deseja implementar tal atividade.

Palavras-chave:
Anormalidades Congênitas; Declaração de Nascimento; Vigilância Epidemiológica; Revisão; Cooperação Internacional; Serviços de Saúde.

Resumen

Objetivo:

Identificar registros de anomalías congénitas con cobertura nacional existentes en el mundo, destacando sus principales características históricas y operativas.

Métodos:

Revisión documental de literatura en la base de datos Medline/Pubmed y datos de informes, documentos oficiales y sitios web. Se incluyeron trabajos con informes de al menos un registro nacional.

Resultados:

Se identificaron 40 registros nacionales de anomalías congénitas en 39 países diferentes. Todos los registros incluidos se ubicaron en países de ingresos altos y medianos altos, con una concentración en Europa. La mayoría de los registros eran de base poblacional, con notificación obligatoria y un límite de tiempo de notificación de hasta 1 año. El registro brasileño presentá la cobertura anual más alta.

Conclusión:

Los registros discutidos presentaban características diferentes y relacionadas con la realidad de cada país. Los resultados presentados proporcionan subsidios para la vigilancia de anomalías congénitas, especialmente en lugares que deseen implementar dicha actividad.

Palabras-clave:
Anomalías Congénitas; Certificado de Nacimiento; Monitoreo Epidemiológico; Revisión; Cooperación Internacional; Servicios de Salud.

Introdução

Anomalias congênitas são alterações estruturais ou funcionais que ocorrem durante a vida intrauterina.¹1. World Health Organization. Congenital anomalies [Internet]. Geneva: WHO; 2020 [acesso 28 May 2020]. Disponível em: Disponível em: https://www.who.int/health-topics/congenital-anomalies#tab=tab_1
https://www.who.int/health-topics/congen... Além de importantes causas de óbito perinatal e neonatal, elas podem levar a incapacidades crônicas, impactando significativamente a vida dos indivíduos afetados, suas famílias e os sistemas de saúde.¹1. World Health Organization. Congenital anomalies [Internet]. Geneva: WHO; 2020 [acesso 28 May 2020]. Disponível em: Disponível em: https://www.who.int/health-topics/congenital-anomalies#tab=tab_1
https://www.who.int/health-topics/congen... ^,²2. Thong M-K. Birth defects registries in the genomics era: challenges and opportunities for developing countries. Front Pediatr. 2014 Jun 16;2:60. doi: https://doi.org/10.3389/fped.2014.00060.
https://doi.org/https://doi.org/10.3389/... Segundo a Organização Mundial da Saúde, cerca de 295 mil bebês morrem nas primeiras quatro semanas de vida por conta de anomalias congênitas, a cada ano.¹1. World Health Organization. Congenital anomalies [Internet]. Geneva: WHO; 2020 [acesso 28 May 2020]. Disponível em: Disponível em: https://www.who.int/health-topics/congenital-anomalies#tab=tab_1
https://www.who.int/health-topics/congen...

A coleta sistemática e contínua de informações sobre casos de anomalias congênitas em uma população bem definida configura um registro.³3. Lechat MF, Dolk H. Registries of congenital anomalies: EUROCAT. Environ Health Perspect. 1993;101 (Suppl 2):153-7. doi: http://dx.doi.org/10.1289/ehp.93101s2153.
https://doi.org/http://dx.doi.org/10.128... No mundo, diferentes registros de anomalias congênitas foram criados a partir da segunda metade do século XX, após o episódio conhecido como “tragédia da talidomida”, quando mais de 10 mil crianças, em 46 países, nasceram com graves anomalias congênitas em decorrência do uso desse fármaco durante a gravidez.⁴4. Moro A, Invernizzi N. A tragédia da talidomida: a luta pelos direitos das vítimas e por melhor regulação de medicamentos. Hist Cienc SaudeManguinhos. 2017 Jul;24(3):603-22. doi: http://dx.doi.org/10.1590/S0104-59702017000300004.
https://doi.org/http://dx.doi.org/10.159... Os registros de anomalias congênitas são úteis para monitorar tendências temporais ou geográficas dessas alterações, auxiliar na identificação de fatores de risco, delinear grupos populacionais vulneráveis, planejar e avaliar ofertas de cuidado à saúde, entre outras finalidades.³3. Lechat MF, Dolk H. Registries of congenital anomalies: EUROCAT. Environ Health Perspect. 1993;101 (Suppl 2):153-7. doi: http://dx.doi.org/10.1289/ehp.93101s2153.
https://doi.org/http://dx.doi.org/10.128... ^,⁵5. World Health Organization. Birth defects surveillance: a manual for programme managers. Geneva: HOW; 2014.

Conhecer o perfil epidemiológico das anomalias congênitas, por meio do sistema de registro de notificação com cobertura nacional e do monitoramento com cobertura nacional, proporciona aos países a possibilidade de entender seu impacto na população e em seus sistemas de saúde. Esse conhecimento também produz informações úteis no sentido de advogar por medidas de prevenção e cuidado adequadas ao cenário específico de cada local.⁶6. Cardoso-dos-Santos AC, Magalhães VS, Medeiros-de-Souza AC, Bremm JM, Alves RFS, Araujo V, EM, et al. International collaboration networks for the surveillance of congenital anomalies: a narrative review. Epidemiol Serv Saude. 2020;29(4):e2020093.. doi: https://doi.org/10.5123/S1679-49742020000400003.
https://doi.org/https://doi.org/10.5123/...

7. United Nations. World Economic situation and prospects. New York; UN; 2020 [acesso 21 Jul 2020]. Disponível em: Disponível em: https://www.un.org/development/desa/dpad/wp-content/uploads/sites/45/WESP2020_Annex.pdf
https://www.un.org/development/desa/dpad... ^-⁸8. Penchaszadeh VB. Preventing congenital anomalies in developing countries. Community Genet. 2002;5(1):61-9. doi: https://doi.org/10.1159/000064632.
https://doi.org/https://doi.org/10.1159/...

Os registros de anomalias congênitas podem cobrir países inteiros ou uma parcela representativa da população nacional (registros nacionais), ou ainda, lugares específicos dentro de um país (registros locais ou subnacionais). Além disso, eles podem abranger todos os nascimentos de determinada área geográfica (base populacional) ou cobrir apenas nascimentos em um único hospital ou hospitais selecionados (base hospitalar).⁹9. Miller JR, Lowry RB. Birth defects registries and surveillance. In: Wilson JG, Fraser FC, editors. Comparative, maternal, and epidemiologic aspects. Boston, MA: Springer; 1977 [acesso 22 lul. 2020].. doi: http://doi.org/10.1007/978-1-4615-8936-5_8.
https://doi.org/http://doi.org/10.1007/9... ^,¹⁰10. Centers for Disease Control and Prevention. Birth defects surveillance course overview: Atlanta: CDC; 2019 [acesso 23 Jul 23]. Disponível em: Disponível em: https://www.cdc.gov/ncbddd/birthdefects/surveillancemanual/facilitators-guide/course-overview.html
https://www.cdc.gov/ncbddd/birthdefects/... Todavia, inexistem dados na literatura científica sobre o panorama global e atualizado dos registros nacionais de anomalias congênitas e suas particularidades.

Este trabalho teve como objetivo identificar registros de anomalias congênitas com cobertura nacional existentes no mundo, destacando suas principais características históricas e operacionais.

Métodos

Trata-se de uma nota de pesquisa de caráter documental, cuja estratégia metodológica foi detalhada em um trabalho de revisão narrativa, sobre redes internacionais para a vigilância de anomalias congênitas, anteriormente publicado.⁶6. Cardoso-dos-Santos AC, Magalhães VS, Medeiros-de-Souza AC, Bremm JM, Alves RFS, Araujo V, EM, et al. International collaboration networks for the surveillance of congenital anomalies: a narrative review. Epidemiol Serv Saude. 2020;29(4):e2020093.. doi: https://doi.org/10.5123/S1679-49742020000400003.
https://doi.org/https://doi.org/10.5123/... Em resumo, para mapear e documentar os registros de anomalias congênitas com cobertura nacional existentes ao redor do mundo, buscou-se por referências bibliográficas indexadas na base Medical Literature Analysis and Retrievel System Online (Medline)/PubMed (disponibilizada pela National Library of Medicine, dos Estados Unidos) em 10 de janeiro de 2020, a partir da chave de busca especificada na Figura 1. Além dessa busca, informações relevantes, relacionadas ao tema deste trabalho, foram obtidas de relatórios, documentos oficiais e sítios eletrônicos disponibilizados pelas redes, registros e instituições que trabalham com a vigilância de anomalias congênitas.

As principais etapas metodológicas, assim como as informações extraídas de cada um dos trabalhos ou documentos encontrados, apresentam-se detalhadas na Figura 1. As informações extraídas foram analisadas por dois revisores (Cardoso-dos-Santos AC e Alves SRM), de maneira independente. Informações sobre a renda nacional bruta per capita de cada um dos países relacionados foram obtidas do relatório World Economic Situation and Prospects, elaborado pela Organização das Nações Unidas.⁷7. United Nations. World Economic situation and prospects. New York; UN; 2020 [acesso 21 Jul 2020]. Disponível em: Disponível em: https://www.un.org/development/desa/dpad/wp-content/uploads/sites/45/WESP2020_Annex.pdf
https://www.un.org/development/desa/dpad...

Resultados

Ao todo, foram identificados 40 registros de anomalias congênitas com cobertura nacional em 39 países, cujas principais características se encontram no Quadro 1. À exceção da África, todos os continentes apresentaram pelo menos um registro nacional de anomalias congênitas. A maior parte desses países se concentrava no continente europeu, todos nas categorias socioeconômicas de renda alta (28) e média superior (12), como mostrado na Figura 2. Vinte e seis registros foram de base populacional e 12 de base hospitalar; tal informação não foi encontrada para Chile e Panamá.

O registro nacional húngaro (Hungarian Congenital Abnormality Registry) foi o mais longevo - suas atividades oficiais iniciaram-se em 1962 - enquanto o mais recente foi o escocês, criado em 2018. A maioria dos registros nacionais (29/40) fazia parte de pelo menos uma rede internacional para vigilância de anomalias congênitas. O registro brasileiro foi o que apresentou maior número de nascimentos anuais - em torno de 3 milhões - e cobria 98% dos nascimentos do país. No total, 19 registros apresentaram mais de 98% de cobertura, quase todos de base populacional; dois deles, Cuba e República Dominicana, na América Central, eram de base hospitalar.

Quatorze registros nacionais eram de caráter compulsório, e desses, 12 de base populacional; e entre os 11 de caráter voluntário, apenas cinco eram de base populacional. A idade cronológica limite para notificar um indivíduo com anomalia congênita também se revelou bem diferente entre os registros, variando desde a alta hospitalar (6) até um mês (5), ou maior ou igual a 1 ano de idade (23).

Um total de 16 registros nacionais notificavam unicamente anomalias congênitas maiores, e 14 notificavam anomalias maiores e menores. A Classificação Estatística Internacional de Doenças e Problemas Relacionados à Saúde (CID, 9ª e 10ª revisões) foi o principal sistema de codificação empregado (32); porém, dez registros nacionais acrescentaram modificações à CID (sobretudo a British Pediatric Association Classification of Diseases).

Com relação aos desfechos gestacionais, 33 sistemas notificavam registros de nascidos vivos e natimortos, e desses, 20 incluíam interrupções de gestação em seu escopo. Os registros da Tailândia e do Brasil foram os únicos a incluir apenas nascidos vivos. Entre os registros pesquisados, pelo menos 19 também realizavam o processo de vigilância de anomalias congênitas em sua área de cobertura.

Thumbnail

Figura 1
- Fluxograma das principais etapas metodológicas para a identificação e seleção de registros de anomalias congênitas com cobertura nacional existentes no mundo

Thumbnail

Quadro 1
- Principais características dos registros de anomalias congênitas com cobertura nacional ao redor do mundo, 10 de janeiro de 2020

Thumbnail

Figura 2
- Distribuição mundial e cobertura anual dos registros incluídos no presente trabalho (A), com destaque para o continente europeu (B), 10 de janeiro de 2020

Discussão

Em todo o mundo, apenas 40 registros de anomalias congênitas com cobertura nacional foram encontrados em 39 diferentes países. Os registros identificados se localizavam exclusivamente em países de rendas alta e média superior, grande parte deles concentrada na Europa. Desse modo, as estimativas globais das anomalias tendem a super-representar esses lugares, em detrimento dos demais. Entretanto, trata-se de uma importante contribuição dos registros presentes nesses países a produção de uma série de materiais técnico-científicos de orientação das diferentes etapas da vigilância de anomalias congênitas.

A ausência de representatividade em países de renda média inferior e baixa é importante porque, nesses contextos, o impacto das anomalias em saúde pode ser maior, devido à baixa oferta de serviços assistenciais adequados para o cuidado de crianças afetadas.⁸8. Penchaszadeh VB. Preventing congenital anomalies in developing countries. Community Genet. 2002;5(1):61-9. doi: https://doi.org/10.1159/000064632.
https://doi.org/https://doi.org/10.1159/... Além disso, nesses países, as demais causas de mortalidade infantil, como desnutrição, baixas condições de saneamento e suscetibilidade a infecções, dificuldade de acesso aos serviços de saúde, entre outras, ainda são comuns, o que pode ajudar a “mascarar” a real magnitude das anomalias congênitas, em termos epidemiológicos ⁸8. Penchaszadeh VB. Preventing congenital anomalies in developing countries. Community Genet. 2002;5(1):61-9. doi: https://doi.org/10.1159/000064632.
https://doi.org/https://doi.org/10.1159/... ^,¹¹11. Victora CG, Aquino EM, Leal MC, Monteiro CA, Barros FC, Szwarcwald CL. Maternal and child health in Brazil: progress and challenges. Lancet. 2011 May 28;377(9780):1863-76. doi: http://doi.org/10.1016/S0140-6736(11)60138-4.
https://doi.org/http://doi.org/10.1016/S...

Grandes eventos, envolvendo consequências teratogênicas, como a tragédia da talidomida,⁴4. Moro A, Invernizzi N. A tragédia da talidomida: a luta pelos direitos das vítimas e por melhor regulação de medicamentos. Hist Cienc SaudeManguinhos. 2017 Jul;24(3):603-22. doi: http://dx.doi.org/10.1590/S0104-59702017000300004.
https://doi.org/http://dx.doi.org/10.159... ^,¹²12. Weatherall JAC, Haskey JC. Surveillance of malformations. Br Med Bull. 1976;32(1):39-44. doi: https://doi.org/10.1186/s12884-019-2542-x.
https://doi.org/https://doi.org/10.1186/... o desastre de Chernobyl¹³13. Wertelecki W. Birth defects surveillance in Ukraine: a process. J Appl Genet. 2006;47(2):143-9. doi: http://doi.org/10.1007/BF03194614.
https://doi.org/http://doi.org/10.1007/B... e a epidemia de síndrome congênita associada à infecção pelo vírus Zika,¹⁴14. Ministério da Saúde (BR) BSíndrome congênita associada à infecção pelo vírus Zika. Bol Epidemiol. 2020;51(47):1-31. vêm mobilizando as nações e seus territórios para o monitoramento das anomalias congênitas. A despeito do registro húngaro ser o mais antigo encontrado neste trabalho (1962), o programa da República Tcheca iniciou suas atividades em 1961, mas o monitoramento regular teve início em 1964.¹⁵15. Kucêra MJ. Congenital malformation surveillance systems. Int J Epidemiol. 1986;15(3):430. doi: https://doi.org/10.1093/ije/15.3.430.
https://doi.org/https://doi.org/10.1093/...

Os registros com cobertura nacional apresentaram diferentes características entre si. A maior parte deles foi de base populacional, o que torna as prevalências obtidas de tais sistemas menos suscetíveis a vieses, comparadas àquelas obtidas a partir de registros hospitalares.⁵5. World Health Organization. Birth defects surveillance: a manual for programme managers. Geneva: HOW; 2014.^,¹⁶16. Dai L, Zhu J, Liang J, Wang Y-P, Wang H, Mao M. Birth defects surveillance in China. World J Pediatr. 2011;7(4):302-10. doi: doi: https://doi.org/10.1007/s12519-011-0326-0.
https://doi.org/doi: https://doi.org/10.... Registros de base hospitalar podem ser uma escolha interessante, sobretudo em países com registros incipientes e/ou recursos financeiros limitados; além disso, existe a possibilidade, no futuro, destes registros de anomalias se expandirem para programas de base populacional.⁵5. World Health Organization. Birth defects surveillance: a manual for programme managers. Geneva: HOW; 2014.^,¹⁷17. Durán P, Liascovich R, Barbero P, Bidondo MP, Groisman B, Serruya S, et al. Sistemas de vigilancia de anomalías congénitas en América Latina y el Caribe: presente y futuro. Rev Panam Salud Publica. 2019;43:e44. doi: http://doi.org/10.26633/rpsp.2019.44.
https://doi.org/http://doi.org/10.26633/... Também é importante mencionar que alguns registros complementam suas informações por meio da busca ativa de dados, a exemplo da revisão de relatórios de alta hospitalar (caso de alguns estados dos Estados Unidos),¹⁸18. Centers for Disease Controle and Prevention. State-based birth defects tracking systems [Internet]. Atlanta: CDC; 2020 [acesso 28 maio 2021]. Disponível em: Disponível em: https://www.cdc.gov/ncbddd/birthdefects/states/index.html
https://www.cdc.gov/ncbddd/birthdefects/... auditoria perinatal (Austrália e Nova Zelândia)¹⁹19. Australian & New Zealand Neonatal Network (ANZNN). [Internet]. Sydney: NPESU; 2013 [acesso 28 maio 2021]. Disponível em: Disponível em: https://npesu.unsw.edu.au/data-collection/australian-new-zealand-neonatal-network-anznn
https://npesu.unsw.edu.au/data-collectio... e rotinas de vinculação (linkage) entre bases de dados (Escócia).²⁰20. European Commission. Scottish linked routine data congenital anomaly register [Internet]. 2020 [acesso 23 jul. 2020]. Disponível em: Disponível em: https://eu-rd-platform.jrc.ec.europa.eu/eurocat/eurocat-members/registries/scottish_en
https://eu-rd-platform.jrc.ec.europa.eu/...

O que, até quando e como notificar as anomalias congênitas também foram questões revisadas. A maior parte dos registros mostrou notificação de caráter compulsório, sobretudo de anomalias maiores de acordo com a CID, em nascidos vivos, natimortos e crianças com idade máxima notificada igual ou abaixo de 1 ano.

Embora o trabalho tenha investigado apenas registros com cobertura nacional, a proporção de nascimentos cobertos anualmente variou bastante. O registro brasileiro - Sistema de Informações sobre Nascidos Vivos (Sinasc) - foi aquele que apresentou o maior número absoluto de nascimentos cobertos anualmente. O documento básico do Sinasc é a Declaração de Nascido Vivo, na qual, desde 1999, constam dados sobre a presença e o tipo de anomalia congênita.²¹21. Brasil. Lei n. 13.693/18 de 10 de julho de 2018, . Institui o dia nacional de doenças raras [Internet]. Brasília, DF: Diário Oficial da União [acesso 19 fev. 2020]. Disponível em: Disponível em: https://presrepublica.jusbrasil.com.br/legislacao/599358970/lei-13693-18
https://presrepublica.jusbrasil.com.br/l... ^,²²22. Luquetti DV, Koifman RJ. Surveillance of birth defects: Brazil and the US. Cien Saude Colet. 2011;16(suppl 1):777-85. doi: https://doi.org/10.1590/S1413-81232011000700008.
https://doi.org/https://doi.org/10.1590/...

Apesar de a vigilância hospitalar ser realizada em alguns poucos hospitais do Brasil, por meio do Estudo Colaborativo Latino-Americano de Malformações Congênitas (ECLAMC), a vigilância de anomalias congênitas ainda não acontece sistematicamente, em todo o território nacional. Entretanto, um modelo de vigilância nacional vem sendo estruturado na Secretaria de Vigilância em Saúde do Ministério da Saúde brasileiro, em articulação com demais secretarias do órgão, membros da comunidade acadêmica e sociedades médicas.²³23. Ministério da Saúde (BR). Anomalias congênitas no Brasil, 2010 a 2018: análise dos dados de sistemas de informação para o fortalecimento da vigilância e atenção em saúde. Bol Epidemil. 2021 [acesso 10 jul. 2020];52(6):1-22. Disponível em: Disponível em: https://bit.ly/32S8f8h
https://bit.ly/32S8f8h...

24. Cardoso-dos-Santos AC, Medeiros-de-Souza AC, Bremm JM, Alves RFS, Araújo VEM, Leite JCL, et al. List of priority congenital anomalies for surveillance under the Brazilian Information system on live births. Epidemiol Serv Saude. 2021;30(1):e2020835. doi: http://dx.doi.org/10.1590/s1679-49742021000100030.
https://doi.org/http://dx.doi.org/10.159... ^-²⁵25. Ministério da Saúde (BR). Saúde Brasil 2018: uma análise da situação de saúde e das doenças e agravos crônicos: desafios e perspectivas [Internet]. Brasília, DF: MS; 2019 [acesso 10 jul. 2020]. Disponível em: Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/saude_brasil_2018_analise_situacao_saude_doencas_agravos_cronicos_desafios_perspectivas.pdf
https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicaco...

Este trabalho apresentou algumas limitações, como a possibilidade de haver registros com cobertura nacional não capturados pela abordagem metodológica utilizada, devido, por exemplo, à inexistência de material publicado online. Ademais, os registros são dinâmicos e características como a cobertura podem mudar ao longo do tempo.

Em conclusão, este trabalho revisou os principais registros de anomalias congênitas com cobertura nacional ao redor do mundo. Os 40 registros analisados apresentaram diferentes características, constituindo-se em material de consulta para profissionais interessados pela temática e, sobretudo, fornecendo subsídios à reflexão sobre atividades de vigilância e quais características são desejáveis ou possíveis de serem implementadas, considerando-se a realidade de cada nação.

Referências

¹
World Health Organization. Congenital anomalies [Internet]. Geneva: WHO; 2020 [acesso 28 May 2020]. Disponível em: Disponível em: https://www.who.int/health-topics/congenital-anomalies#tab=tab_1
» https://www.who.int/health-topics/congenital-anomalies#tab=tab_1
²
Thong M-K. Birth defects registries in the genomics era: challenges and opportunities for developing countries. Front Pediatr. 2014 Jun 16;2:60. doi: https://doi.org/10.3389/fped.2014.00060.
» https://doi.org/https://doi.org/10.3389/fped.2014.00060
³
Lechat MF, Dolk H. Registries of congenital anomalies: EUROCAT. Environ Health Perspect. 1993;101 (Suppl 2):153-7. doi: http://dx.doi.org/10.1289/ehp.93101s2153.
» https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1289/ehp.93101s2153
⁴
Moro A, Invernizzi N. A tragédia da talidomida: a luta pelos direitos das vítimas e por melhor regulação de medicamentos. Hist Cienc SaudeManguinhos. 2017 Jul;24(3):603-22. doi: http://dx.doi.org/10.1590/S0104-59702017000300004.
» https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1590/S0104-59702017000300004
⁵
World Health Organization. Birth defects surveillance: a manual for programme managers. Geneva: HOW; 2014.
⁶
Cardoso-dos-Santos AC, Magalhães VS, Medeiros-de-Souza AC, Bremm JM, Alves RFS, Araujo V, EM, et al. International collaboration networks for the surveillance of congenital anomalies: a narrative review. Epidemiol Serv Saude. 2020;29(4):e2020093.. doi: https://doi.org/10.5123/S1679-49742020000400003.
» https://doi.org/https://doi.org/10.5123/S1679-49742020000400003
⁷
United Nations. World Economic situation and prospects. New York; UN; 2020 [acesso 21 Jul 2020]. Disponível em: Disponível em: https://www.un.org/development/desa/dpad/wp-content/uploads/sites/45/WESP2020_Annex.pdf
» https://www.un.org/development/desa/dpad/wp-content/uploads/sites/45/WESP2020_Annex.pdf
⁸
Penchaszadeh VB. Preventing congenital anomalies in developing countries. Community Genet. 2002;5(1):61-9. doi: https://doi.org/10.1159/000064632.
» https://doi.org/https://doi.org/10.1159/000064632
⁹
Miller JR, Lowry RB. Birth defects registries and surveillance. In: Wilson JG, Fraser FC, editors. Comparative, maternal, and epidemiologic aspects. Boston, MA: Springer; 1977 [acesso 22 lul. 2020].. doi: http://doi.org/10.1007/978-1-4615-8936-5_8.
» https://doi.org/http://doi.org/10.1007/978-1-4615-8936-5_8
¹⁰
Centers for Disease Control and Prevention. Birth defects surveillance course overview: Atlanta: CDC; 2019 [acesso 23 Jul 23]. Disponível em: Disponível em: https://www.cdc.gov/ncbddd/birthdefects/surveillancemanual/facilitators-guide/course-overview.html
» https://www.cdc.gov/ncbddd/birthdefects/surveillancemanual/facilitators-guide/course-overview.html
¹¹
Victora CG, Aquino EM, Leal MC, Monteiro CA, Barros FC, Szwarcwald CL. Maternal and child health in Brazil: progress and challenges. Lancet. 2011 May 28;377(9780):1863-76. doi: http://doi.org/10.1016/S0140-6736(11)60138-4.
» https://doi.org/http://doi.org/10.1016/S0140-6736(11)60138-4
¹²
Weatherall JAC, Haskey JC. Surveillance of malformations. Br Med Bull. 1976;32(1):39-44. doi: https://doi.org/10.1186/s12884-019-2542-x.
» https://doi.org/https://doi.org/10.1186/s12884-019-2542-x
¹³
Wertelecki W. Birth defects surveillance in Ukraine: a process. J Appl Genet. 2006;47(2):143-9. doi: http://doi.org/10.1007/BF03194614.
» https://doi.org/http://doi.org/10.1007/BF03194614
¹⁴
Ministério da Saúde (BR) BSíndrome congênita associada à infecção pelo vírus Zika. Bol Epidemiol. 2020;51(47):1-31.
¹⁵
Kucêra MJ. Congenital malformation surveillance systems. Int J Epidemiol. 1986;15(3):430. doi: https://doi.org/10.1093/ije/15.3.430.
» https://doi.org/https://doi.org/10.1093/ije/15.3.430
¹⁶
Dai L, Zhu J, Liang J, Wang Y-P, Wang H, Mao M. Birth defects surveillance in China. World J Pediatr. 2011;7(4):302-10. doi: doi: https://doi.org/10.1007/s12519-011-0326-0.
» https://doi.org/doi: https://doi.org/10.1007/s12519-011-0326-0
¹⁷
Durán P, Liascovich R, Barbero P, Bidondo MP, Groisman B, Serruya S, et al. Sistemas de vigilancia de anomalías congénitas en América Latina y el Caribe: presente y futuro. Rev Panam Salud Publica. 2019;43:e44. doi: http://doi.org/10.26633/rpsp.2019.44.
» https://doi.org/http://doi.org/10.26633/rpsp.2019.44
¹⁸
Centers for Disease Controle and Prevention. State-based birth defects tracking systems [Internet]. Atlanta: CDC; 2020 [acesso 28 maio 2021]. Disponível em: Disponível em: https://www.cdc.gov/ncbddd/birthdefects/states/index.html
» https://www.cdc.gov/ncbddd/birthdefects/states/index.html
¹⁹
Australian & New Zealand Neonatal Network (ANZNN). [Internet]. Sydney: NPESU; 2013 [acesso 28 maio 2021]. Disponível em: Disponível em: https://npesu.unsw.edu.au/data-collection/australian-new-zealand-neonatal-network-anznn
» https://npesu.unsw.edu.au/data-collection/australian-new-zealand-neonatal-network-anznn
²⁰
European Commission. Scottish linked routine data congenital anomaly register [Internet]. 2020 [acesso 23 jul. 2020]. Disponível em: Disponível em: https://eu-rd-platform.jrc.ec.europa.eu/eurocat/eurocat-members/registries/scottish_en
» https://eu-rd-platform.jrc.ec.europa.eu/eurocat/eurocat-members/registries/scottish_en
²¹
Brasil. Lei n. 13.693/18 de 10 de julho de 2018, . Institui o dia nacional de doenças raras [Internet]. Brasília, DF: Diário Oficial da União [acesso 19 fev. 2020]. Disponível em: Disponível em: https://presrepublica.jusbrasil.com.br/legislacao/599358970/lei-13693-18
» https://presrepublica.jusbrasil.com.br/legislacao/599358970/lei-13693-18
²²
Luquetti DV, Koifman RJ. Surveillance of birth defects: Brazil and the US. Cien Saude Colet. 2011;16(suppl 1):777-85. doi: https://doi.org/10.1590/S1413-81232011000700008.
» https://doi.org/https://doi.org/10.1590/S1413-81232011000700008
²³
Ministério da Saúde (BR). Anomalias congênitas no Brasil, 2010 a 2018: análise dos dados de sistemas de informação para o fortalecimento da vigilância e atenção em saúde. Bol Epidemil. 2021 [acesso 10 jul. 2020];52(6):1-22. Disponível em: Disponível em: https://bit.ly/32S8f8h
» https://bit.ly/32S8f8h
²⁴
Cardoso-dos-Santos AC, Medeiros-de-Souza AC, Bremm JM, Alves RFS, Araújo VEM, Leite JCL, et al. List of priority congenital anomalies for surveillance under the Brazilian Information system on live births. Epidemiol Serv Saude. 2021;30(1):e2020835. doi: http://dx.doi.org/10.1590/s1679-49742021000100030.
» https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1590/s1679-49742021000100030
²⁵
Ministério da Saúde (BR). Saúde Brasil 2018: uma análise da situação de saúde e das doenças e agravos crônicos: desafios e perspectivas [Internet]. Brasília, DF: MS; 2019 [acesso 10 jul. 2020]. Disponível em: Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/saude_brasil_2018_analise_situacao_saude_doencas_agravos_cronicos_desafios_perspectivas.pdf
» https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/saude_brasil_2018_analise_situacao_saude_doencas_agravos_cronicos_desafios_perspectivas.pdf

Editora associada:
Bárbara Reis-Santos - orcid.org/0000-0001-6952-0352

Datas de Publicação

Publicação nesta coleção
05 Nov 2021
Data do Fascículo
2021

Histórico

Recebido
04 Fev 2021
Aceito
24 Maio 2021

Este é um artigo publicado em acesso aberto sob uma licença Creative Commons

[1] ¹
World Health Organization. Congenital anomalies [Internet]. Geneva: WHO; 2020 [acesso 28 May 2020]. Disponível em: Disponível em: https://www.who.int/health-topics/congenital-anomalies#tab=tab_1
» https://www.who.int/health-topics/congenital-anomalies#tab=tab_1

[2] ²
Thong M-K. Birth defects registries in the genomics era: challenges and opportunities for developing countries. Front Pediatr. 2014 Jun 16;2:60. doi: https://doi.org/10.3389/fped.2014.00060.
» https://doi.org/https://doi.org/10.3389/fped.2014.00060

[3] ³
Lechat MF, Dolk H. Registries of congenital anomalies: EUROCAT. Environ Health Perspect. 1993;101 (Suppl 2):153-7. doi: http://dx.doi.org/10.1289/ehp.93101s2153.
» https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1289/ehp.93101s2153

[4] ⁴
Moro A, Invernizzi N. A tragédia da talidomida: a luta pelos direitos das vítimas e por melhor regulação de medicamentos. Hist Cienc SaudeManguinhos. 2017 Jul;24(3):603-22. doi: http://dx.doi.org/10.1590/S0104-59702017000300004.
» https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1590/S0104-59702017000300004

[5] ⁵
World Health Organization. Birth defects surveillance: a manual for programme managers. Geneva: HOW; 2014.

[6] ⁶
Cardoso-dos-Santos AC, Magalhães VS, Medeiros-de-Souza AC, Bremm JM, Alves RFS, Araujo V, EM, et al. International collaboration networks for the surveillance of congenital anomalies: a narrative review. Epidemiol Serv Saude. 2020;29(4):e2020093.. doi: https://doi.org/10.5123/S1679-49742020000400003.
» https://doi.org/https://doi.org/10.5123/S1679-49742020000400003

[7] ⁷
United Nations. World Economic situation and prospects. New York; UN; 2020 [acesso 21 Jul 2020]. Disponível em: Disponível em: https://www.un.org/development/desa/dpad/wp-content/uploads/sites/45/WESP2020_Annex.pdf
» https://www.un.org/development/desa/dpad/wp-content/uploads/sites/45/WESP2020_Annex.pdf

[8] ⁸
Penchaszadeh VB. Preventing congenital anomalies in developing countries. Community Genet. 2002;5(1):61-9. doi: https://doi.org/10.1159/000064632.
» https://doi.org/https://doi.org/10.1159/000064632

[9] ⁹
Miller JR, Lowry RB. Birth defects registries and surveillance. In: Wilson JG, Fraser FC, editors. Comparative, maternal, and epidemiologic aspects. Boston, MA: Springer; 1977 [acesso 22 lul. 2020].. doi: http://doi.org/10.1007/978-1-4615-8936-5_8.
» https://doi.org/http://doi.org/10.1007/978-1-4615-8936-5_8

[10] ¹⁰
Centers for Disease Control and Prevention. Birth defects surveillance course overview: Atlanta: CDC; 2019 [acesso 23 Jul 23]. Disponível em: Disponível em: https://www.cdc.gov/ncbddd/birthdefects/surveillancemanual/facilitators-guide/course-overview.html
» https://www.cdc.gov/ncbddd/birthdefects/surveillancemanual/facilitators-guide/course-overview.html

[11] ¹¹
Victora CG, Aquino EM, Leal MC, Monteiro CA, Barros FC, Szwarcwald CL. Maternal and child health in Brazil: progress and challenges. Lancet. 2011 May 28;377(9780):1863-76. doi: http://doi.org/10.1016/S0140-6736(11)60138-4.
» https://doi.org/http://doi.org/10.1016/S0140-6736(11)60138-4

[12] ¹²
Weatherall JAC, Haskey JC. Surveillance of malformations. Br Med Bull. 1976;32(1):39-44. doi: https://doi.org/10.1186/s12884-019-2542-x.
» https://doi.org/https://doi.org/10.1186/s12884-019-2542-x

[13] ¹³
Wertelecki W. Birth defects surveillance in Ukraine: a process. J Appl Genet. 2006;47(2):143-9. doi: http://doi.org/10.1007/BF03194614.
» https://doi.org/http://doi.org/10.1007/BF03194614

[14] ¹⁴
Ministério da Saúde (BR) BSíndrome congênita associada à infecção pelo vírus Zika. Bol Epidemiol. 2020;51(47):1-31.

[15] ¹⁵
Kucêra MJ. Congenital malformation surveillance systems. Int J Epidemiol. 1986;15(3):430. doi: https://doi.org/10.1093/ije/15.3.430.
» https://doi.org/https://doi.org/10.1093/ije/15.3.430

[16] ¹⁶
Dai L, Zhu J, Liang J, Wang Y-P, Wang H, Mao M. Birth defects surveillance in China. World J Pediatr. 2011;7(4):302-10. doi: doi: https://doi.org/10.1007/s12519-011-0326-0.
» https://doi.org/doi: https://doi.org/10.1007/s12519-011-0326-0

[17] ¹⁷
Durán P, Liascovich R, Barbero P, Bidondo MP, Groisman B, Serruya S, et al. Sistemas de vigilancia de anomalías congénitas en América Latina y el Caribe: presente y futuro. Rev Panam Salud Publica. 2019;43:e44. doi: http://doi.org/10.26633/rpsp.2019.44.
» https://doi.org/http://doi.org/10.26633/rpsp.2019.44

[18] ¹⁸
Centers for Disease Controle and Prevention. State-based birth defects tracking systems [Internet]. Atlanta: CDC; 2020 [acesso 28 maio 2021]. Disponível em: Disponível em: https://www.cdc.gov/ncbddd/birthdefects/states/index.html
» https://www.cdc.gov/ncbddd/birthdefects/states/index.html

[19] ¹⁹
Australian & New Zealand Neonatal Network (ANZNN). [Internet]. Sydney: NPESU; 2013 [acesso 28 maio 2021]. Disponível em: Disponível em: https://npesu.unsw.edu.au/data-collection/australian-new-zealand-neonatal-network-anznn
» https://npesu.unsw.edu.au/data-collection/australian-new-zealand-neonatal-network-anznn

[20] ²⁰
European Commission. Scottish linked routine data congenital anomaly register [Internet]. 2020 [acesso 23 jul. 2020]. Disponível em: Disponível em: https://eu-rd-platform.jrc.ec.europa.eu/eurocat/eurocat-members/registries/scottish_en
» https://eu-rd-platform.jrc.ec.europa.eu/eurocat/eurocat-members/registries/scottish_en

[21] ²¹
Brasil. Lei n. 13.693/18 de 10 de julho de 2018, . Institui o dia nacional de doenças raras [Internet]. Brasília, DF: Diário Oficial da União [acesso 19 fev. 2020]. Disponível em: Disponível em: https://presrepublica.jusbrasil.com.br/legislacao/599358970/lei-13693-18
» https://presrepublica.jusbrasil.com.br/legislacao/599358970/lei-13693-18

[22] ²²
Luquetti DV, Koifman RJ. Surveillance of birth defects: Brazil and the US. Cien Saude Colet. 2011;16(suppl 1):777-85. doi: https://doi.org/10.1590/S1413-81232011000700008.
» https://doi.org/https://doi.org/10.1590/S1413-81232011000700008

[23] ²³
Ministério da Saúde (BR). Anomalias congênitas no Brasil, 2010 a 2018: análise dos dados de sistemas de informação para o fortalecimento da vigilância e atenção em saúde. Bol Epidemil. 2021 [acesso 10 jul. 2020];52(6):1-22. Disponível em: Disponível em: https://bit.ly/32S8f8h
» https://bit.ly/32S8f8h

[24] ²⁴
Cardoso-dos-Santos AC, Medeiros-de-Souza AC, Bremm JM, Alves RFS, Araújo VEM, Leite JCL, et al. List of priority congenital anomalies for surveillance under the Brazilian Information system on live births. Epidemiol Serv Saude. 2021;30(1):e2020835. doi: http://dx.doi.org/10.1590/s1679-49742021000100030.
» https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1590/s1679-49742021000100030

[25] ²⁵
Ministério da Saúde (BR). Saúde Brasil 2018: uma análise da situação de saúde e das doenças e agravos crônicos: desafios e perspectivas [Internet]. Brasília, DF: MS; 2019 [acesso 10 jul. 2020]. Disponível em: Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/saude_brasil_2018_analise_situacao_saude_doencas_agravos_cronicos_desafios_perspectivas.pdf
» https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/saude_brasil_2018_analise_situacao_saude_doencas_agravos_cronicos_desafios_perspectivas.pdf

País	Renda	Nome do registro	Ano de início	Tipo de registro	Redes	Milhares de nascimentos anuais (% de cobertura)	Compulsório	Período limite	Tipo de anomalia congênita	Codificação	Desfechos gestacionais	Vigilância	Fonte das informações
Arábia Saudita	Alta	Medical Service Department- Birth Defect Registry (MSD-BDR)	2010	Base hospitalar	ICBDSR	-	Sim	2 anos	Maiores	CID-BPA	-	-	https://bit.ly/2XHWSNm
Argentina	Média superior	National Registry of Congenital Anomalies of Argentina (RENAC)	2009	Base hospitalar	ICBDSR, ReLAMC	300 (40%)	Não	Alta hospitalar	Maiores	CID-BPA	NV e NM	Sim	https://bit.ly/3bCBph4 http://dx.doi.org/10.5546/aap.2013.484
Austrália	Alta	Australian Congenital Anomalies Monitoring System (ACAMS)	1981	Base populacional	-	-	Híbrido	Varia entre as diferentes coleções	Maiores	CID-BPA e AM	NV e NM	Sim	https://bit.ly/2LqbnTQ https://bit.ly/2Ke5JmZ
Brasil	Média superior	Sistema de Informações sobre Nascidos Vivos (Sinasc)	1999	Base populacional	ReLAMC	3.000 (100%)	Sim	Alta hospitalar	Maiores	CID	NV	Não	https://bit.ly/3nId7VA
Canadá	Alta	Canadian Congenital Anomalies Surveillance System (CCASS)	1966	Base populacional	ICBDSR	330 (98%)	-	1 mês	Maiores	CID-CA	NV e NM	Sim	https://bit.ly/3bEVm6U https://bit.ly/2LMLUDV
Chile	Alta	Registro Nacional de Anomalías Congénitas de Chile (RENACH)	2016	-	ReLAMC	220	-	-	-	-	-	-	https://bit.ly/38Gs1Hq https://bit.ly/3qyZ7iq
China	Média superior	Birth Defects Surveillance System for the Collaborative Project-China (BDSS-China)	1992	Base populacional	-	260	-	42 dias	Maiores	CID	NV e NM	Sim	https://doi.org/10.1002/ajmg.c.31690 https://doi.org/10.1007/s12519-011-0326-0
China	Média superior	Chinese Birth Defects Monitoring Network (CBDMN)	1988	Base hospitalar	-	1.380 (8,51%)	Não	7 dias	Maiores	CID	NV, NM e IG	Sim	https://doi.org/10.1007/s12519-011-0326-0 https://doi.org/10.1046/j.1365-3016.2003.00478.x
Colômbia	Média superior	Vigilancia de los Defectos Congénitos	2010	Base populacional	ReLAMC	661 (100%)	-	1 ano	Maiores	CID	-	-	https://doi.org/10.26633 /RPSP.2019.44
Costa Rica	Média superior	Costa Rican Birth Defects Register Centre (CREC)	1985	Base populacional	ICBDSR, ReLAMC	70 (100%)	Sim	1 ano	Maiores e menores	CID-BPA	NV e NM	Sim	https://bit.ly/3bPXdWL https://doi.org/10.26633 /RPSP.2019.44 https://doi.org/10.1007/s10995-014-1542-8
Cuba	Média superior	Cuban Register of Congenital Malformation (RECUMAC)	1985	Base hospitalar	ICBDSR, ReLAMC	120 (100%)	Não	Alta hospitalar	Maiores e menores	CID-BPA	NV, NM e IG	-	https://doi.org/10.26633 /RPSP.2019.44 http://doi.org/10.26633/RPSP.2017.174
Dinamarca	Alta	Danish Medical Birth Registry	1973	Base populacional	-	-	-	1 ano	-	CID	NV, NM e IG	-	https://bit.ly/3quYJ4D https://doi.org/10.1080/ 14034940210134194 https://doi.org/10.3402/ijch.v68i5.17376
Emirados Árabes Unidos	Alta	National Congenital Anomalies Register	1999	Base populacional	-	63 (100%)	-	1 ano	Maiores	CID com modificações	NV e NM	Sim	https://bit.ly/39LKphk
Escócia	Alta^b	The Scottish Linked Routine Data Congenital Anomaly Register	2018	Base populacional	EUROCAT	50-55 (100%)	Híbrido	1 ano	Maiores	CID	NV, NM e IG	-	https://bit.ly/3oUI0Y1 https://bit.ly/39FYiO5
Eslováquia	Alta	Teratologic Information Centre, Slovak Medical University	1964	Base populacional	ICBDSR	55 (100%)	Sim	Alta hospitalar	-	-	NV, NM e IG	-	https://bit.ly/2XHWSNm http://dx.doi.org/10.1136/bmjopen-2018-028139
Espanha	Alta	Spanish Collaborative Study of Congenital Malformations (ECEMC)	1976	Base hospitalar	ICBDSR, EUROCAT	90 (20%)	Não	3 dias	Maiores e menores	CID	NV e NM (IG em alguns hospitais)	Sim	https://bit.ly/3imtzto, https://doi.org/10.2165/00002018-200831060-00008 https://doi.org/10.1016/j.jpedsurg.2008.07.002
Estados Unidos^a	Alta	National Birth Defects Prevention Network (NBDPN)	1997	Base populacional	-	-	Não	-	Maiores	CID e CDC/BPA	NV, NM e IG	Sim	https://bit.ly/3sxskMG https://doi.org/ 10.1002/bdr2.1607 https://doi.org/ 10.1155/2014/212874
Finlândia	Alta	Register of Congenital Malformations	1963	Base populacional	ICBDSR, EUROCAT	60 (100%)	Sim	1 ano	Maiores	CID	NV, NM, IG	Sim	https://bit.ly/3nUTRUH https://bit.ly/2XHWSNm https://doi.org/10.3402/ijch.v68i5.17376 https://doi.org/10.1093/ije/11.3.239
Guatemala	Média superior	Protocolo de Vigilancia de Anomalías Congénitas	2017	Base hospitalar	-	155 (40%)	-	1 mês	Maiores	CID	-	Sim	https://doi.org/10.26633 /RPSP.2019.44
Hungria	Alta	Hungarian Congenital Abnormality Registry (HCAR)	1962	Base populacional	ICBDSR, EUROCAT	100 (100%)	Sim	1 ano	Maiores e menores	CID com modificações	NV, NM e IG	-	https://bit.ly/2XHWSNm https://doi.org/10.1111/cga.12025
Inglaterra	Alta^b	National Congenital Anomaly and Rare Disease Registration Service (NCARDRS)	2015	Base populacional	BINOCAR, ICBDSR	610 (100%)	Não	-	Maiores e menores	CID	NV, NM, IG	-	https://bit.ly/38UlJEb http://dx.doi.org/ 10.1136/archdischild -2017-312833
Islândia	Alta	Icelandic Register of Births	-	Base populacional	-	-	-	-	-	CID	NV e NM	-	https://doi.org/10.3402/ijch.v68i5.17376
Itália	Alta	Italian Multicenter Register for Congenital Malformations (IPIMC)	1977	Base hospitalar	-	116 (20%)	Não	5 dias	Maiores	-	NV e NM	Sim	http://doi.wiley.com/10.1002/ajmg.1320460425 https://doi.org/10.1007/BF00162315
Japão	Alta	Japan Association of Obstetricians and Gynaecologists (JAOG)	1972	Base hospitalar	ICBDSR	100 (9%)	-	7 dias	-	-	NV e NM	-	https://bit.ly/2XTwSyV https://bit.ly/2XHWSNm
Letônia	Alta	Register of Patients Suffering from Certain Diseases	1987	Base populacional	EUROCAT	19,2 (100%)	Sim	18 anos	-	-	NV, NM e IG	-	https://bit.ly/3oUI0Y1 https://doi.org/10.1186/s13023-014-0147-z
Malta	Alta	Malta Congenital Anomalies Register (MCAR)	1985	Base populacional	ICBDSR, EUROCAT	4 (100%)	Não	1 ano	Maiores e menores	CID	NV e NM	-	https://bit.ly/2XHWSNm https://bit.ly/3oUI0Y1
México	Média superior	Registro y Vigilancia Epidemiológica de Malformaciones Congénitas (RYVEMCE)	1978	Base hospitalar	ICBDSR	62 (3,5%)	Não	Alta hospitalar	Maiores e menores	-	NV e NM	Sim	https://doi.org/10.26633/ RPSP.2019.44 https://bit.ly/2XHWSNm https://doi.org/10.1016/j.bmhimx.2017.02.003 https://bit.ly/3qqzz76
Noruega	Alta	Medical Birth Registry of Norway (MBRN)	1967	Base populacional	ICBDSR, EUROCAT	60 (100%)	Sim	1 ano	-	CID-BPA	NV, NM e IG	Sim	https://bit.ly/35OTZyM http://doi.wiley.com/ 10.1034/j.1600-0412. 2000.079006435.x https://doi.org/10.1111/ dmcn.13552
Nova Zelândia	Alta	New Zealand Birth Defects Registry (NZBDR)	1975	Base populacional	ICBDSR	58 (100%)^c	Sim	Sem limite	Maiores e menores	-	NV, NM e IG	-	https://bit.ly/2XRvhK4 https://bit.ly/2XHWSNm
País de Gales	Alta^b	Congenital Anomaly Register & Information Service for Wales (CARIS)	1998	Base populacional	BINOCAR, ICBDSR, EUROCAT	35 (100%)	Não	1 ano	Maiores e menores	CID	NV, NM e IG	-	https://bit.ly/3nUENXh https://bit.ly/2XHWSNm http://doi.wiley.com/ 10.1002/bdra.23336
Panamá	Alta	Programa Nacional de Malformaciones Congénitas de Panamá (PNMC)	-	-	ReLAMC	-	-	-	-	-	-	-	https://bit.ly/3qyZ7iq
Paraguai	Média superior	Programa Nacional de Prevención de Defectos Congénitos del Ministerio de Salud Pública del Paraguay (PNPDC)	2016	Base hospitalar	ReLAMC		Sim	1 ano	Maiores e menores	CID	-	-	https://bit.ly/3qwW9LG https://bit.ly/3qyZ7iq
Polônia	Alta	Polish Registry of Congenital Malformations (PRCM)	1997	Base populacional	EUROCAT	300 (85%)	Sim	2 anos	Maiores e menores	CID	NV, NM e IG	Sim	https://bit.ly/3oVZp2G https://bit.ly/3oUI0Y1 https://bit.ly/3oWRSAL
Portugal	Alta	Portuguese national registry of congenital anomalies (RENAC)	1995	Base populacional	EUROCAT	-	Não	Fim do período neonatal	Maiores	CID	NV, NM e IG	Sim	https://bit.ly/2NgJ7DC http://doi.wiley.com/ 10.1002/bdra.23530
República Checa	Alta	National Registry of Congenital Anomalies (NRCA) of the Czech Republic	1964	Base populacional	ICBDSR, EUROCAT	110 (100%)	Sim	15 anos	-	CID	NV, NM e IG	Sim	https://bit.ly/35QVI6U https://bit.ly/2XHWSNm https://doi.org/10.21101/cejph.a4201
República Dominicana	Média superior	Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica	2016	Base hospitalar	-	193 (100%)	-	Alta hospitalar	Maiores e menores	CID	-	-	https://doi.org/10.26633/RPSP.2019.44
Singapura	Alta	National Birth Defects Registry	1992	Base populacional	-	-	-	18 anos	Maiores e menores	CID	NV, NM e IG	-	http://doi.org/10.3389/fped.2014.00060 https://bit.ly/38S57Nk
Suécia	Alta	Swedish Medical Birth Registry (MBR)	1964	Base populacional	ICBDSR, EUROCAT	100-120 (100%)	Sim	1 ano	-	CID	NV, NM e IG	Sim	http://doi.wiley.com/10.1080/ 00016340902934696 http://doi.wiley.com/ 10.1111/j.1651-2227.1989.tb11122.x
Tailândia	Média superior	Thailand Birth Defects Registry	2014	Base hospitalar	SEAR-NBBD	67 (8,3%)	-	1 ano	Cinco tipos prioritários^d	CID	NV	-	https://bit.ly/2NgKfqQ https://doi.org/10.1002/ ajmg.c.31690
Uruguai	Alta	Registro Nacional de Defectos Congénitos y Enfermedades Raras de Uruguay (RNDCER)	2011	Base populacional	ReLAMC	28 (58%)	Sim	6 anos	Maiores e menores	CID	NV, NM e IG	Sim	https://bit.ly/2KumQRM https://doi.org/10.26633/RPSP.2019.44 https://bit.ly/3qyZ7iq

Saúde Pública

Saúde Pública

Registros nacionais de anomalias congênitas no mundo: aspectos históricos e operacionais

Registros nacionales de anomalías congénitas en el mundo: aspectos históricos y operativos

Resumo

Objetivo:

Métodos:

Resultados:

Conclusão:

Resumen

Objetivo:

Métodos:

Resultados:

Conclusión:

Introdução

Métodos

Resultados

Discussão

Referências

Editora associada:

Datas de Publicação

Histórico