RESUMO
Objetivo
Caracterizar a utilização dos serviços privados na vacinação de lactentes e avaliar as coberturas vacinais segundo serviço utilizado.
Métodos
Inquérito nacional de vacinação realizado em 2020 que estimou a utilização de serviços privados de vacinação e as coberturas vacinais de lactentes residentes nas capitais dos estados, no Distrito Federal e em 12 municípios do interior.
Resultados
Dos 37.801 participantes, 25,1% (IC95% 23,2;27,2) utilizaram alguma vez serviços privados, com maiores proporções em capitais, cidades de maior porte e regiões Sul e Sudeste. Identificaram-se diferenças socioeconômicas e demográficas nas famílias, segundo o serviço utilizado. A cobertura para o conjunto de vacinas aplicadas até 24 meses foi de 60,3% (IC95% 58,6;62,0) no serviço público e de 59,5% (IC95% 55,9;63,0) no privado, e das vacinas em dia, de 10,3% (IC95% 9,1;11,6) e 9,4% (IC95% 7,4;11,8), respectivamente.
Conclusão
A utilização dos serviços privados foi frequente, com baixas coberturas para o conjunto de vacinas, independentemente do tipo de serviço utilizado, especialmente para vacinas em dia.
Palavras-chave
Cobertura de Serviços Privados de Saúde; Cobertura Vacinal; Vacinas; Inquérito Epidemiológico
Contribuições do estudo
Principais resultados
A utilização dos serviços privados de vacinação foi observada em 25% dos municípios estudados, assim como uma baixa cobertura vacinal completa em crianças até 24 meses nos serviços privados e públicos, especialmente para as vacinas em dia.
Implicações para os serviços
A crescente participação dos serviços privados na vacinação aponta a importância da articulação entre os gestores dos programas de imunização de todas as instâncias e serviços privados de vacinação.
Perspectivas
O monitoramento da situação vacinal e estudos para o conhecimento dos fatores associados à incompletude e ao atraso vacinal são necessários. Tal investigação pode contribuir para a adoção de novas estratégias que incluam também os serviços privados de vacinação.
Palavras-chave
Cobertura de Serviços Privados de Saúde; Cobertura Vacinal; Vacinas; Inquérito Epidemiológico
INTRODUÇÃO
Formulado em 1973, o Programa Nacional de Imunizações (PNI) ofertava quatro vacinas.11 Domingues CMAS, Maranhão AGK, Teixeira AM, Fantinato FFS, Domingues RAS. The Brazilian National Immunization Program: 46 Years of Achievements and Challenges. Cad. Saúde Pública. 2020;36(2):e00222919. doi: 10.1590/0102-311X00222919.
https://doi.org/10.1590/0102-311X0022291... Atualmente disponibiliza 19 vacinas de maneira universal e gratuita.22 Brasil. Programa Nacional de Imunizações - Vacinação [Internet]. Ministério da Saúde. 2023 [citado em 15 de outubro de 2023]. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/acesso-a-informacao/acoes-e-programas/programa-nacional-de-imunizacoes-vacinacao.
https://www.gov.br/saude/pt-br/acesso-a-... O processo de incorporação de vacinas ao PNI não ocorreu na mesma velocidade que o desenvolvimento de novas vacinas na década de 1980, com descompasso que remontou à origem dos serviços privados de vacinação.33 Gadelha CAG, Costa Braga PS, Montenegro KBM, Cesário BB. Access to Vaccines in Brazil and the Global Dynamics of the Health Economic-Industrial Complex. Cad. Saúde Pública. 2020;36(2):e00154519. doi: 10.1590/0102-311X00154519.
https://doi.org/10.1590/0102-311X0015451... Estabeleceu-se, assim, relação de complementariedade entre os segmentos público e privado, na qual os serviços privados, organizados em torno de clínicas, consultórios e, mais recentemente, em farmácias, se consolidaram por ofertarem vacinas não disponíveis no PNI, ou disponíveis apenas para faixas etárias e grupos específicos através dos Centros de Referência para Imunobiológicos Especiais (CRIE).44 Temporão JG. O Mercado Privado de Vacinas no Brasil a Mercantilização no Espaço da Prevenção. Cad. Saúde Pública. 2003;19(5):1323-1339. doi: 10.1590/S0102-311X2003000500011.
https://doi.org/10.1590/S0102-311X200300... –66 Brasil. Manual dos Centros de Referência para Imunobiológicos Especiais, 6ª ed. Ministério da Saúde. Brasília: Ministério da Saúde, Secretaria de Vigilância em Saúde e Ambiente, Departamento de Imunizações e Doenças Imunopreveníveis, Coordenação-Geral do Programa Nacional de Imunizações; 2023. Na vacinação de lactentes, a complementariedade se faz presente pela oferta, no segmento privado, de vacinas indicadas por sociedades médicas, não ofertadas ou com apresentação diferente das ofertadas pelo PNI.77 Sociedade Brasileira de Pediatria. Calendário de Vacinação 2023 (Recomendação da Sociedade Brasileira de Pediatria). 2013 Aug.
Em muitos países, o setor privado desempenha papel importante na ampliação da vacinação.88 Sarveswaran G, Krishnamoorthy Y, Sakthivel M, Vijayakumar K, Priyan S, Thekkur P, et al. Preference for Private Sector for Vaccination of Under-Five Children in India and Its Associated Factors: Findings from a Nationally Representative Sample. J. Trop. Pediatr. 2019;65(5):427-438. doi: 10.1093/tropej/fmy071.
https://doi.org/10.1093/tropej/fmy071.... ,99 Agampodi SB, Amarasinghe DACL. Private Sector Contribution to Childhood Immunization: Sri Lankan Expirence. Indian J. Med. Sci. 2007;61(4)192-200. Nos países de baixa renda, tais serviços possibilitam o acesso a vacinas básicas e, nos de média renda, facilitam a adoção de novas vacinas, antes da disponibilização delas pelos serviços públicos.1010 Levin A, Kaddar M. Role of the Private Sector in the Provision of Immunization Services in Low- and Middle-income Countries. Health Policy Plan. 2011;26:i4-i12. doi: 10.1093/heapol/czr037.
https://doi.org/10.1093/heapol/czr037.... A Organização Mundial da Saúde aponta a necessidade de coordenação entre os setores público e privado de vacinação,1111 Strategic Advisory Group of Experts on Immunization. The Global Vaccine Action Plan 2011-2020: Review and Lessons Learned. Geneva: World Health Organization; 2019. sendo essencial o monitoramento dos serviços privados para se garantir uma vacinação de qualidade.1212 Suwantika AA, Zakiyah N, Abdulah R, Diantini A. Assessment of Childhood Immunization Services at Private Healthcare Facilities in Indonesia: a Case Study in a Highly-populated City. Front. Public Health. 2023;11:1093387. doi:10.3389/fpubh.2023.1093387.
O crescimento da participação dos serviços privados de vacinação88 Sarveswaran G, Krishnamoorthy Y, Sakthivel M, Vijayakumar K, Priyan S, Thekkur P, et al. Preference for Private Sector for Vaccination of Under-Five Children in India and Its Associated Factors: Findings from a Nationally Representative Sample. J. Trop. Pediatr. 2019;65(5):427-438. doi: 10.1093/tropej/fmy071.
https://doi.org/10.1093/tropej/fmy071.... e a associação do serviço de vacinação utilizado com a incompletude ou atraso vacinal vêm sendo observados em diferentes países.1313 Loy SL, Cheung YB, Chan JKY, Soh SE, Godfrey KM, Tan KH, et al. Timeliness of Childhood Vaccination Coverage: the Growing Up in Singapore Towards Healthy Outcomes Study. Prev. Sci. 2020;21(3):283-292. doi: 10.1007/s11121-019-01078-2.
https://doi.org/10.1007/s11121-019-01078... –1616 Simpson DM, Suarez L, Smith DR. Immunization Rates Among Young Children in the Public and Private Health Care Sectors. Am. J. Prev. Med. 1997;13(2):84-88; DOI:10.1016/S0749-3797(18)30203-4. No Brasil, inquéritos de cobertura vacinal têm permitido a obtenção de dados referentes aos serviços utilizados para vacinação de lactentes,1717 Barata RB, França AP, Guibu IA, Vasconcellos MTL, Moraes JC, Teixeira MGLC, et al. National Vaccine Coverage Survey 2020: Methods and Operational Aspects. Rev. Bras. Epidemiol. 2023;26:e230031. doi: 10.1590/1980-549720230031.
https://doi.org/10.1590/1980-54972023003... evidenciando um aumento da utilização de serviços privados, que passou de 16%, em 2007-20081818 Barata RB, Ribeiro MCSA, Moraes JC, Flannery B. Socioeconomic Inequalities and Vaccination Coverage: Results of an Immunization Coverage Survey in 27 Brazilian Capitals, 2007-2008. J. Epidemiol. Community Health. 2012;66(10):934-941. doi:10.1136/jech-2011-200341., para 23%, em 2020,1717 Barata RB, França AP, Guibu IA, Vasconcellos MTL, Moraes JC, Teixeira MGLC, et al. National Vaccine Coverage Survey 2020: Methods and Operational Aspects. Rev. Bras. Epidemiol. 2023;26:e230031. doi: 10.1590/1980-549720230031.
https://doi.org/10.1590/1980-54972023003... e maior completude vacinal entre lactentes que utilizavam exclusivamente serviços públicos de vacinação em 2007-2008.1818 Barata RB, Ribeiro MCSA, Moraes JC, Flannery B. Socioeconomic Inequalities and Vaccination Coverage: Results of an Immunization Coverage Survey in 27 Brazilian Capitals, 2007-2008. J. Epidemiol. Community Health. 2012;66(10):934-941. doi:10.1136/jech-2011-200341.
Considerando o crescimento da participação dos serviços privados na vacinação,1919 Sato APS, Boing AC, Almeida RLF, Xavier MO, Moreira RS, Martinez EZ, et al. Measles Vaccination in Brazil: Where Have We Been and Where are We Headed? Cien. Saúde Colet. 2023;28(2):351-362. doi: 10.1590/1413-81232023282.19172022EN.
https://doi.org/10.1590/1413-81232023282... o presente estudo buscou caracterizar a utilização de serviços privados na vacinação de lactentes e avaliar as coberturas vacinais segundo o serviço utilizado.
MÉTODOS
Delineamento
Trata-se de inquérito de base populacional para avaliação da cobertura vacinal, realizado entre setembro de 2020 e março de 2022, que integra o Inquérito Nacional de Cobertura Vacinal 2020 (INCV 2020).1717 Barata RB, França AP, Guibu IA, Vasconcellos MTL, Moraes JC, Teixeira MGLC, et al. National Vaccine Coverage Survey 2020: Methods and Operational Aspects. Rev. Bras. Epidemiol. 2023;26:e230031. doi: 10.1590/1980-549720230031.
https://doi.org/10.1590/1980-54972023003...
Contexto, participantes e tamanho do estudo
A população do estudo foi composta por lactentes nascidos vivos em 2017 e 2018, filhos de mães que residiam em domicílios particulares situados na área urbana das 26 capitais, no Distrito Federal e nos municípios de Campinas (SP), Caruaru (PE), Imperatriz (MA), Joinville (SC), Londrina (PR), Petrópolis (RJ), Rio Grande (RS), Rio Verde (GO), Rondonópolis (MT), Sete Lagoas (MG), Sobral (CE) e Vitória da Conquista (BA).
O plano amostral do ICNV 20201717 Barata RB, França AP, Guibu IA, Vasconcellos MTL, Moraes JC, Teixeira MGLC, et al. National Vaccine Coverage Survey 2020: Methods and Operational Aspects. Rev. Bras. Epidemiol. 2023;26:e230031. doi: 10.1590/1980-549720230031.
https://doi.org/10.1590/1980-54972023003... organizou os setores censitários em conglomerados segundo estratos socioeconômicos. Para definir o tamanho amostral, foram considerados: efeito do desenho de 1,4; população hipotética de 1 milhão de nascidos vivos; prevalência estimada de cobertura vacinal de 70%; erro de estimativa de 5%; e intervalo de confiança de 95% – resultando numa amostra de 452 lactentes por inquérito. Em cada cidade, foram realizados de um a quatro inquéritos, dependendo do número de nascidos registrados no Sistema de Informações sobre Nascidos Vivos.1717 Barata RB, França AP, Guibu IA, Vasconcellos MTL, Moraes JC, Teixeira MGLC, et al. National Vaccine Coverage Survey 2020: Methods and Operational Aspects. Rev. Bras. Epidemiol. 2023;26:e230031. doi: 10.1590/1980-549720230031.
https://doi.org/10.1590/1980-54972023003...
Variáveis
O estudo estimou a proporção de utilização de serviços privados de vacinação, comparou os perfis dos lactentes que utilizaram alguma vez os serviços privados com os que utilizavam exclusivamente serviços públicos e avaliou as coberturas, segundo o serviço de vacinação utilizado.
Para definir o serviço de vacinação utilizado (privado alguma vez ou público exclusivamente) e estimar o número de lactentes que utilizou alguma vez os serviços privados, considerou-se a informação dos entrevistados para a pergunta: A criança utilizou algum serviço privado de vacinação? Visto que diferentes composições de vacinas são utilizadas pelos serviços públicos e privados para a proteção contra as mesmas doenças, para aumentar a sensibilidade, foram também incluídos os participantes com registro, na base de dados do INCV 2020, da aplicação de vacinas ofertadas por serviços privados, que não são universalmente ofertadas pelo PNI: qualquer dose de vacina contra difteria, tétano e pertússis acelular (DTPa), vacina DTPa, Haemophilus influenzae b e inativada contra poliomielite (VIP) ou vacina pentavalente acelular, vacina DTPa, Haemophilus influenzae B, VIP e contra hepatite B ou vacina hexavalente acelular, vacina contra hepatites A e B combinadas, vacina meningocócica ACWY (MenACWY), vacina meningocócica B, segunda dose da vacina tetraviral contra sarampo, caxumba, rubéola e varicela, (SCRV) e terceira dose da vacina contra rotavírus humano.
Outras vacinas oferecidas nos serviços privados, também oferecidas no PNI ou com formulações diferentes, foram registradas na base de dados em uma variável que combinou as diversas apresentações, sem diferenciar se a aplicação foi feita em serviços privados ou públicos, não permitindo avaliar essas vacinas. Como exemplo, a vacina SCRV, independentemente de ser aplicada em serviços públicos ou privados, foi contabilizada nas doses da vacina contra sarampo, caxumba e rubéola (SCR) ou tríplice viral, vacina contra varicela, e a vacina pneumocócica 13-valente (VPC13) foi somada à vacina pneumocócica 10-valente (VPC10).
Para se estimar a proporção de utilização de serviços privados para vacinação, foi empregada a fórmula:
Para comparar o perfil dos lactentes que utilizaram alguma vez os serviços privados de vacinação com os que utilizaram exclusivamente os serviços públicos, foram consideradas as seguintes variáveis:
características dos lactentes:
sexo (masculino e feminino);
ordem de nascimento entre os filhos (primeiro, segundo, terceiro e quarto ou mais).
características da mãe:
escolaridade (em anos: ≤ 8, 9-12, 13-15, e ≥ 16);
número de filhos vivos (um, dois, três e quatro, ou mais);
faixa etária ao nascimento do filho (em anos: ≤ 20, 20-34, ≥ 35);
situação conjugal (com ou sem companheiro);
trabalho remunerado (sim e não);
raça/cor da pele (branca, preta, parda, amarela, indígena).
características da família e do domicílio:
nível de consumo familiar (A, B, C e D – conforme a classificação da Associação Brasileira de Empresas de Pesquisa, sendo A o nível mais elevado, e D, o mais baixo);
estrato socioeconômico da área de residência (A – alto, B – médio-alto, C – médio-baixo e D – baixo); renda familiar mensal (em reais: ≤ 1.000, 1.001-3.000, 3.001-8.000 e ≥ 8.001).
Os estratos socioeconômicos da área de residência foram classificados considerando-se a renda e a alfabetização dos responsáveis pelo domicílio.1717 Barata RB, França AP, Guibu IA, Vasconcellos MTL, Moraes JC, Teixeira MGLC, et al. National Vaccine Coverage Survey 2020: Methods and Operational Aspects. Rev. Bras. Epidemiol. 2023;26:e230031. doi: 10.1590/1980-549720230031.
https://doi.org/10.1590/1980-54972023003...
A cobertura foi avaliada para cada vacina recomendada pelo PNI até os 24 meses, considerando-se a dose que representa o esquema completo ou o reforço, e para o conjunto dessas vacinas (cobertura completa). Até os 12 meses, foram consideradas: primeira dose da vacina bacilo de Calmette-Guérin (BCG) ou vacina contra tuberculose e vacina contra hepatite B; segunda dose de VPC10, vacina contra rotavírus humano e meningocócica conjugada C (MenC); e terceira dose da vacina pentavalente e VIP. Não foi incluída a vacina contra a febre amarela, pois não estava na rotina de todos os municípios incluídos no estudo no período analisado. De 12 a 24 meses, foram considerados: primeiro reforço de VPC10, MenC, vacina oral de poliovírus (VOP) e vacina contra difteria, tétano e pertússis (DTP); primeira dose de vacina contra hepatite A e vacina contra varicela; e segunda dose de SCR.
A cobertura vacinal foi calculada para vacinas aplicadas (considerando-se todas as doses aplicadas registradas na caderneta) e vacinas em dia (considerando-se apenas as doses aplicadas até 30 dias após a data prevista pelo PNI), conforme as fórmulas:
A proporção de utilização de serviços privados de vacinação e as coberturas completas foram descritas por:
município:
agrupados entre “interior” e “capitais”;
agrupados segundo o porte populacional (mil habitantes), a partir da classificação do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (de 150 a 900 mil habitantes e > 900 mil habitantes);
regiões (Centro-Oeste, Nordeste, Norte, Sul e Sudeste).
A proporção de utilização de serviços privados de vacinação também foi descrita para cada município. A cobertura segundo vacinas foi apresentada para o conjunto dos municípios participantes do inquérito.
Fonte de dados
Os dados foram obtidos em entrevistas com os responsáveis pelos lactentes, bem como pela transcrição de informações sobre as vacinas aplicadas até 24 meses de fotos das cadernetas de vacinação dos lactentes.1717 Barata RB, França AP, Guibu IA, Vasconcellos MTL, Moraes JC, Teixeira MGLC, et al. National Vaccine Coverage Survey 2020: Methods and Operational Aspects. Rev. Bras. Epidemiol. 2023;26:e230031. doi: 10.1590/1980-549720230031.
https://doi.org/10.1590/1980-54972023003...
Métodos estatísticos
As proporções de utilização de serviços privados de vacinação, as coberturas vacinais e os intervalos de confiança de 95% foram calculados no programa Stata, versão 17. O teste qui-quadrado de Pearson foi utilizado para testar diferenças estatísticas. Foram considerados estatisticamente significantes p-valores < 0,05. Para corrigir eventuais distorções na distribuição da amostra e permitir estimações sem viés, foi utilizado o módulo survey analysis, considerando-se o estrato socioeconômico da área de residência, o peso calibrado e o conglomerado. Dados faltantes foram tabulados conjuntamente com as respostas “não sei”; ambos foram considerados nas análises.
Considerações éticas
O inquérito foi aprovado pelos Comitês de Ética em Pesquisa com Seres Humanos do Instituto de Saúde Coletiva da Universidade Federal da Bahia (parecer 3.366.818, em 4/6/2019, Certificado de Apresentação de Apreciação Ética [CAAE] 4306919.5.0000.5030); e da Irmandade da Santa Casa de São Paulo (parecer 4.380.019, 4/11/2020, CAAE 39412020.0.0000.5479). O termo de consentimento livre e esclarecido foi assinado pelos responsáveis dos lactentes.1717 Barata RB, França AP, Guibu IA, Vasconcellos MTL, Moraes JC, Teixeira MGLC, et al. National Vaccine Coverage Survey 2020: Methods and Operational Aspects. Rev. Bras. Epidemiol. 2023;26:e230031. doi: 10.1590/1980-549720230031.
https://doi.org/10.1590/1980-54972023003...
RESULTADOS
Da amostra prevista de 39.776 lactentes, foram incluídos 37.801 no inquérito. As perdas corresponderam a 6%, com variação entre os munícipios e estratos, e decorreram de recusas, impossibilidade de realização da entrevista após três tentativas e a não localização do número previsto de crianças após busca ativa.
Entre os lactentes participantes do inquérito, 8.536 responsáveis informaram a utilização de serviços privados. A análise do registro de vacinas identificou mais 751 participantes, totalizando 9.287 (25,1%; IC95% 23,2;27,2) lactentes que utilizaram alguma vez os serviços privados de vacinação.
Identificaram-se diferenças no perfil socioeconômico e demográfico das famílias, segundo serviço utilizado, exceto para o sexo do lactente. Na comparação com os lactentes que utilizaram alguma vez serviço privado com os que utilizaram somente serviço público, observou-se maior proporção de primeiros filhos (61,8% e 43,2%, respectivamente), cuja mãe possuía escolaridade ≥16 anos de estudo (75,9% e 16,8%, respectivamente), 35 anos ou mais (70% e 32,8%, respectivamente), exercendo trabalho remunerado (72,8% e 47,0%, respectivamente), e que se autodeclarou branca (69,9% e 36,2%, respectivamente). Observaram-se também maiores proporções de famílias enquadradas nos níveis A e B, considerados de consumo mais elevado (66,4% e 12,1%, respectivamente). Destaca-se, ainda, na comparação entre utilização de serviços para vacinar, a baixa proporção de lactentes que utilizaram serviços privados em mães com escolaridade ≤ 8 anos de estudo (respectivamente, 1,4% e 20,0%) e cujas famílias informaram renda mensal ≤ R$ 1.000 (respectivamente, 6,7% e 32,9%). (Tabela 1).
Características dos lactentes, maternas e familiares, segundo utilização de serviços privados de vacinação a em municípios brasileiros, Inquérito Nacional de Cobertura Vacinal, 2020 (n = 37.801)
Foram observadas diferenças territoriais na utilização de serviços privados de vacinação, que variou de 3,9% (IC95% 1,2;7,6), em Rio Branco, a 58,4% (IC95% 42,1;73,1), em Vitória (Figura 1), tendo sido maior nas capitais (p = 0,004) e nos municípios de porte 5 (p < 0,001). Proporções maiores que 20% foram observadas em 14 das 26 capitais, em Brasília, e em três cidades do interior do Sudeste, e superaram 50% em Vitória e Florianópolis. Observou-se maior utilização de serviços privados de vacinação nas regiões Sul e Sudeste (respectivamente, 33,2% IC95% 27,8;39,1 e 30,5% IC95% 26,6;34,8), e menor nas regiões Norte e Nordeste (respectivamente, 13,5% IC95% 9,9;18,3 e 19,2% IC95% 15,8;23,0) (p < 0,001) (Figura 2).
Utilização de serviços privados de vacinaçãoa por municípios, Inquérito Nacional de Cobertura Vacinal, 2020 (n = 37.801)
Utilização de serviços privados de vacinaçãoa segundo regiões brasileiras, categorização (“interior” e “capital”) e porte populacional do município, Inquérito Nacional de Cobertura Vacinal, 2020 (n = 37.801)
Considerando-se o conjunto de municípios, não foram encontradas diferenças na cobertura completa até 24 meses entre lactentes que utilizaram exclusivamente os serviços públicos ou alguma vez o privado. A cobertura completa segundo vacinas aplicadas foi, respectivamente, de 60,3% e 59,5% (IC95% 58,6;62,0, IC95% 55,9;63,0, e p = 0,704), e, segundo vacinas em dia, de 10,3% e 9,4% (IC95% 9,1;11,6, IC95% 7,4;11,8, e p = 0,473). Observaram-se diferenças significativas (p = 0,034) somente na região Norte para vacinas em dia, com cobertura de 3,0% (IC95% 2,3;4,1) para o serviço público e de 0,7% (IC95% 0,2;3,0) para o privado (Tabela 2).
Cobertura vacinal de vacinas aplicadas e em dia para o conjunto de vacinas recomendadas até 24 meses, segundo utilização de serviços privados de saúde, a de acordo com as características dos municípios e regiões do país, Inquérito Nacional de Cobertura Vacinal (n = 37.801)
Ao se avaliar a cobertura segundo vacinas aplicadas, observa-se maior cobertura da primeira dose de varicela entre lactentes que utilizaram os serviços privados. Entre as vacinas indicadas até 12 meses, a cobertura em dia da segunda dose de VPC10, vacina contra rotavírus humano e MenC e da terceira dose da vacina pentavalente e VIP foi mais elevada entre lactentes que utilizaram os serviços privados. Para as vacinas indicadas entre 12 e 24 meses, a cobertura em dia do primeiro reforço de VOP e da segunda dose de SCR foi mais elevada entre lactentes que utilizaram os serviços públicos; por outro lado, a cobertura em dia da primeira dose de SCR, vacinas contra hepatite A e varicela e do primeiro reforço de VPC10 foi mais elevada entre lactentes que utilizaram serviços privados (Tabela 3).
Cobertura vacinal para vacinas aplicadas e em dia, por vacinas recomendadas até 12 meses e de 12 a 24 meses, segundo tipo de serviço utilizado para vacinação, a Inquérito Nacional de Cobertura Vacinal 2020 (n = 37.801)
DISCUSSÃO
A presente contribuição trata de tema pouco abordado, que possibilitou caracterizar a utilização de serviços privados na vacinação de lactentes no país. Um em cada quatro lactentes participantes do INCV 2020 utilizou alguma vez serviços privados para vacinação, com maiores proporções em capitais, cidades de maior porte e regiões Sul e Sudeste. Foram evidenciadas baixas coberturas completas até 24 meses, especialmente para vacinas aplicadas em dia, sem diferenças estatisticamente significativas entre lactentes que utilizaram serviços públicos e privados de vacinação.
Comparando-se os dados, referentes às capitais, do atual inquérito com os do realizado em 2007-2008, evidenciou-se aumento de 60% na utilização de serviços privados de vacinação1818 Barata RB, Ribeiro MCSA, Moraes JC, Flannery B. Socioeconomic Inequalities and Vaccination Coverage: Results of an Immunization Coverage Survey in 27 Brazilian Capitals, 2007-2008. J. Epidemiol. Community Health. 2012;66(10):934-941. doi:10.1136/jech-2011-200341. e incremento no número de capitais em que a utilização de serviços privados superou 20%, passando de três capitais para 15.2020 Moraes JC, Luna EA, Barbosa H, Guibu IA, Ribeiro MCSA, Veras MAM, et al. Inquérito de Cobertura Vacinal nas Áreas Urbanas das Capitais: Brasil (Cobertura Vacinal 2007). São Paulo: Centro de Estudos Augusto Leopoldo Ayrosa Galvão; 2007. 640p. Apoio e financiamento do Ministério da Saúde e da Organização Pan-Americana de Saúde. O aumento da participação dos serviços privados na imunização de crianças também foi observado em outros países, como Índia e Sri Lanka.88 Sarveswaran G, Krishnamoorthy Y, Sakthivel M, Vijayakumar K, Priyan S, Thekkur P, et al. Preference for Private Sector for Vaccination of Under-Five Children in India and Its Associated Factors: Findings from a Nationally Representative Sample. J. Trop. Pediatr. 2019;65(5):427-438. doi: 10.1093/tropej/fmy071.
https://doi.org/10.1093/tropej/fmy071.... ,99 Agampodi SB, Amarasinghe DACL. Private Sector Contribution to Childhood Immunization: Sri Lankan Expirence. Indian J. Med. Sci. 2007;61(4)192-200.
As diferenças demográficas na utilização de serviços privados de vacinação possivelmente estão associadas ao grau de desenvolvimento socioeconômico local e à maior presença de serviços privados no território, facilitando o acesso da população a esses serviços. Vale ressaltar que o INCV 2020 incluiu somente capitais e municípios do interior com mais de 100 mil habitantes, o que pode explicar em parte as elevadas proporções de utilização de serviços privados de vacinação observadas. Nessa mesma linha, estudos prévios estimaram em 37% a utilização desses serviços na capital do Sri Lanka,99 Agampodi SB, Amarasinghe DACL. Private Sector Contribution to Childhood Immunization: Sri Lankan Expirence. Indian J. Med. Sci. 2007;61(4)192-200. e em 35%, da Argentina,1414 Dayan GH, Orellana LC, Forlenza R, Ellis A, Chaui J, Kaplan S, et al. Vaccination Coverage Among Children Aged 13 to 59 Months in Buenos Aires, Argentina, 2002. Rev. Panam. Salud. Publica. 2004;16(3):158-167. doi: 10.1590/s1020-49892004000900002.
https://doi.org/10.1590/s1020-4989200400... contrastando com os 9% encontrados por estudo realizado em municípios com mais de 20 mil habitantes de todas as regiões argentinas.2121 Urueña A, Ruiz JI, Lew DA, David J, Fidanza E, Bianculli P, et al. Opinions, Attitudes, and Barriers to Pediatric Vaccination in Argentina. Vaccine. 2022;40(49):7042-7049. doi: 10.1016/j.vaccine.2022.10.008.
https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2022.1...
São fatores que contribuem para a participação expressiva dos serviços privados na vacinação de lactentes: o lançamento de novas vacinas não incorporadas imediatamente ao PNI; o desabastecimento de alguns imunobiológicos nas salas de vacinação do Sistema Único de Saúde (SUS);2222 Campos FE, Bonolo PF, Girardi SN, Massote AW, Stralen ACSV, Chagas, ACMA, et al. Pesquisa Nacional sobre Cobertura Vacinal, seus Múltiplos Determinantes e as Ações de Imunização nos Territórios Municipais Brasileiros: Relatório Final. Belo Horizonte: Núcleo de Educação em Saúde Coletiva da Faculdade de Medicina da Universidade Federal de Minas Gerais; 2022. 176p. a conveniência no atendimento de serviços privados, incluindo-se horários ampliados,1010 Levin A, Kaddar M. Role of the Private Sector in the Provision of Immunization Services in Low- and Middle-income Countries. Health Policy Plan. 2011;26:i4-i12. doi: 10.1093/heapol/czr037.
https://doi.org/10.1093/heapol/czr037.... ,1313 Loy SL, Cheung YB, Chan JKY, Soh SE, Godfrey KM, Tan KH, et al. Timeliness of Childhood Vaccination Coverage: the Growing Up in Singapore Towards Healthy Outcomes Study. Prev. Sci. 2020;21(3):283-292. doi: 10.1007/s11121-019-01078-2.
https://doi.org/10.1007/s11121-019-01078... proximidade da residência em áreas de maior estrato socioeconômico1010 Levin A, Kaddar M. Role of the Private Sector in the Provision of Immunization Services in Low- and Middle-income Countries. Health Policy Plan. 2011;26:i4-i12. doi: 10.1093/heapol/czr037.
https://doi.org/10.1093/heapol/czr037.... e, mais recentemente, aplicação de vacinas em farmácias.55 Brasil. Lei no 13.021, de 8 de agosto de 2014. 2014. Brasil [Internet]. Presidência da República, Casa Civil, Subchefia para Assuntos Jurídicos. 2023 [citado em 07 de agosto de 2024]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2014/lei/l13021.htm.
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_a...
No Brasil, os serviços público e privado de saúde coexistem, compartilhando usuários.2323 Gomes APA, Maciel EMG. O Eclipse da Interseção entre Público e Privado: o Financiamento Público do Subsetor Privado de Saúde à Luz da Constituição Federal. Saúde Debate. 2019;43(spe4):256-262. doi: 10.1590/0103-11042019S421. Posto que a imunização não faz parte dos procedimentos obrigatórios definidos pela Agência Nacional de Saúde Suplementar, em geral os planos de saúde privados não cobrem vacinas, e seus segurados utilizam rotineiramente o serviço público para vacinação2424 Brasil. Resolução Normativa nº 465, de 24 de fevereiro de 2021 [Internet]. Ministério da Saúde, Diretoria Colegiada da Agência Nacional de Saúde Suplementar. 2021 [citado em 07 de agosto de 2024]. Disponível em: https://www.ans.gov.br/component/legislacao/?view=legislacao&task=textoLei&format=raw&id=NDAzMw==.
https://www.ans.gov.br/component/legisla... ou pagam diretamente por vacinas no serviço privado. Maiores proporções de utilização de serviços de vacinação privados por crianças cujos pais possuíam planos de saúde foram descritas,2121 Urueña A, Ruiz JI, Lew DA, David J, Fidanza E, Bianculli P, et al. Opinions, Attitudes, and Barriers to Pediatric Vaccination in Argentina. Vaccine. 2022;40(49):7042-7049. doi: 10.1016/j.vaccine.2022.10.008.
https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2022.1... o que pode indicar que planos de saúde facilitam o acesso a vacinas não oferecidas universalmente no PNI.
Com relação ao perfil socioeconômico, a maior utilização de serviços privados de vacinação por lactentes cuja família possuía maior nível de consumo e renda familiar, e cuja mãe exercia trabalho remunerado, aponta a disponibilidade financeira como um fator importante no acesso a esses serviços. O estrato socioeconômico, a renda e a classe social foram associados à maior utilização de serviços privados na Índia e no Sri Lanka.88 Sarveswaran G, Krishnamoorthy Y, Sakthivel M, Vijayakumar K, Priyan S, Thekkur P, et al. Preference for Private Sector for Vaccination of Under-Five Children in India and Its Associated Factors: Findings from a Nationally Representative Sample. J. Trop. Pediatr. 2019;65(5):427-438. doi: 10.1093/tropej/fmy071.
https://doi.org/10.1093/tropej/fmy071.... ,99 Agampodi SB, Amarasinghe DACL. Private Sector Contribution to Childhood Immunization: Sri Lankan Expirence. Indian J. Med. Sci. 2007;61(4)192-200.
Se, por um lado, o maior uso do serviço privado por lactentes cujas mães possuíam alta escolaridade pode indicar maior conhecimento sobre vacinas disponíveis em serviços privados, por outro pode representar um fator de confusão para variáveis como a renda. As mães possuírem companheiro é outra característica que pode gerar confusão quanto à renda. Analogamente ao observado em nossos resultados, nos Estados Unidos, filhos de pais que não possuíam ensino superior e que eram solteiros utilizavam mais serviços públicos de vacinação.1616 Simpson DM, Suarez L, Smith DR. Immunization Rates Among Young Children in the Public and Private Health Care Sectors. Am. J. Prev. Med. 1997;13(2):84-88; DOI:10.1016/S0749-3797(18)30203-4. Por outro lado, um estudo que avaliou gastos com vacinas na população adulta com diabetes, em São Paulo, não identificou diferenças na utilização do serviço público segundo renda, escolaridade e situação conjugal.2525 Monteiro CN, Gianini RJ, Goldbaum M, Cesar CLG, Barros MBA. Coverage by the Public Health Services of Medication and Vaccines for the Population with Diabetes Mellitus. Cienc. Saúde Colet. 2015;20(2):557-564. doi: 10.1590/1413-81232015202.02112014.
https://doi.org/10.1590/1413-81232015202...
A ordem de nascimento do participante e o número de filhos vivos influenciaram no uso de serviços privados de vacinação, sendo maior para os primogênitos. Tais achados também foram encontrados no Sri Lanka.99 Agampodi SB, Amarasinghe DACL. Private Sector Contribution to Childhood Immunization: Sri Lankan Expirence. Indian J. Med. Sci. 2007;61(4)192-200. A relação inversa do número de filhos e do uso de serviços privados, sobretudo a partir do terceiro filho, pode indicar migração para o uso de serviços públicos, devido à pressão econômica.
Considerando-se a avaliação da cobertura completa até 24 meses, lactentes que utilizaram serviços públicos e privados de vacinação apresentaram coberturas vacinais semelhantes. Corroborando nossos resultados, Agampodi et al. não encontraram diferenças na cobertura segundo tipo de serviço.99 Agampodi SB, Amarasinghe DACL. Private Sector Contribution to Childhood Immunization: Sri Lankan Expirence. Indian J. Med. Sci. 2007;61(4)192-200. Diferindo do encontrado, o inquérito de 2007-2008 apontou maior probabilidade de serem completamente vacinados aos 18 meses os lactentes que foram vacinados exclusivamente em serviços públicos.1818 Barata RB, Ribeiro MCSA, Moraes JC, Flannery B. Socioeconomic Inequalities and Vaccination Coverage: Results of an Immunization Coverage Survey in 27 Brazilian Capitals, 2007-2008. J. Epidemiol. Community Health. 2012;66(10):934-941. doi:10.1136/jech-2011-200341. Em uma tendência oposta, estudos realizados na Argentina e nos Estados Unidos associaram a completude vacinal ao uso exclusivo de serviços privados de vacinação e ao uso concomitante de ambos os serviços.1414 Dayan GH, Orellana LC, Forlenza R, Ellis A, Chaui J, Kaplan S, et al. Vaccination Coverage Among Children Aged 13 to 59 Months in Buenos Aires, Argentina, 2002. Rev. Panam. Salud. Publica. 2004;16(3):158-167. doi: 10.1590/s1020-49892004000900002.
https://doi.org/10.1590/s1020-4989200400... ,1515 Luman ET, Barker LE, Simpson DM, Rodewald LE, Szilagyi PG, Zhao Z. State, and Urban-Area Vaccination-Coverage Levels Among Children Aged 19-35 Months, United States, 1999. Am. J. Prev. Med. 2 2001;20(4):88-153. doi: 10.1016/s0749-3797(01)00274-4.
https://doi.org/10.1016/s0749-3797(01)00... Além disso, dados de inquérito nacional de imunização nos Estados Unidos, que avaliou a cobertura aos 24 meses, apontou maior cobertura entre as crianças que possuem seguro de saúde privado.2626 Hill HA, Yankey D, Elam-Evans LD, Singleton JA, Sterrett N. Vaccination Coverage by Age 24 Months Among Children Born in 2017 and 2018 — National Immunization Survey-Child, United States, 2018-2020. Morb. Mort. Wkly. Rep. 2021;70(41):1435-1440. doi: 10.15585/mmwr.mm7041a1.
https://doi.org/10.15585/mmwr.mm7041a1....
Na avaliação segundo vacinas aplicadas, a cobertura para a primeira dose de varicela foi mais elevada entre lactentes que utilizaram serviços privados. Uma possível justificativa para essa situação é a diferença na indicação dessa vacina pelo calendário adotado nos serviços, sendo ela indicada no privado aos 12 meses, e no público, aos 15 meses.22 Brasil. Programa Nacional de Imunizações - Vacinação [Internet]. Ministério da Saúde. 2023 [citado em 15 de outubro de 2023]. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/acesso-a-informacao/acoes-e-programas/programa-nacional-de-imunizacoes-vacinacao.
https://www.gov.br/saude/pt-br/acesso-a-... ,77 Sociedade Brasileira de Pediatria. Calendário de Vacinação 2023 (Recomendação da Sociedade Brasileira de Pediatria). 2013 Aug.
Para mais de 50% das vacinas avaliadas, foram observadas maiores coberturas em dia entre lactentes que utilizaram serviços privados. Contudo, ao se avaliar a cobertura completa, não foram identificadas diferenças segundo tipo de serviço de vacinação utilizado, com coberturas muito baixas em ambos. Estudo em Singapura mostra dados similares quanto ao atraso no recebimento de uma ou mais doses de vacina, porém divergentes quanto à análise do serviço utilizado, sendo o atraso vacinal mais frequente em crianças vacinadas no setor privado ou em múltiplos provedores.1313 Loy SL, Cheung YB, Chan JKY, Soh SE, Godfrey KM, Tan KH, et al. Timeliness of Childhood Vaccination Coverage: the Growing Up in Singapore Towards Healthy Outcomes Study. Prev. Sci. 2020;21(3):283-292. doi: 10.1007/s11121-019-01078-2.
https://doi.org/10.1007/s11121-019-01078... Nessa mesma linha, Simpson et al. identificaram melhores proporções de vacinação em dia entre as crianças que se vacinavam em serviços públicos em comparação às que se vacinavam em serviços privados.1616 Simpson DM, Suarez L, Smith DR. Immunization Rates Among Young Children in the Public and Private Health Care Sectors. Am. J. Prev. Med. 1997;13(2):84-88; DOI:10.1016/S0749-3797(18)30203-4.
Como limitações deste estudo, deve-se citar a possibilidade de viés na classificação dos participantes quanto ao uso dos serviços privados. A informação dos responsáveis quanto à utilização de serviço privado para vacinar pode estar incorreta, pois nem sempre quem respondeu ao questionário foi o familiar que levava a criança para vacinar. Outra limitação foi o fato de não ter sido transcrito, das cadernetas de vacinas para a base de dados, o serviço utilizado para cada dose de vacina, impossibilitando identificar todas as doses aplicadas por serviços privados, principalmente para vacinas que estão disponíveis no PNI, o que pode ter subestimado a utilização desse serviço. Tal situação também não permitiu identificar lactentes que receberam todas as doses nos serviços privados. A fim de identificar o maior número possível de lactentes que utilizaram alguma vez os serviços privados, foram incluídos participantes com registro, na base de dados, da aplicação de algumas vacinas ofertadas por esses serviços, não disponíveis universalmente no PNI. Contudo, salienta-se que essas vacinas poderiam ter sido aplicadas nos CRIE,66 Brasil. Manual dos Centros de Referência para Imunobiológicos Especiais, 6ª ed. Ministério da Saúde. Brasília: Ministério da Saúde, Secretaria de Vigilância em Saúde e Ambiente, Departamento de Imunizações e Doenças Imunopreveníveis, Coordenação-Geral do Programa Nacional de Imunizações; 2023. o que poderia, por outro lado, superestimar a utilização de serviços privados.
A frequência de utilização dos serviços privados observada aponta a importância da articulação entre os serviços públicos e privados de vacinação, para garantir a qualidade na administração de vacinas e o correto registro das doses aplicadas no sistema de informações do PNI.88 Sarveswaran G, Krishnamoorthy Y, Sakthivel M, Vijayakumar K, Priyan S, Thekkur P, et al. Preference for Private Sector for Vaccination of Under-Five Children in India and Its Associated Factors: Findings from a Nationally Representative Sample. J. Trop. Pediatr. 2019;65(5):427-438. doi: 10.1093/tropej/fmy071.
https://doi.org/10.1093/tropej/fmy071.... ,1212 Suwantika AA, Zakiyah N, Abdulah R, Diantini A. Assessment of Childhood Immunization Services at Private Healthcare Facilities in Indonesia: a Case Study in a Highly-populated City. Front. Public Health. 2023;11:1093387. doi:10.3389/fpubh.2023.1093387.,2727 Sato APS. National Immunization Program: Computerized System as a Tool for New Challenges. Rev. Saúde Pública. 2015;49:39. doi: 10.1590/S0034-8910.2015049005925.
https://doi.org/10.1590/S0034-8910.20150... Apesar de ser obrigatório o registro de dados individuais referentes às vacinas aplicadas por serviços privados no sistema de informação,2828 Brasil. Resolução da Diretoria Colegiada no 197, de 26 de dezembro de 2017 [Internet]. Ministério da Saúde, Agência Nacional de Vigilância Sanitária. 2017 [citado em 07 de agosto de 2024]. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/anvisa/2017/rdc0197_26_12_2017.pdf.
https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegi... ,2929 Brasil. Lei no 14.675, de 14 de setembro de 2023 [Internet]. Presidência da República, Casa Civil, Secretaria Especial para Assuntos Jurídicos. 2023 [citado em 07 de agosto de 2024]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2023-2026/2023/lei/L14675.htm.
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_a... não existem estratégias nacionais de monitoramento dos serviços privados.
O acesso exclusivo a algumas vacinas por aqueles que podem utilizar serviços privados de vacinação contrapõe os princípios de equidade e universalidade do SUS.44 Temporão JG. O Mercado Privado de Vacinas no Brasil a Mercantilização no Espaço da Prevenção. Cad. Saúde Pública. 2003;19(5):1323-1339. doi: 10.1590/S0102-311X2003000500011.
https://doi.org/10.1590/S0102-311X200300... ,3030 Moura EC, Dos Santos CR, Von Atzingen DANC, Mendonça ARDA. Vaccination in Brazil: Bioethical Reflection on Accessibility. Rev. Bioét. (Impr.). 2020;28(4):752-759. doi: 0.1590/1983-80422020284440.
https://doi.org/0.1590/1983-804220202844... Todavia, observa-se que o PNI, com uma estrutura de atendimento descentralizada, em toda a rede de atenção primária do SUS, tem importante contribuição na redução das desigualdades sociais e regionais, viabilizando o acesso à vacinação para todos os brasileiros, em todas as localidades.11 Domingues CMAS, Maranhão AGK, Teixeira AM, Fantinato FFS, Domingues RAS. The Brazilian National Immunization Program: 46 Years of Achievements and Challenges. Cad. Saúde Pública. 2020;36(2):e00222919. doi: 10.1590/0102-311X00222919.
https://doi.org/10.1590/0102-311X0022291... A semelhança das coberturas completas segundo vacinas aplicadas e vacinas em, dia entre lactentes que utilizam serviços públicos e privados, reforça a capilaridade do PNI no território brasileiro.
As metas de cobertura vacinal não alcançadas e a vacinação fora do período recomendado, independentemente do serviço utilizado, apontam a necessidade de implementar ações para enfrentamento dessa situação. O monitoramento detalhado da situação vacinal, incluindo a avaliação do registro de doses aplicadas pelos serviços privados no sistema de informação do PNI, e a compreensão dos fatores associados à incompletude e ao atraso vacinal, podem orientar a adoção de novas estratégias visando restabelecer altas coberturas e garantir a vacinação em dia.
FINANCIAMENTO
A presente pesquisa recebeu financiamento do Departamento de Ciência e Tecnologia do Ministério da Saúde, por meio do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico, processo 404131/2019-0.
Referências bibliográficas
- 1Domingues CMAS, Maranhão AGK, Teixeira AM, Fantinato FFS, Domingues RAS. The Brazilian National Immunization Program: 46 Years of Achievements and Challenges. Cad. Saúde Pública. 2020;36(2):e00222919. doi: 10.1590/0102-311X00222919.
» https://doi.org/10.1590/0102-311X00222919. - 2Brasil. Programa Nacional de Imunizações - Vacinação [Internet]. Ministério da Saúde. 2023 [citado em 15 de outubro de 2023]. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/acesso-a-informacao/acoes-e-programas/programa-nacional-de-imunizacoes-vacinacao.
» https://www.gov.br/saude/pt-br/acesso-a-informacao/acoes-e-programas/programa-nacional-de-imunizacoes-vacinacao. - 3Gadelha CAG, Costa Braga PS, Montenegro KBM, Cesário BB. Access to Vaccines in Brazil and the Global Dynamics of the Health Economic-Industrial Complex. Cad. Saúde Pública. 2020;36(2):e00154519. doi: 10.1590/0102-311X00154519.
» https://doi.org/10.1590/0102-311X00154519. - 4Temporão JG. O Mercado Privado de Vacinas no Brasil a Mercantilização no Espaço da Prevenção. Cad. Saúde Pública. 2003;19(5):1323-1339. doi: 10.1590/S0102-311X2003000500011.
» https://doi.org/10.1590/S0102-311X2003000500011. - 5Brasil. Lei no 13.021, de 8 de agosto de 2014. 2014. Brasil [Internet]. Presidência da República, Casa Civil, Subchefia para Assuntos Jurídicos. 2023 [citado em 07 de agosto de 2024]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2014/lei/l13021.htm.
» https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2014/lei/l13021.htm. - 6Brasil. Manual dos Centros de Referência para Imunobiológicos Especiais, 6ª ed. Ministério da Saúde. Brasília: Ministério da Saúde, Secretaria de Vigilância em Saúde e Ambiente, Departamento de Imunizações e Doenças Imunopreveníveis, Coordenação-Geral do Programa Nacional de Imunizações; 2023.
- 7Sociedade Brasileira de Pediatria. Calendário de Vacinação 2023 (Recomendação da Sociedade Brasileira de Pediatria). 2013 Aug.
- 8Sarveswaran G, Krishnamoorthy Y, Sakthivel M, Vijayakumar K, Priyan S, Thekkur P, et al. Preference for Private Sector for Vaccination of Under-Five Children in India and Its Associated Factors: Findings from a Nationally Representative Sample. J. Trop. Pediatr. 2019;65(5):427-438. doi: 10.1093/tropej/fmy071.
» https://doi.org/10.1093/tropej/fmy071. - 9Agampodi SB, Amarasinghe DACL. Private Sector Contribution to Childhood Immunization: Sri Lankan Expirence. Indian J. Med. Sci. 2007;61(4)192-200.
- 10Levin A, Kaddar M. Role of the Private Sector in the Provision of Immunization Services in Low- and Middle-income Countries. Health Policy Plan. 2011;26:i4-i12. doi: 10.1093/heapol/czr037.
» https://doi.org/10.1093/heapol/czr037. - 11Strategic Advisory Group of Experts on Immunization. The Global Vaccine Action Plan 2011-2020: Review and Lessons Learned. Geneva: World Health Organization; 2019.
- 12Suwantika AA, Zakiyah N, Abdulah R, Diantini A. Assessment of Childhood Immunization Services at Private Healthcare Facilities in Indonesia: a Case Study in a Highly-populated City. Front. Public Health. 2023;11:1093387. doi:10.3389/fpubh.2023.1093387.
- 13Loy SL, Cheung YB, Chan JKY, Soh SE, Godfrey KM, Tan KH, et al. Timeliness of Childhood Vaccination Coverage: the Growing Up in Singapore Towards Healthy Outcomes Study. Prev. Sci. 2020;21(3):283-292. doi: 10.1007/s11121-019-01078-2.
» https://doi.org/10.1007/s11121-019-01078-2. - 14Dayan GH, Orellana LC, Forlenza R, Ellis A, Chaui J, Kaplan S, et al. Vaccination Coverage Among Children Aged 13 to 59 Months in Buenos Aires, Argentina, 2002. Rev. Panam. Salud. Publica. 2004;16(3):158-167. doi: 10.1590/s1020-49892004000900002.
» https://doi.org/10.1590/s1020-49892004000900002. - 15Luman ET, Barker LE, Simpson DM, Rodewald LE, Szilagyi PG, Zhao Z. State, and Urban-Area Vaccination-Coverage Levels Among Children Aged 19-35 Months, United States, 1999. Am. J. Prev. Med. 2 2001;20(4):88-153. doi: 10.1016/s0749-3797(01)00274-4.
» https://doi.org/10.1016/s0749-3797(01)00274-4. - 16Simpson DM, Suarez L, Smith DR. Immunization Rates Among Young Children in the Public and Private Health Care Sectors. Am. J. Prev. Med. 1997;13(2):84-88; DOI:10.1016/S0749-3797(18)30203-4.
- 17Barata RB, França AP, Guibu IA, Vasconcellos MTL, Moraes JC, Teixeira MGLC, et al. National Vaccine Coverage Survey 2020: Methods and Operational Aspects. Rev. Bras. Epidemiol. 2023;26:e230031. doi: 10.1590/1980-549720230031.
» https://doi.org/10.1590/1980-549720230031. - 18Barata RB, Ribeiro MCSA, Moraes JC, Flannery B. Socioeconomic Inequalities and Vaccination Coverage: Results of an Immunization Coverage Survey in 27 Brazilian Capitals, 2007-2008. J. Epidemiol. Community Health. 2012;66(10):934-941. doi:10.1136/jech-2011-200341.
- 19Sato APS, Boing AC, Almeida RLF, Xavier MO, Moreira RS, Martinez EZ, et al. Measles Vaccination in Brazil: Where Have We Been and Where are We Headed? Cien. Saúde Colet. 2023;28(2):351-362. doi: 10.1590/1413-81232023282.19172022EN.
» https://doi.org/10.1590/1413-81232023282.19172022EN. - 20Moraes JC, Luna EA, Barbosa H, Guibu IA, Ribeiro MCSA, Veras MAM, et al. Inquérito de Cobertura Vacinal nas Áreas Urbanas das Capitais: Brasil (Cobertura Vacinal 2007). São Paulo: Centro de Estudos Augusto Leopoldo Ayrosa Galvão; 2007. 640p. Apoio e financiamento do Ministério da Saúde e da Organização Pan-Americana de Saúde.
- 21Urueña A, Ruiz JI, Lew DA, David J, Fidanza E, Bianculli P, et al. Opinions, Attitudes, and Barriers to Pediatric Vaccination in Argentina. Vaccine. 2022;40(49):7042-7049. doi: 10.1016/j.vaccine.2022.10.008.
» https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2022.10.008. - 22Campos FE, Bonolo PF, Girardi SN, Massote AW, Stralen ACSV, Chagas, ACMA, et al. Pesquisa Nacional sobre Cobertura Vacinal, seus Múltiplos Determinantes e as Ações de Imunização nos Territórios Municipais Brasileiros: Relatório Final. Belo Horizonte: Núcleo de Educação em Saúde Coletiva da Faculdade de Medicina da Universidade Federal de Minas Gerais; 2022. 176p.
- 23Gomes APA, Maciel EMG. O Eclipse da Interseção entre Público e Privado: o Financiamento Público do Subsetor Privado de Saúde à Luz da Constituição Federal. Saúde Debate. 2019;43(spe4):256-262. doi: 10.1590/0103-11042019S421.
- 24Brasil. Resolução Normativa nº 465, de 24 de fevereiro de 2021 [Internet]. Ministério da Saúde, Diretoria Colegiada da Agência Nacional de Saúde Suplementar. 2021 [citado em 07 de agosto de 2024]. Disponível em: https://www.ans.gov.br/component/legislacao/?view=legislacao&task=textoLei&format=raw&id=NDAzMw==.
» https://www.ans.gov.br/component/legislacao/?view=legislacao&task=textoLei&format=raw&id=NDAzMw==. - 25Monteiro CN, Gianini RJ, Goldbaum M, Cesar CLG, Barros MBA. Coverage by the Public Health Services of Medication and Vaccines for the Population with Diabetes Mellitus. Cienc. Saúde Colet. 2015;20(2):557-564. doi: 10.1590/1413-81232015202.02112014.
» https://doi.org/10.1590/1413-81232015202.02112014. - 26Hill HA, Yankey D, Elam-Evans LD, Singleton JA, Sterrett N. Vaccination Coverage by Age 24 Months Among Children Born in 2017 and 2018 — National Immunization Survey-Child, United States, 2018-2020. Morb. Mort. Wkly. Rep. 2021;70(41):1435-1440. doi: 10.15585/mmwr.mm7041a1.
» https://doi.org/10.15585/mmwr.mm7041a1. - 27Sato APS. National Immunization Program: Computerized System as a Tool for New Challenges. Rev. Saúde Pública. 2015;49:39. doi: 10.1590/S0034-8910.2015049005925.
» https://doi.org/10.1590/S0034-8910.2015049005925. - 28Brasil. Resolução da Diretoria Colegiada no 197, de 26 de dezembro de 2017 [Internet]. Ministério da Saúde, Agência Nacional de Vigilância Sanitária. 2017 [citado em 07 de agosto de 2024]. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/anvisa/2017/rdc0197_26_12_2017.pdf.
» https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/anvisa/2017/rdc0197_26_12_2017.pdf. - 29Brasil. Lei no 14.675, de 14 de setembro de 2023 [Internet]. Presidência da República, Casa Civil, Secretaria Especial para Assuntos Jurídicos. 2023 [citado em 07 de agosto de 2024]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2023-2026/2023/lei/L14675.htm.
» https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2023-2026/2023/lei/L14675.htm. - 30Moura EC, Dos Santos CR, Von Atzingen DANC, Mendonça ARDA. Vaccination in Brazil: Bioethical Reflection on Accessibility. Rev. Bioét. (Impr.). 2020;28(4):752-759. doi: 0.1590/1983-80422020284440.
» https://doi.org/0.1590/1983-80422020284440.
Datas de Publicação
- Publicação nesta coleção
01 Nov 2024 - Data do Fascículo
2024
Histórico
- Recebido
08 Abr 2024 - Aceito
10 Jul 2024