RESUMEN
El cannabis o marihuana es una de las sustancias psicoactivas más consumida en todo el mundo, por lo que conocer la composición y el tipo de cannabis que se comercializa en los entornos urbanos es un insumo necesario para el diseño de políticas en salud pública sustentadas en la evidencia científica. Este estudio caracterizó los principales fitocannabinoides de muestras de marihuana (cigarrillos o cogollos) obtenidas en áreas urbanas y rurales de la ciudad Medellín, en octubre de 2021. Se realizó un muestreo no probabilístico a conveniencia en el que se recolectaron 87 muestras de marihuana donadas por consumidores en diferentes puntos de recolección en toda la ciudad, aplicando las técnicas de cromatografía de gases masas e ionización de llama para la caracterización de los fitocanabinoides. Se encontró el tetrahidrocannabinol como el constituyente principal de la marihuana circulante en Medellín, donde el 67,8% de las muestras presentaba un rango toxicológico alto o superior para THC; lo anterior en un contexto donde el mercado desregulado limita la posibilidad que tienen los consumidores en la práctica de calibrar o decidir la concentración de cannabinoides en sus dosis.
PALABRAS CLAVES:
Cannabis; Cannabinoides; Tetrahydrocannabinol; Cannabidiol; Colombia
INTRODUCCIÓN
La Cannabis Sativa L también conocida como cannabis o marihuana, una planta milenaria que hoy en día se cultiva alrededor de todo el mundo, ha sido ampliamente empleada a nivel medicinal y recreacional. Según el “Código de los Estados Unidos”, el término cannabis o marihuana corresponde a todas las partes de la planta Cannabis L., ya sea que crezcan o no, las semillas, la resina extraída de cualquier parte de la planta, y todo compuesto, manufactura, sal, derivado, mezcla o preparación de dicha planta, sus semillas o resina11. United States Government Publishing Office. United States Code, 1994 Edition, Supplement 5, Title 21 - Food and drugs [Internet]. 2000 [citado 3 dic 2022]. Disponible en: Disponible en: https://tinyurl.com/49vvrnsr .
https://tinyurl.com/49vvrnsr... . Dicha planta pertenece a la familia Cannabaceae y hoy en día, de acuerdo a las más recientes clasificaciones, se sabe que tiene alrededor de 170 especies22. McPartland JM. Cannabis systematics at the levels of family, genus, and species. Cannabis and Cannabinoid Research. 2018;3(1):203-212. doi: 10.1089/can.2018.0039.
https://doi.org/10.1089/can.2018.0039.... . La especie Cannabis es la más conocida, la cual tiene la capacidad de sintetizar alrededor de 565 sustancias, 120 de las cuales, corresponden a moléculas de 21 átomos de carbonos con un esqueleto terpenofenólico llamadas fitocannabinoides, siendo el delta 9 tetrahidrocannabinol (Δ9 -THC o THC) el cannabinoide que se encuentra en mayor proporción en la planta y el responsable de la gran mayoría de los efectos psicoactivos del cannabis. Otros fitocannabinoides, que también presentan actividad psicotrópica y que están en menor proporción en el material vegetal, son la cannabivarina (THCV) y el CBN, este último evaluado en el presente estudio como marcador de oxidación del THC. Otros cannabinoides que no presentan actividad psicoactiva y que se pueden encontrar en la planta en diferentes concentraciones dependiendo de la cepa son cannabidiol (CBD), cannabicromeno (CBC), y canabigerol (CBG)33. Rock EM, Parker LA. Constituents of Cannabis Sativa. En: Murillo-Rodriguez E, Pandi-Perumal SR, Monti JM, eds. Cannabinoids and neuropsychiatric disorders. Cham: Springer International Publishing; 2021 p. 1-13.,44. ElSohly MA, Radwan MM, Gul W, Chandra S, Galal A. Phytochemistry of Cannabis sativa L. En: Kinghorn AD, Falk H, Gibbons S, Kobayashi J, eds. Phytocannabinoids. Cham: Springer International Publishing; 2017. p. 1-36..
Es originaria de los ambientes tropicales de Asia centro-oriental y ha sido utilizada por los humanos desde la antigüedad, adaptándose a diferentes condiciones climáticas, hoy en día es un cultivo que se extiende en buena parte del mundo55. Rocha ED, Silva VE, Pereira FC, Jean VM, Souza FLC, Baratto LC, et al. Qualitative terpene profiling of Cannabis varieties cultivated for medical purposes. Rodriguésia. 2020;71:e01192019. doi: 10.1590/2175-7860202071040.
https://doi.org/10.1590/2175-78602020710... . Cuando el cannabis es consumido, activa el sistema de receptores y neurotransmisores dentro del organismo llamado sistema endocannabinoide (SEC). En el caso del THC, este se une a receptores CB1 y CB2 generando un amplio rango de efectos, algunos de ellos más deseados que otros. Por ejemplo, puede ayudar a reducir el dolor y mejorar el apetito; sin embargo, al mismo tiempo puede causar paranoia y ansiedad. Por su parte el CBD disminuye la señalización de los endocanabinoides y esta respuesta a su vez depende de la dosis al unirse al grupo alostérico del receptor CB1 alterando la potencia de otros ligandos primarios, produciendo efectos antagónicos66. Lu H-C, Mackie K. An Introduction to the Endogenous Cannabinoid System. Biological Psychiatry. 2016;79:516-525. doi: 10.1016/j.biopsych.2015.07.028.
https://doi.org/10.1016/j.biopsych.2015.... ,77. Chye Y, Christensen E, Solowij N, Yücel M. The endocannabinoid system and cannabidiol’s promise for the treatment of substance use disorder. Frontiers in Psychiatry. 2019;10:63. doi: 10.3389/fpsyt.2019.00063.
https://doi.org/10.3389/fpsyt.2019.00063... .
Los efectos psicotrópicos más destacables del uso recreacional del THC informados por usuarios son: placer, relajación, felicidad y aumento de la percepción sensorial entre otros88. Gonzalez R. Acute and non-acute effects of cannabis on brain functioning and neuropsychological performance. Neuropsychology Review. 2007;17:347-361. doi: 10.1007/s11065-007-9036-8.
https://doi.org/10.1007/s11065-007-9036-... . Sin embargo, estos efectos son acompañados de efectos indeseables sobre el sistema nervioso central, el sistema respiratorio, el sistema cardiovascular y algunas condiciones psiquiátricas caracterizados por depresión, sedación, síntomas psicóticos, incremento de la actividad cardiovascular, deterioro de enfermedades mentales preexistentes y síntomas de dependencia99. Cohen K, Weizman A, Weinstein A. Positive and negative effects of cannabis and cannabinoids on health. Clinical Pharmacology and Therapeutics. 2019;105(5):1139-1147. doi: 10.1002/cpt.1381.
https://doi.org/10.1002/cpt.1381.... .
La cantidad de THC en muestras de cannabis puede disminuir por interconversión a cannabinol (CBN), un cannabinoide que no está presente en la planta, con muy bajo poder psicoactivo y que se generada por calentamiento u oxidación del material vegetal. Altas concentraciones de CBN en las muestras de cannabis pueden indicar un almacenamiento prolongado o mala manipulación de la muestra1010. Meija J, McRae G, Miles CO, Melanson JE. Thermal stability of cannabinoids in dried cannabis: a kinetic study. Analytical and Bioanalytical Chemistry. 2022;414:377-384. doi: 10.1007/s00216-020-03098-2.
https://doi.org/10.1007/s00216-020-03098... .
En cuanto al cannabinoide CBD, extractos vegetales y derivados ricos en este cannabinoide han sido empleados en terapias para dolor crónico, enfermedades respiratorias, algunos tipos de cáncer, y riesgo cardiometabólico entre otras patologías1111. Abrams DI. The therapeutic effects of Cannabis and cannabinoids: An update from the National Academies of Sciences, Engineering and Medicine report. European Journal of Internal Medicine. 2018;49:7-11. doi: 10.1016/j.ejim.2018.01.003.
https://doi.org/10.1016/j.ejim.2018.01.0... . La variedad en los efectos depende de la cantidad y concentración de cannabinoides presente en material vegetal y derivados utilizado por los usuarios.
Tradicionalmente y dependiendo de la cantidad de estos componentes, el Cannabis sativa puede clasificarse en tres quimiotipos. El quimiotipo I es rico en el cannabinoide psicotrópico THC; la gran mayoría de los cultivares modernos pertenecen a esta categoría; estas plantas son muy apreciadas por los consumidores con fines recreativos que buscan “colocarse”, y por quienes consumen marihuana con fines holísticos. El quimiotipo II ofrece una proporción de THC y CBD equilibrada; los cultivares con este equilibrio están teniendo mucho éxito tanto entre consumidores con fines recreativos como holísticos; produce un efecto psicotrópico fuerte, pero una cantidad similar de CBD atenúa la influencia del THC y podría reducir sus efectos psicotrópicos perjudiciales. El quimiotipo III es rico en CBD y tiene un contenido bajo de THC, por eso, estas variedades apenas producen efectos psicotrópicos; para algunos consumidores recreativos y holísticos, este efecto lúcido resulta muy útil y funcional44. ElSohly MA, Radwan MM, Gul W, Chandra S, Galal A. Phytochemistry of Cannabis sativa L. En: Kinghorn AD, Falk H, Gibbons S, Kobayashi J, eds. Phytocannabinoids. Cham: Springer International Publishing; 2017. p. 1-36.. Aunque esta clasificación no es válida desde el punto de vista taxonómico de la semilla, es práctica desde el punto de vista analítico, farmacológico y legal (en el caso de Colombia) ya que rápidamente se puede ubicar el tipo de muestra de acuerdo a su concentración y asociarla a un riesgo toxicológico y legal. En Colombia se considera material psicoactivo cuando la concentración de THC supera el 1%1212. República de Colombia, Ministerio de Salud y Protección Social. Decreto 613 de 2017 [Internet]. 2017 [citado 3 dic 2022]. Disponible en: Disponible en: https://tinyurl.com/4mk8vxj6 .
https://tinyurl.com/4mk8vxj6... .
Los efectos psicotrópicos de los cannabinoides presentes en la marihuana, la convierten en una de las sustancias psicoactivas más consumida en todo el mundo, tanto en contextos de legalización como de prohibición del consumo. La evidencia indica que las prevalencias de consumo se han mantenido en aumento durante las últimas décadas, con tasas que registran consumos superiores en jóvenes y adultos jóvenes, donde el uso de la sustancia permanece vigente en diferentes territorios independiente del marco normativo que la regule1313. Lachance A, Bélanger RE, Riva M, Ross NA. A systematic review and narrative synthesis of the evolution of adolescent and young adult cannabis consumption before and after legalization. Journal of Adolescent Health. 2022;70(6):848-863.,1414. Shao H, Du H, Gan Q, Ye D, Chen Z, Zhu Y, et al. Trends of the global burden of disease attributable to cannabis use disorder in 204 countries and territories, 1990-2019: Results from the Disease Burden Study 2019. International Journal of Mental Health and Addiction. 2023. doi: 10.1007/s11469-022-00999-4.
https://doi.org/10.1007/s11469-022-00999... .
Algo similar ocurre en el continente americano, la información más reciente revela que el consumo de marihuana ha aumentado en ocho países de los once que reportaron datos; de acuerdo con los informes de la Organización de Estados Americanos (OEA) el consumo se está generando en edades cada vez más tempranas y la percepción general de riesgo asociada al consumo ha disminuido, con cambios en los hábitos y formas de consumo1515. Organización de los Estados Americanos, Comisión Interamericana para el Control del Abuso de Drogas. Informe sobre el consumo de drogas en las américas 2019 [Internet]. 2019 [citado 3 dic 2022]. Disponible en: Disponible en: https://tinyurl.com/4unknrzv .
https://tinyurl.com/4unknrzv... .
En Colombia, la última Encuesta Nacional de Consumo de Sustancias Psicoactivas realizada en 2019 por el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE), obtuvo como hallazgo -compatible con las tendencias a nivel global y continental- que la mayor prevalencia vida de consumo en sustancias de uso ilícito se presentó para la marihuana con un 8%. Es necesario destacar que los jóvenes colombianos, coincidente con las tendencias etarias en el continente, también registran un inicio cada vez más temprano del consumo de marihuana, y una visible inclinación a experimentar con una evidente percepción de riesgo leve1616. Caceres D, Salazar I, Varela M, Tovar J. Consumo de drogas en jóvenes universitarios y su relación de riesgo y protección con los factores psicosociales. Universitas Psychologica. 2006;5(3):521-534.. De igual manera, la evidencia indica sin ambigüedades un incremento en el consumo de las sustancias catalogadas como ilegales (marihuana) y una disminución en el consumo de las sustancias legales (tabaco) en población colombiana1515. Organización de los Estados Americanos, Comisión Interamericana para el Control del Abuso de Drogas. Informe sobre el consumo de drogas en las américas 2019 [Internet]. 2019 [citado 3 dic 2022]. Disponible en: Disponible en: https://tinyurl.com/4unknrzv .
https://tinyurl.com/4unknrzv... ,1717. Acosta A, Sierra W, Rincón J. Consumo de drogas en Colombia: análisis del enfoque de salud pública para su abordaje. Revista Academia & Derecho. 2019;10:365-387. doi: 10.18041/2215-8944/academia.18.6006.
https://doi.org/10.18041/2215-8944/acade... , el enfoque de reducción de oferta que se ha implementado por años desde el Estado colombiano no ha reducido el consumo; las investigaciones sobre este particular establecen, de forma consistente a lo largo de tres décadas de estudio, que las personas colombianas perciben una ausencia casi total de obstáculos para acceder a sustancias como la marihuana1818. Departamento Administrativo Nacional de Estadística. Encuesta Nacional de Consumo de Sustancias Psicoactivas (ENCSPA) [Internet]. Bogotá: Ministerio de Justicia; 2020 [citado 3 dic 2022]. Disponible en: Disponible en: https://tinyurl.com/2p92338.
https://tinyurl.com/2p92338.... .
Por otra parte, la literatura científica pone de manifiesto que, desde 1992 y hasta la última encuesta nacional de 2019, la ciudad de Medellín es una de las regiones en las que se presentan prevalencias de uso de sustancias psicoactivas superiores a las del promedio nacional1818. Departamento Administrativo Nacional de Estadística. Encuesta Nacional de Consumo de Sustancias Psicoactivas (ENCSPA) [Internet]. Bogotá: Ministerio de Justicia; 2020 [citado 3 dic 2022]. Disponible en: Disponible en: https://tinyurl.com/2p92338.
https://tinyurl.com/2p92338.... . Este resultado es corroborado por estudios locales como “El Análisis de la Situación de Salud 2005-2015” publicado por la Alcaldía de la ciudad, en el que afirma: “El municipio de Medellín presenta mayor prevalencia de vida que el país en el consumo de alcohol, tabaco, marihuana, cocaína, bazuco, tranquilizantes, estimulantes, heroína, éxtasis y en general de cualquier sustancia legal, ilegal o de uso indebido”. Asimismo, los jóvenes de la ciudad presentan prevalencias de vida de consumo de marihuana superiores, en comparación con grupos poblacionales en otros rangos de edad1919. Torres Y, Castaño G, Sierra G, Salas C, Bareño J. Estudio de Salud Mental Medellín 2019 [Internet]. Medellín: Universidad CES; 2019 [citado 3 dic 2022]. Disponible en: Disponible en: https://tinyurl.com/2p8w3pu3 .
https://tinyurl.com/2p8w3pu3... ,2020. Alcaldía de Medellín. Profundización del análisis de la situación de salud, Medellín 2005 - 2018 [Internet]. Medellín: Secretaría de Salud; 2020 [citado 3 dic 2022]. Disponible en: Disponible en: https://tinyurl.com/5b464fnf .
https://tinyurl.com/5b464fnf... .
Como puede colegirse con lo expuesto hasta aquí, las acciones de las instituciones nacionales y municipales para afectar la demanda y uso de sustancias psicoactivas, en general, y de la marihuana, en particular, no han generado cambios significativos en los patrones de consumo. Adicionalmente, los diferentes estudios alrededor del abuso de cannabis se centran básicamente en la frecuencia de consumo2121. Casajuana C, López-Pelayo H, Balcells-Olivero M, Colom J, Gual A. Constituyentes psicoactivos del cannabis y sus implicaciones clínicas: Una revisión sistemática. Adicciones 2016;30:140-151. doi: 10.20882/adicciones.858.
https://doi.org/10.20882/adicciones.858.... , dejando de lado la composición y la concentración de cannabinoides que pueden tener las diferentes muestras. Esta situación es preocupante si se tiene en cuenta que el riesgo toxicológico definitivamente cambia de acuerdo con la concentración del principal componente psicoactivo de la planta. No obstante, los debates en torno a la legalización del consumo recreacional de la marihuana y su uso medicinal siguen marcando las agendas políticas tanto en Colombia como en diferentes países de la región, lo que indicaría una transición del paradigma prohibicionista hacia estrategias médico-preventivas, de salud pública y de reducción de daños y riesgos2222. Riveros D, Portilla E. Regulación actual del cannabis visto desde los beneficios terapéuticos de los cannabinoides. Revista La Propiedad Inmaterial. 2021;(31):195-208..
Identificar los tipos de cannabinoides presentes en muestras de marihuana que circulan en los entornos urbanos es una acción indispensable para el desarrollo de estrategias de atención integral en salud pública y medicina especializada, que puedan orientar intervenciones preventivas frente a las problemáticas asociadas con el consumo de sustancias psicoactivas; entregando de manera simultánea la posibilidad de fortalecer o resignificar el enfoque de los programas de promoción y prevención para el abordaje de las conductas de riesgo, sustentando su diseño y ejecución en la evidencia científica.
En Colombia, a través de la Ley 1787 del 2016, se creó un marco regulatorio para permitir el acceso seguro e informado al uso médico y científico del cannabis y sus derivados. En este sentido, a través del Decreto 613 del 2017, emitido por el Ministerio de Salud y Protección Social, se considera que un material de cannabis es psicoactivo si la concentración de THC es mayor a 1% en peso seco, indicando que para los derivados de cannabis se deberá como mínimo cuantificar los cannabinoides THC como componente psicoactivo, CBD como componente medicinal y CBN como indicador de degradación del THC. De acuerdo a esta reglamentación, este trabajo tuvo como objetivo principal conocer cuál es la concentración de THC, CBD y CBN presente en muestras de cannabis (material vegetal) recolectadas de manera voluntaria en seis comunas y dos corregimientos del distrito de Medellín, obteniendo una caracterización sociodemográfica general del consumo con fines recreacionales.
MATERIALES Y MÉTODOS
Estudio de tipo transversal con alcance analítico y captación prospectiva del dato, en el cual se realizó un muestreo no probabilístico para la captación de usuarios de cannabis en la ciudad de Medellín, que de forma voluntaria estuvieran dispuestos a donar la sustancia consumida como muestra para el análisis. Esta investigación no presentó ningún riesgo para los participantes según lo establece la Resolución 8430 de 1993, habiendo acatado lo concerniente al código bioético en el proceso de recolección de la información; sin embargo, a cada participante se le entregó un aplicativo tipo encuesta con la finalidad de recolectar información sociodemográfica y de frecuencias de consumo, sin identificar, ni indagar sobre aspectos sensitivos de su conducta, el cual fue contestado sin su firma, pero con consentimiento de tipo verbal, teniendo en cuenta que los consumidores de este tipo de sustancias son temerosos a ser identificados, estigmatizados y posiblemente judicializados. La recolección y posterior trabajo con las muestras fue avalado por el Centro Internacional de Estudios Estratégicos contra el Narcotráfico (CIENA) de la Policía Nacional y por el Fondo Nacional de Estupefacientes. Con el ánimo de preservar en su totalidad el anonimato de los participantes del estudio, ninguna de estas dos entidades tuvo contacto directo ni indirecto con alguno de ellos, evitando prácticas que pudieran percibirse como de identificación o rastreo.
Recolección de las muestras
La recolección de las muestras estuvo a cargo de la empresa Consultoría Especializada en Drogas, Salud & Sociedad (CEDSS) contratada por la Universidad Nacional de Colombia, Sede Bogotá. Todas las muestras fueron recogidas en el distrito de Medellín durante el mes de octubre del año 2021, mediante 22 intervenciones en diferentes eventos sociales dirigidos a población joven, en los cuales fue instalado un puesto fijo de análisis y atención, con la finalidad de que los usuarios de cannabis se acercaran de forma voluntaria a realizar la donación de la sustancia. En cada momento de recolección se siguió un protocolo detallado para garantizar la estandarización y calidad en el proceso de recolección y a cada usuario se le pidió llenar de manera potestativa un aplicativo que permitió recoger información de la muestra y datos sociodemográficos generales. A cada usuario se le entregó la información respectiva sobre la investigación, sus objetivos y el uso estrictamente académico e investigativo de la información resultante, solicitándole finalmente su consentimiento verbal para diligenciar el aplicativo y donar voluntariamente la muestra. Durante las diferentes jornadas de recolección se llevaron a cabo cuatro tipos de muestreos: muestreo en cadena o bola de nieve, muestreo por conveniencia, muestreo por cuotas y muestreo por participantes voluntarios o autoseleccionado. Una vez que se recolectaron todas las muestras, estas fueron trasladadas por funcionarios del “Centro internacional de estudios estratégicos contra el narcotráfico” (CIENA) al laboratorio de Análisis Instrumental Farmacéutico del Departamento de Farmacia de la Universidad Nacional de Colombia, donde se llevaron a cabo los respectivos análisis cromatográficos.
Tipo de muestras y preparación para su análisis
Como criterio de selección en la recolección de las muestras se definió que fueran exclusivamente material vegetal. El resto fueron excluidas de este estudio. Las muestras se recolectaron en las comunas de Laureles-Estadio, La Candelaria, Poblado, San Javier, Guayabal, Robledo y los corregimientos de San Antonio de Prado y Santa Elena del distrito de Medellín durante el mes de octubre de 2021.
Cada una de las muestras de material vegetal de cannabis fueron maceradas hasta obtener un tamaño de partícula homogéneo. Una porción (50 mg) del macerado fue empleado para llevar a cabo la extracción de los cannabinoides suspendiéndolo en 1,5 mL de etanol en un vial eppendorf seguido de vortex durante tres minutos, sonicación durante cinco minutos y centrifugación a 9.000 rpm durante cinco minutos. El sobrenadante fue filtrado en vial para cromatografía, empleando una membrana de 0,45 µm y 1 µL fue inyectado en cada uno de los cromatógrafos de gases.
Técnica de análisis químico
Para la identificación de los diferentes cannabinoides, en todas las muestras se empleó cromatografía de gases con detector de masas e impacto electrónico (GC-MS/EI) y para la cuantificación, cromatografía de gases con detector de ionización de llama (FID). Ambas metodologías analíticas fueron validadas de acuerdo con las guías de validación de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC)2323. United Nations Office on Drugs and Crime. Guidance for the validation of analytical methodology and calibration of equipment used for testing of illicit drugs in seized materials and biological specimens [Internet]. UNODC; 2009 [citado 3 dic 2022]. Disponible en: Disponible en: https://tinyurl.com/bdd5cm23 .
https://tinyurl.com/bdd5cm23... .
Los parámetros para la identificación de los diferentes cannabinoides, mediante la metodología analítica GC-MS/EI, fueron tomados del documento de la UNODC “Métodos recomendados para la identificación y el análisis del cannabis y los productos del cannabis”2424. Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. Métodos recomendados para la identificación y el análisis del cannabis y los productos del cannabis [Internet]. UNODC; 2010 [citado 3 dic 2022]. Disponible en: Disponible en: https://tinyurl.com/mvtzvhrb .
https://tinyurl.com/mvtzvhrb... .
GC-MS/EI. El Sistema empleado para la identificación de los diferentes fitocannabinoides empleó un cromatógrafo de gases Thermo TRACE 1300 con Detector ISQ QD y una columna analítica capilar TR-5MS 30 m x 0,25 mm i.d x 0,25 µm. Las temperaturas del inyector, detector y línea de transferencia fueron 290°C, 230°C y 280°C respectivamente. La inyección fue hecha en modo split 20:1 y el horno fue programado iniciando en 240°C durante un minuto, con un incremento de 12°C/min hasta 270°C por cinco minutos. Para la evaluación de los datos se empleó el software Chromeleon® con la librería de masas NIST 2007.
GC-FID. La cuantificación de los fitocannabinoides en el material vegetal fue llevada a cabo usando un cromatógrafo de gases Shimadzu GC 2010 plus equipado con un automuestreador Shimadzu AOC-20i y una columna analítica capilar (30 m x 0,25 mm x 0,25 µm, Restek, Bellefonte, Pennsylvania, US). La temperatura del detector y el inyector fueron mantenidas a 290 °C y 300 °C, respectivamente. Un 1 µL del extracto de cannabis disuelto en etanol al 99% fue inyectado en modo split 10:1. El horno fue programado iniciando en 200 °C durante dos min con un incremento de 10 °C/min hasta 260°C por siete minutos, con un tiempo total de corrida de 15 minutos. La cuantificación fue llevada a cabo para THC, CBD y CBN con tetracosano como estándar interno en una concentración de 100 ppm. Para la evaluación de los datos se empleó el software Lab Solutions vr 5,52 de Shimadzu.
Sustancias químicas y reactivos
Material de referencia “THC cannabinoids mixture-3” con delta-9-tetrahidrocannabinol (Δ9-THC), cannabinol (CBN) y cannabidiol (CBD) 1 mg/mL - Cerilliant Corporation (Round Rock, TX) y Tetracosano del 99% adquiridos de Sigma/Merck, Colombia, etanol grado analítico al 99% PanReac. Solución de trabajo de cannabinoides en concentración de 100 µg/mL.
Análisis estadístico
El análisis de la información se realizó utilizando el software estadístico de código abierto Jamovi 2.3.21; las variables de tipo categórico fueron analizadas calculando frecuencias absolutas y relativas. Para las variables cuantitativas se usaron estadísticas descriptivas de tendencia central (media y mediana) y de dispersión (desviación estándar y rango intercuartil).
RESULTADOS
En total se recogieron 87 muestras de cannabis correspondientes a material vegetal con igual número de aplicativos. La cantidad donada en promedio para este material fue de 282,8 mg, con un rango que va desde 29,1 a 1.037,4 mg.
Con respecto a las características sociodemográficas de las personas donantes de las muestras, en la Tabla 1 se puede observar que 22 fueron mujeres, 63 hombres, mientras 2 personas no respondieron la categoría sexo; que la mayoría de las personas que contribuyeron con la donación de las muestras tenía formación profesional o de postgrado y se ubicaba en un rango de edad entre los 29 y 59 años. Destaca además que el 70% de las personas donantes pertenecían al nivel socioeconómico medio (estrato 3-4) o alto (estrato 5-6) de acuerdo con la estratificación socioeconómica en Colombia2525. Gobierno de Colombia. Ley 142 de 1994 [Internet]. 1994 [citado 3 dic 2022]. Disponible en: Disponible en: https://tinyurl.com/46496yfk .
https://tinyurl.com/46496yfk... . El 80,5% de los consumidores llevaban más de 5 años consumiendo la sustancia.
Análisis cromatográfico
Las 87 muestras recolectadas en el marco del Programa de Salud Pública Juvenil de la Secretaría de la Juventud de Medellín se obtuvieron en seis de las 16 comunas del área urbana de la ciudad, y en dos de los cinco corregimientos que conforman la zona rural. De acuerdo con la Tabla 2, los territorios urbanos aportaron el 83,9% (73) de las muestras y la zona rural el 16,1% (14).
De las seis comunas en las que se captaron muestras, las comunas ubicadas sobre el costado occidental (Laureles, Guayabal, Robledo y San Javier) aportaron el 58,9%. Por su parte, las comunas ubicadas al oriente de la ciudad (La Candelaria y Poblado) contribuyeron con el 41,1%. El corregimiento de San Antonio de Prado suministró el 42,8% de las muestras procedentes de la zona rural. El número de muestras reunidas y su dispersión espacial permitieron obtener un panorama amplio de los cannabinoides presentes en la marihuana que se consume en la ciudad de Medellín.
Análisis de las muestras
GC-MS/EI
El análisis cualitativo por GC-MS/EI permitió la detección de siete fitocanabinoides ordenados de acuerdo con su incidencia en las diferentes muestras (Tabla 3). En su orden se encuentran tetrahidrocannabinol (THC), el Cannabigerol (CBG), el Cannabinol (CBN), el Cannabicromeno (CBC), y el Delta-9-Tetrahidrocannabivarina; Cannabidiol (CBD) y Cannabidivarol (CBDV).
La estructura y composición de cada uno de los fitocannabinoides se puede observar en la Tabla 4. La presencia de THC en el 100% de las muestras y de CBG en 78 de ellas, sigue un patrón lógico, teniendo en cuenta que el mayor componente de los cannabinoides en material vegetal es de THC y por su parte el CBG proviene del CBG ácido, primer fitocannabinoide que se biosintetiza después de la formación de ácido olivetólico, siendo el precursor de los demás cannabinoides en la planta2626. Jin D, Dai K, Xie Z, Chen J. Secondary Metabolites Profiled in Cannabis Inflorescences, Leaves, Stem Barks, and Roots for Medicinal Purposes. Scientific Reports. 2020;10:3309. doi: 10.1038/s41598-020-60172-6.
https://doi.org/10.1038/s41598-020-60172... . No obstante, y a pesar de que el THC presentó una media de 89,4% de la composición total de cannabinoides de las 87 muestras, el CBD cannabinoide terapéutico no psicoactivo tuvo una media de 37,1%, porcentaje promedio nada despreciable en la composición total de las 13 muestras en que estuvo presente. La presencia promedio de los demás cannabinoides (CBG, CBN, CBC, CBDV y el Delta-9-Tetrahidrocannabivarina) fue inferior al 2,3%.
En cuanto a su actividad psicotrópica2727. Arango J, Bedoya V. Cannabinoides no psicoactivos en cáncer: estudios in vivo. Hechos Microbiológicos. 2020;11:61-71. doi: 10.17533/udea.hm.v11n1a04.
https://doi.org/10.17533/udea.hm.v11n1a0... , en este estudio se encontró THC y CBN (baja actividad), como cannabinoides psicoactivos y CBG, CBC, CBD y el CBDV como componentes no psicoactivos. En comparación con otros cannabinoides, el THC en su composición porcentual fue muy superior. Por ello, al estudiar la composición del cannabis de la ciudad de Medellín, el THC se debe considerar como el contribuyente principal del tipo de efecto que los consumidores esperan de la sustancia. El CBN, otro componente menos psicoactivo del cannabis y diez veces menos potente que el THC2828. Inzunza G, Peña A. From cannabis to cannabinoids a medical-scientific perspective. Revista Médica de la Universidad Autónoma de Sinaloa. 2019;9(2):96-114. doi: 10.28960/revmeduas.2007-8013.v9.n2.006.
https://doi.org/10.28960/revmeduas.2007-... , estuvo presente en el 77,0% de las muestras (Tabla 3). Sin embargo, su concentración en las muestras no supera el 1% y por consiguiente se puede afirmar que todas las 87 muestras analizadas correspondieron a material vegetal fresco y con baja manipulación.
En cuanto a los cannabinoides no psicoactivos, el CBD fue identificado en 13 muestras con un promedio de presencia porcentual significativa comparada con los demás cannabinoides (37,1%). El CBD se diferencia estructuralmente del THC por la presencia de un doble enlace de carbono y un grupo hidroxilo que previene los efectos deletéreos de las altas dosis de THC, moderando sus efectos psicoactivos, con propiedades medicinales2929. National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine. The health effects of cannabis and cannabinoids: the current state of evidence and recommendations for research. Washington DC: NASEM; 2017. doi: 10.17226/24625.
https://doi.org/10.17226/24625.... . Asimismo el CBG fue identificado en 78 muestras con una presencia porcentual promedio del 2,3% (Tabla 4). Estos dos cannabinoides, al actuar por un mecanismo diferente al del THC, cuentan potencialmente con ciertos efectos antiinflamatorios, analgésicos, antipsicóticos, antiisquémicos, antiepilépticos y ansiolíticos que hoy en día están siendo ampliamente estudiados3030. Duran M, Hereu D. Uso terapéutico de los cannabinoides. Adicciones. 2004;16:143-152. doi: 10.20882/adicciones.412.
https://doi.org/10.20882/adicciones.412.... ,3131. Rivera-Olmos V, Parra-Bernal M. Cannabis: efectos en el sistema nervioso central: Consecuencias terapéuticas, sociales y legales. Revista Médica del Instituto Mexicano del Seguro Social. 2016;54:626-634..
En la Tabla 5 se reporta el quimiotipo y el promedio de concentración del THC, mientras en la Tabla 6 se muestra el porcentaje de cada uno de los tres cannabinoides más relevantes en este estudio.
*Rango de concentración de THC - Riesgo Toxicológico3232. Santos-Álvarez I, Pérez-Lloret P, González-Soriano J, Pérez-Moreno M. Aproximación a la evaluación de la potencia de la resina de cannabis en Madrid: ¿un riesgo para la salud? Adicciones. 2021. doi: 10.20882/adicciones.1630.
https://doi.org/10.20882/adicciones.1630... : bajo: contenido de THC entre 1,0% - 5,0%; medio: contenido de THC entre 5,0% - 10,0%; alto: contenido de THC entre 10,0% - 15,0%; muy alto: contenido de THC entre 15,0% - 20,0%; extremadamente alto: contenido de THC entre 20,0% - 25,0%.
De acuerdo con la legislación actual colombiana, todas las muestras cuantificadas estarían clasificadas como material psicoactivo debido a que la concentración de THC supera el 1% p/p (Tabla 5). La gran mayoría de las muestras cuantificadas (90,8%) corresponden a un quimiotipo I rico en el cannabinoide THC, por lo que estas principalmente tienen efectos psicotrópicos. Un porcentaje del 9,2%, correspondiente a 8 muestras, presentó quimiotipo II rico en CBD (mayor contenido de CBD que de THC), por lo cual es posible presumir que estas poseen menos efectos psicotrópicos sobre el organismo al contrarrestarse estos últimos con los efectos terapéuticos generados por las altas concentraciones del cannabinoide medicinal. Específicamente, las 8 muestras ricas en CBD reportaron contenidos de este cannabinoide en el rango de 4,7 a 9,6% p/p. Las comunas en las cuales se recolectó mayor cantidad de muestras de material vegetal de cannabis fueron Laureles-Estadio, La Candelaria y Poblado. De manera general, la mayor parte de las muestras (44,8%) presenta riesgos toxicológicos altos con relación a la concentración de THC presente.
Como muestra la Tabla 6, en promedio, se encontraron concentraciones (% p/p) de THC en un rango de 6,1-14,7% con una media del 11,5%, las concentraciones de CBD de 0,2-4,4% con una media del 0,8%, y las concentraciones de CBN de 0,0-0,3% con una media del 0,1%, La concentración de la suma total de los tres cannabinoides mencionados tuvo una media del 12,4%.
DISCUSIÓN
A pesar de que la evidencia científica ha demostrado que el consumo agudo de cannabis aumenta la inflamación de las vías respiratorias, destruye el tejido pulmonar, y que simultáneamente hay estudios que muestran cómo el uso crónico de cannabis resulta en un mayor riesgo de enfermedades crónicas como bronquitis, de enfisema, inflamación respiratoria crónica y deterioro de la función respiratoria3333. Sachs J, McGlade E, Yurgelun-Todd D. Safety and Toxicology of Cannabinoids. Neurotherapeutics. 2015;12:735-746. doi: 10.1007/s13311-015-0380-8.
https://doi.org/10.1007/s13311-015-0380-... , fumar marihuana sigue siendo un práctica que va en aumento, tanto en Medellín como en diferentes ciudades de la región1818. Departamento Administrativo Nacional de Estadística. Encuesta Nacional de Consumo de Sustancias Psicoactivas (ENCSPA) [Internet]. Bogotá: Ministerio de Justicia; 2020 [citado 3 dic 2022]. Disponible en: Disponible en: https://tinyurl.com/2p92338.
https://tinyurl.com/2p92338.... ,3434. Ministerio de la Protección Social, Dirección Nacional de Estupefacientes. Estudio Nacional de consumo de sustancias psicoactivas en Colombia [Internet]. 2008 [citado 3 dic 2022]. Disponible en: Disponible en: https://tinyurl.com/299t54bx .
https://tinyurl.com/299t54bx... ,3535. Ministerio de Justicia y del Derecho, Observatorio de Drogas de Colombia. Estudio Nacional de Consumo de Sustancias Psicoactivas en Población Escolar Colombia - 2011 [Internet]. 2011 [citado 3 dic 2022]. Disponible en: Disponible en: https://tinyurl.com/t8unvjaa .
https://tinyurl.com/t8unvjaa... ,3636. Ministerio de Justicia y del Derecho, Observatorio de Drogas de Colombia, Ministerio de Salud y Protección Social. Estudio Nacional de consumo de sustancias psicoactivas en Colombia 2013 [Internet]. 2013 [citado 3 dic 2022]. Disponible en: Disponible en: https://tinyurl.com/ytsm3anf .
https://tinyurl.com/ytsm3anf... ,3737. Ministerio de Justicia y del Derecho, Observatorio de Drogas de Colombia, Ministerio de Educación Nacional, Ministerio de Salud y Protección Social. Estudio nacional de consumo de sustancias psicoactivas en población escolar Colombia 2016 [Internet]. 2016 [citado 3 dic 2022]. Disponible en: Disponible en: https://tinyurl.com/3hemb5a6 .
https://tinyurl.com/3hemb5a6... . Todos los efectos adversos que se presentan en vías respiratorias y tejido pulmonar están estrechamente relacionados con la principal manera de consumo de la marihuana. Cuando esta es consumida por vía pulmonar, las concentraciones sanguíneas de THC se alcanzan entre siete y diez minutos después del consumo, con generación de efectos máximos, los cuales están sujetos a variabilidad interindividual, en 20 a 30 minutos, y se extienden hasta por un máximo de tres a cuatro horas3838. Téllez Mosquera J, (ed). Marihuana cannabis: aspectos toxicológicos, clínicos, sociales y potenciales usos terapéuticos. Bogotá: Ministerio de Justicia y del Derecho; 2016..
Al caracterizar los componentes de las muestras de marihuana obtenidas, se puede destacar varios hallazgos relevantes. En primer lugar, el contenido de cannabinoides no es constante en todas las muestras, lo cual indica que la oferta de cannabis en el Distrito de Medellín es dinámica y las muestras que se pueden obtener para el consumo recreacional podrían provenir de variedades de cannabis cultivadas en diferentes pisos térmicos y regiones de la topografía colombiana, o provenientes de cultivos hidropónicos o del uso de semillas pertenecientes a distintas variedades o cepas, entre otros aspectos. En segundo lugar, en el presente estudio no se encontraron cannabinoides sintéticos (moléculas diseñadas en un laboratorio que producen efectos similares al THC por unión a los receptores CB1 y CB2 del sistema endocanabinoide), del tipo new psychoactive substances (NPS). Este resultado es relevante ya que este tipo de moléculas sintéticas no están fiscalizadas en las convenciones de drogas de abuso de 1961 ni de 19713939. Banister SD, Connor M. The chemistry and pharmacology of synthetic cannabinoid receptor agonist new psychoactive substances: evolution. En: Maurer HH, Brandt SD, (eds). New psychoactive substances. Cham: Springer International Publishing; 2018. p. 191-226. y, por consiguiente, no tienen estudios de seguridad y eficacia, lo cual constituye un riesgo relevante en salud pública al ser incluso más tóxicas que el cannabis utilizado con fines recreacionales. En tercer lugar, en todas las muestras analizadas se encontró THC en diferentes concentraciones, las cuales indiscutiblemente están asociadas a diferentes riesgos toxicológicos que se pueden ver exacerbados dependiendo de la frecuencia de consumo que tengan cada uno de los usuarios3232. Santos-Álvarez I, Pérez-Lloret P, González-Soriano J, Pérez-Moreno M. Aproximación a la evaluación de la potencia de la resina de cannabis en Madrid: ¿un riesgo para la salud? Adicciones. 2021. doi: 10.20882/adicciones.1630.
https://doi.org/10.20882/adicciones.1630... . Gracias a los efectos combinados del THC como psicoactivo y depresor del sistema nervioso central, esta molécula causa relajación, alteraciones de la percepción y de la sensación de bienestar, efectos que buscan los consumidores sociales de este tipo de droga4040. Dos Santos RG, Hallak JEC, Crippa JAS. Neuropharmacological effects of the main phytocannabinoids: A narrative review. En: Murillo-Rodriguez E, Pandi-Perumal SR, Monti JM, (eds). Cannabinoids and neuropsychiatric disorders. Cham: Springer International Publishing; 2021. p. 29-45.. Finalmente, como cuarto aspecto a destacar es que, en 8 de las 87 muestras analizadas, se encontró una concentración similar o mayor de CBD comparada con THC, razón por la cual fueron clasificadas como quimiotipo II. Este hallazgo es notable teniendo en cuenta que el CBD es no psicoactivo y mitiga los efectos adversos del THC4141. Baron EP. Medicinal properties of cannabinoids, terpenes, and flavonoids in cannabis, and benefits in migraine, headache, and pain: An update on current evidence and cannabis science. Headache: The Journal of Head and Face Pain. 2018;58(7):1139-1186. doi: 10.1111/head.13345.
https://doi.org/10.1111/head.13345.... . Este tipo de muestras puede provenir de cultivos destinados al uso medicinal del cannabis con posterior tratamiento de los extractos para disminuir al máximo la concentración de THC, de la creación de cepas con contenidos de CBD modificados o de otras dinámicas de cultivo y producción que buscan disponer una oferta de cannabis con mayor concentración de CBD, tanto para uso recreativo como terapéutico.
A la fecha, en Colombia existe un estudio similar a la presente investigación. En 2009, Florian et al. cuantificaron cannabinoides en muestras de material fresco de marihuana cultivadas en cuatro regiones de Colombia: Llanos orientales, Santa Marta, Cauca y Eje Cafetero4242. Florian RNM, Parada AF, Garzon MWF. Estudio del contenido de cannabinoides en muestras de marihuana (cannabis sativa l.) cultivadas en varias regiones de Colombia. Vitae. 2009;16(2):237-244.. En las cuatro regiones se encontró como cannabinoide principal el THC con mayores concentraciones en las muestras provenientes de Llanos Orientales (hasta un 17,6%) y Cauca (hasta un 15,5%), lo que permitiría sugerir que, con el transcurso de los años, y comparando con el presente estudio, en Colombia se están cultivando variedades de Cannabis fitomejoradas, ya que los contenidos máximos de THC encontrados en las muestras de material vegetal de la ciudad de Medellín, alcanzan concentraciones hasta del 21,3% y, a nivel mundial, el contenido de THC sin manipulación genética, no supera el 7%4343. Di Marzo V. A brief history of cannabinoid and endocannabinoid pharmacology as inspired by the work of British scientists. Trends in Pharmacological Sciences. 2006;27:134-140. doi: 10.1016/j.tips.2006.01.010.
https://doi.org/10.1016/j.tips.2006.01.0... . Este hallazgo se corrobora en el estudio del Ministerio de Justicia y del Derecho, la Dirección de Política de Drogas y el Observatorio de Drogas de Colombia en el 2013 cuando afirman que: “el tetrahidrocannabinol (THC), es el cannabinoide más abundante entre los cannabinoides vegetales en Colombia”3838. Téllez Mosquera J, (ed). Marihuana cannabis: aspectos toxicológicos, clínicos, sociales y potenciales usos terapéuticos. Bogotá: Ministerio de Justicia y del Derecho; 2016.. En cuanto al CBD en el estudio de Florian se encontraron concentraciones máximas de 4,9% que en ninguna de las muestras cuantificadas superaron las concentraciones de THC. En este estudio la concentración (% p/p) de CBD máxima encontrada fue de 9,5% y en algunos casos los valores fueron superiores a las concentraciones para THC. Lo anterior presume un uso recreacional de variedades fitomejoradas ricas en CBD lo cual podría ser un indicio de cambio en las dinámicas de consumo dentro de la ciudad, que favorecen los cuadros tóxicologicos cuando solo se consume cannabis con altos contenidos de THC sin CBD. El CBD al no poseer actividad psicotrópica tiene efectos neuroprotectores, antiinflamatorios y ansiolíticos, de igual manera existen estudios que indican que podría atenuar algunos de los efectos neurocognitivos y conductuales del THC4444. Englund A, Morrison PD, Nottage J, Hague D, Kane F, Bonaccorso S, et al. Cannabidiol inhibits THC-elicited paranoid symptoms and hippocampal-dependent memory impairment. Journal of Psychopharmacology. 2012; 27(1):19-27. doi: 10.1177/0269881112460109.
https://doi.org/10.1177/0269881112460109... ,4545. Moltke J, Hindocha C. Reasons for cannabidiol use: a cross-sectional study of CBD users, focusing on self-perceived stress, anxiety, and sleep problems. Journal of Cannabis Research. 2021;3:5. doi: 10.1186/s42238-021-00061-5.
https://doi.org/10.1186/s42238-021-00061... ,4646. Bartoli F, Riboldi I, Bachi B, Calabrese A, Moretti F, Crocamo C, et al. Efficacy of cannabidiol for Δ-9-tetrahydrocannabinol-induced psychotic symptoms, schizophrenia, and cannabis use disorders: A narrative review. Journal of Clinical Medicine. 2021;10(6):1303. doi: 10.3390/jcm10061303.
https://doi.org/10.3390/jcm10061303.... ; y aunque la evidencia de interacción entre ambos componentes no es concluyente por la existencia de estudios contradictorios4747. Lichenstein SD. THC, CBD, and Anxiety: a review of recent findings on the anxiolytic and anxiogenic effects of cannabis’ primary cannabinoids. Current Addiction Reports. 2022; 9(4):473-485. doi: 10.1007/s40429-022-00450-7.
https://doi.org/10.1007/s40429-022-00450... ,4848. Zamarripa CA, Spindle TR, Surujunarain R, Weerts EM, Bansal S, Unadkat JD, et al. Assessment of orally administered Δ9-tetrahydrocannabinol when coadministered with cannabidiol on Δ9-tetrahydrocannabinol pharmacokinetics and pharmacodynamics in healthy adults: A randomized clinical trial. JAMA Network Open. 2023;6(2):e2254752. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2022.54752.
https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.... , la presencia de CBD en cannabis de uso recreativo se perfila como un posible factor a controlar, con el propósito de reducir los riesgos toxicológicos asociados al consumo4141. Baron EP. Medicinal properties of cannabinoids, terpenes, and flavonoids in cannabis, and benefits in migraine, headache, and pain: An update on current evidence and cannabis science. Headache: The Journal of Head and Face Pain. 2018;58(7):1139-1186. doi: 10.1111/head.13345.
https://doi.org/10.1111/head.13345.... ,4949. Crocq MA. History of cannabis and the endocannabinoid system. Dialogues in Clinical Neuroscience. 2020;22(3):223-228. doi: 10.31887/DCNS.2020.22.3/mcrocq.
https://doi.org/10.31887/DCNS.2020.22.3/... . Siguiendo esta línea, se observa que, en ensayos clínicos realizados para personas consumidoras de cannabis, las farmacoterapias basadas en CBD (cannabis con 0,4% de THC y 9% de CBD) han reducido la frecuencia de consumo de cannabis, las ansias y los síntomas de abstinencia5050. Batalla A, Janssen H, Gangadin SS, Bossong MG. The potential of cannabidiol as a treatment for psychosis and addiction: Who benefits most? A systematic review. Journal of Clinical Medicine. 2019;8(7):1058. doi: 10.3390/jcm8071058.
https://doi.org/10.3390/jcm8071058.... . De esta manera, el material rico en CBD es pensado como una alternativa de mitigación de riesgos y resultados adversos en el consumo de cannabis, e incluso en usuarios de otras drogas ilícitas y alcohol, y en la reducción de adicción a opiáceos5151. Lau N, Sales P, Averill S, Murphy F, Sato S-O, Murphy S. A safer alternative: Cannabis substitution as harm reduction: Cannabis substitution as harm reduction. Drug and Alcohol Review. 2015;34:654-659. doi: 10.1111/dar.12275.
https://doi.org/10.1111/dar.12275.... .
En el campo internacional, un estudio5252. Stempfer M, Reinstadler V, Lang A, Oberacher H. Analysis of cannabis seizures by non-targeted liquid chromatography-tandem mass spectrometry. Journal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis. 2021;205:114313. Doi: 10.1016/j.jpba.2021.114313.
https://doi.org/10.1016/j.jpba.2021.1143... llevado a cabo en 2021, en Innsbruck, Austria, sobre 93 muestras de marihuana incautadas, reveló que todas las muestras tenían THC; sin embargo, un 45% de ellas presentaron concentraciones mayores de CBD (entre el 2,5% y el 14%) con respecto al THC. Lo anterior, pone en evidencia el uso de muestras de marihuana con fines recreativos ricos en CBD y que, según los resultados de este estudio, es una práctica que empieza a ser empleada en la ciudad de Medellín. Adicionalmente, en el estudio austríaco se detectó un cannabinoide sintético y 15 pesticidas. En el presente estudio, como se mencionó previamente, no se detectaron cannabinoides sintéticos ni pesticidas volátiles, por lo menos en altas concentraciones.
Teniendo en cuenta las concentraciones de THC encontradas en las diferentes muestras analizadas y de acuerdo a la evidencia académica existente, las variedades de marihuana circulante en la ciudad y que presentaron altos contenidos de THC (mayor a dos dígitos) son predominantemente las clasificables como creepy, para distinguirlas de las variedades convencionales; “la creepy posee un porcentaje de THC mayor (entre el 10% y el 25%) al de la variedad regular, además de que permite dos o más cosechas al año, lo que incrementa su rentabilidad, donde la mayor cantidad de THC se debe a modificaciones genéticas”5353. Pérez Correa C, Ruiz A, Youngers C. Cultivo de cannabis en América Latina: su erradicación y efectos [Internet]México: CEDD; 2019 [citado 3 dic 2022]. Disponible en: Disponible en: https://tinyurl.com/mry5y8de .
https://tinyurl.com/mry5y8de... . Este fenómeno se ajustaría a las tendencias continentales por incrementar el nivel de THC en la marihuana en países productores como Paraguay, Uruguay, México, Costa Rica y Colombia5353. Pérez Correa C, Ruiz A, Youngers C. Cultivo de cannabis en América Latina: su erradicación y efectos [Internet]México: CEDD; 2019 [citado 3 dic 2022]. Disponible en: Disponible en: https://tinyurl.com/mry5y8de .
https://tinyurl.com/mry5y8de... .
La marihuana con una alta composición porcentual de THC genera dosis de alta potencia que hacen efecto con una o dos “inhalaciones” al fumar, aumentando la rapidez con que aparecen los efectos5454. Ramos-Guerrero L, Montalvo G, Cosmi M, García-Ruiz C, Ortega-Ojeda FE. Classification of various marijuana varieties by Raman Microscopy and Chemometrics. Toxics. 2022;10(3):1-13. Doi: 10.3390/toxics10030115.
https://doi.org/10.3390/toxics10030115.... , el problema radica en que una marihuana más potente supone un mayor riesgo de intoxicación, y un mercado desregulado limita la posibilidad que tienen los consumidores en la práctica de calibrar o decidir su dosis de THC.
Fumar marihuana con los niveles de THC descritos no es una práctica inocua, sumado a que los fumadores inhalan profundamente y mantienen la respiración para maximizar la absorción del THC, incrementando los riesgos de intoxicaciones leves, graves o agudas5555. Olano Espinosa E, Lozano Polo A, Grifell Guàrdia M, Pinet Ogué MC, Isorna Folgar M, Moreno Arnedillo JJ. ¿Por qué y cómo tener en cuenta al cannabis en nuestros pacientes fumadores? Atención Primaria. 2020;52:47-53. Doi: 10.1016/j.aprim.2018.05.014.
https://doi.org/10.1016/j.aprim.2018.05.... .
El THC, como constituyente principal de la marihuana circulante en Medellín, se ajusta a las tendencias y preferencias de productores y consumidores a nivel continental. La literatura académica y los resultados de la investigación evidenciarían una confluencia entre las variedades genéticamente modificadas (creepy) para obtener mayores niveles de THC y el incremento en la propensión a un mayor consumo; dicho de otro modo, esta confluencia de oferta y demanda mostraría una inclinación por efectos depresores más fuertes sobre el sistema nervioso de los consumidores por medio de dosis más potentes5353. Pérez Correa C, Ruiz A, Youngers C. Cultivo de cannabis en América Latina: su erradicación y efectos [Internet]México: CEDD; 2019 [citado 3 dic 2022]. Disponible en: Disponible en: https://tinyurl.com/mry5y8de .
https://tinyurl.com/mry5y8de... ,5656. Rose Achá G. Stock de cannabis en América Latina: radiografía del microtráfico y la venta al menudeo [Internet]. México: CEDD; 2019 [citado 3 dic 2022]. Disponible en: Disponible en: https://tinyurl.com/2s4eexb7 .
https://tinyurl.com/2s4eexb7... .
Los riesgos de esta concurrencia fáctica es que las probabilidades de intoxicaciones se incrementan, arrastrando consigo mayores niveles de morbilidad para consumidores que no pueden decidir en un mercado ilegal que impide controlar los niveles de THC deseados. Una regulación técnica y científicamente estructurada del comercio de cannabis en la región podría permitir el control de los quimiotipos disponibles, permitiendo dinámicas de consumo que disminuyan el riesgo toxicológico de la sustancia y su respectivo impacto en la salud pública.
Es necesario ahondar con la caracterización y análisis químico de la marihuana circulante de una manera continua y permanente, al igual que con las demás sustancias de uso ilícito, con la finalidad de aportar evidencia científica que posibilite resignificar los marcos normativos, valorativos y teóricos sobre los que se fundamenta el abordaje convencional a la problemática del consumo de psicoactivos y las políticas antidrogas, en ciudades y países de la región.
AGRADECIMIENTOS
A la Secretaría de la Juventud de Medellín y al Programa de Salud Pública Juvenil, quienes desde una comprensión integral de la problemática de consumo de sustancias psicoactivas han apostado por contribuir con acciones investigativas que permitan fortalecer y sustentar abordajes con un enfoque predominante en salud pública. A la Universidad Nacional de Colombia por la dirección y ejecución del proyecto de investigación en la ciudad de Bogotá.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
- 1United States Government Publishing Office. United States Code, 1994 Edition, Supplement 5, Title 21 - Food and drugs [Internet]. 2000 [citado 3 dic 2022]. Disponible en: Disponible en: https://tinyurl.com/49vvrnsr
» https://tinyurl.com/49vvrnsr - 2McPartland JM. Cannabis systematics at the levels of family, genus, and species. Cannabis and Cannabinoid Research. 2018;3(1):203-212. doi: 10.1089/can.2018.0039.
» https://doi.org/10.1089/can.2018.0039. - 3Rock EM, Parker LA. Constituents of Cannabis Sativa. En: Murillo-Rodriguez E, Pandi-Perumal SR, Monti JM, eds. Cannabinoids and neuropsychiatric disorders. Cham: Springer International Publishing; 2021 p. 1-13.
- 4ElSohly MA, Radwan MM, Gul W, Chandra S, Galal A. Phytochemistry of Cannabis sativa L. En: Kinghorn AD, Falk H, Gibbons S, Kobayashi J, eds. Phytocannabinoids. Cham: Springer International Publishing; 2017. p. 1-36.
- 5Rocha ED, Silva VE, Pereira FC, Jean VM, Souza FLC, Baratto LC, et al. Qualitative terpene profiling of Cannabis varieties cultivated for medical purposes. Rodriguésia. 2020;71:e01192019. doi: 10.1590/2175-7860202071040.
» https://doi.org/10.1590/2175-7860202071040. - 6Lu H-C, Mackie K. An Introduction to the Endogenous Cannabinoid System. Biological Psychiatry. 2016;79:516-525. doi: 10.1016/j.biopsych.2015.07.028.
» https://doi.org/10.1016/j.biopsych.2015.07.028. - 7Chye Y, Christensen E, Solowij N, Yücel M. The endocannabinoid system and cannabidiol’s promise for the treatment of substance use disorder. Frontiers in Psychiatry. 2019;10:63. doi: 10.3389/fpsyt.2019.00063.
» https://doi.org/10.3389/fpsyt.2019.00063. - 8Gonzalez R. Acute and non-acute effects of cannabis on brain functioning and neuropsychological performance. Neuropsychology Review. 2007;17:347-361. doi: 10.1007/s11065-007-9036-8.
» https://doi.org/10.1007/s11065-007-9036-8. - 9Cohen K, Weizman A, Weinstein A. Positive and negative effects of cannabis and cannabinoids on health. Clinical Pharmacology and Therapeutics. 2019;105(5):1139-1147. doi: 10.1002/cpt.1381.
» https://doi.org/10.1002/cpt.1381. - 10Meija J, McRae G, Miles CO, Melanson JE. Thermal stability of cannabinoids in dried cannabis: a kinetic study. Analytical and Bioanalytical Chemistry. 2022;414:377-384. doi: 10.1007/s00216-020-03098-2.
» https://doi.org/10.1007/s00216-020-03098-2. - 11Abrams DI. The therapeutic effects of Cannabis and cannabinoids: An update from the National Academies of Sciences, Engineering and Medicine report. European Journal of Internal Medicine. 2018;49:7-11. doi: 10.1016/j.ejim.2018.01.003.
» https://doi.org/10.1016/j.ejim.2018.01.003. - 12República de Colombia, Ministerio de Salud y Protección Social. Decreto 613 de 2017 [Internet]. 2017 [citado 3 dic 2022]. Disponible en: Disponible en: https://tinyurl.com/4mk8vxj6
» https://tinyurl.com/4mk8vxj6 - 13Lachance A, Bélanger RE, Riva M, Ross NA. A systematic review and narrative synthesis of the evolution of adolescent and young adult cannabis consumption before and after legalization. Journal of Adolescent Health. 2022;70(6):848-863.
- 14Shao H, Du H, Gan Q, Ye D, Chen Z, Zhu Y, et al. Trends of the global burden of disease attributable to cannabis use disorder in 204 countries and territories, 1990-2019: Results from the Disease Burden Study 2019. International Journal of Mental Health and Addiction. 2023. doi: 10.1007/s11469-022-00999-4.
» https://doi.org/10.1007/s11469-022-00999-4. - 15Organización de los Estados Americanos, Comisión Interamericana para el Control del Abuso de Drogas. Informe sobre el consumo de drogas en las américas 2019 [Internet]. 2019 [citado 3 dic 2022]. Disponible en: Disponible en: https://tinyurl.com/4unknrzv
» https://tinyurl.com/4unknrzv - 16Caceres D, Salazar I, Varela M, Tovar J. Consumo de drogas en jóvenes universitarios y su relación de riesgo y protección con los factores psicosociales. Universitas Psychologica. 2006;5(3):521-534.
- 17Acosta A, Sierra W, Rincón J. Consumo de drogas en Colombia: análisis del enfoque de salud pública para su abordaje. Revista Academia & Derecho. 2019;10:365-387. doi: 10.18041/2215-8944/academia.18.6006.
» https://doi.org/10.18041/2215-8944/academia.18.6006. - 18Departamento Administrativo Nacional de Estadística. Encuesta Nacional de Consumo de Sustancias Psicoactivas (ENCSPA) [Internet]. Bogotá: Ministerio de Justicia; 2020 [citado 3 dic 2022]. Disponible en: Disponible en: https://tinyurl.com/2p92338.
» https://tinyurl.com/2p92338. - 19Torres Y, Castaño G, Sierra G, Salas C, Bareño J. Estudio de Salud Mental Medellín 2019 [Internet]. Medellín: Universidad CES; 2019 [citado 3 dic 2022]. Disponible en: Disponible en: https://tinyurl.com/2p8w3pu3
» https://tinyurl.com/2p8w3pu3 - 20Alcaldía de Medellín. Profundización del análisis de la situación de salud, Medellín 2005 - 2018 [Internet]. Medellín: Secretaría de Salud; 2020 [citado 3 dic 2022]. Disponible en: Disponible en: https://tinyurl.com/5b464fnf
» https://tinyurl.com/5b464fnf - 21Casajuana C, López-Pelayo H, Balcells-Olivero M, Colom J, Gual A. Constituyentes psicoactivos del cannabis y sus implicaciones clínicas: Una revisión sistemática. Adicciones 2016;30:140-151. doi: 10.20882/adicciones.858.
» https://doi.org/10.20882/adicciones.858. - 22Riveros D, Portilla E. Regulación actual del cannabis visto desde los beneficios terapéuticos de los cannabinoides. Revista La Propiedad Inmaterial. 2021;(31):195-208.
- 23United Nations Office on Drugs and Crime. Guidance for the validation of analytical methodology and calibration of equipment used for testing of illicit drugs in seized materials and biological specimens [Internet]. UNODC; 2009 [citado 3 dic 2022]. Disponible en: Disponible en: https://tinyurl.com/bdd5cm23
» https://tinyurl.com/bdd5cm23 - 24Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. Métodos recomendados para la identificación y el análisis del cannabis y los productos del cannabis [Internet]. UNODC; 2010 [citado 3 dic 2022]. Disponible en: Disponible en: https://tinyurl.com/mvtzvhrb
» https://tinyurl.com/mvtzvhrb - 25Gobierno de Colombia. Ley 142 de 1994 [Internet]. 1994 [citado 3 dic 2022]. Disponible en: Disponible en: https://tinyurl.com/46496yfk
» https://tinyurl.com/46496yfk - 26Jin D, Dai K, Xie Z, Chen J. Secondary Metabolites Profiled in Cannabis Inflorescences, Leaves, Stem Barks, and Roots for Medicinal Purposes. Scientific Reports. 2020;10:3309. doi: 10.1038/s41598-020-60172-6.
» https://doi.org/10.1038/s41598-020-60172-6. - 27Arango J, Bedoya V. Cannabinoides no psicoactivos en cáncer: estudios in vivo. Hechos Microbiológicos. 2020;11:61-71. doi: 10.17533/udea.hm.v11n1a04.
» https://doi.org/10.17533/udea.hm.v11n1a04. - 28Inzunza G, Peña A. From cannabis to cannabinoids a medical-scientific perspective. Revista Médica de la Universidad Autónoma de Sinaloa. 2019;9(2):96-114. doi: 10.28960/revmeduas.2007-8013.v9.n2.006.
» https://doi.org/10.28960/revmeduas.2007-8013.v9.n2.006. - 29National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine. The health effects of cannabis and cannabinoids: the current state of evidence and recommendations for research. Washington DC: NASEM; 2017. doi: 10.17226/24625.
» https://doi.org/10.17226/24625. - 30Duran M, Hereu D. Uso terapéutico de los cannabinoides. Adicciones. 2004;16:143-152. doi: 10.20882/adicciones.412.
» https://doi.org/10.20882/adicciones.412. - 31Rivera-Olmos V, Parra-Bernal M. Cannabis: efectos en el sistema nervioso central: Consecuencias terapéuticas, sociales y legales. Revista Médica del Instituto Mexicano del Seguro Social. 2016;54:626-634.
- 32Santos-Álvarez I, Pérez-Lloret P, González-Soriano J, Pérez-Moreno M. Aproximación a la evaluación de la potencia de la resina de cannabis en Madrid: ¿un riesgo para la salud? Adicciones. 2021. doi: 10.20882/adicciones.1630.
» https://doi.org/10.20882/adicciones.1630. - 33Sachs J, McGlade E, Yurgelun-Todd D. Safety and Toxicology of Cannabinoids. Neurotherapeutics. 2015;12:735-746. doi: 10.1007/s13311-015-0380-8.
» https://doi.org/10.1007/s13311-015-0380-8. - 34Ministerio de la Protección Social, Dirección Nacional de Estupefacientes. Estudio Nacional de consumo de sustancias psicoactivas en Colombia [Internet]. 2008 [citado 3 dic 2022]. Disponible en: Disponible en: https://tinyurl.com/299t54bx
» https://tinyurl.com/299t54bx - 35Ministerio de Justicia y del Derecho, Observatorio de Drogas de Colombia. Estudio Nacional de Consumo de Sustancias Psicoactivas en Población Escolar Colombia - 2011 [Internet]. 2011 [citado 3 dic 2022]. Disponible en: Disponible en: https://tinyurl.com/t8unvjaa
» https://tinyurl.com/t8unvjaa - 36Ministerio de Justicia y del Derecho, Observatorio de Drogas de Colombia, Ministerio de Salud y Protección Social. Estudio Nacional de consumo de sustancias psicoactivas en Colombia 2013 [Internet]. 2013 [citado 3 dic 2022]. Disponible en: Disponible en: https://tinyurl.com/ytsm3anf
» https://tinyurl.com/ytsm3anf - 37Ministerio de Justicia y del Derecho, Observatorio de Drogas de Colombia, Ministerio de Educación Nacional, Ministerio de Salud y Protección Social. Estudio nacional de consumo de sustancias psicoactivas en población escolar Colombia 2016 [Internet]. 2016 [citado 3 dic 2022]. Disponible en: Disponible en: https://tinyurl.com/3hemb5a6
» https://tinyurl.com/3hemb5a6 - 38Téllez Mosquera J, (ed). Marihuana cannabis: aspectos toxicológicos, clínicos, sociales y potenciales usos terapéuticos. Bogotá: Ministerio de Justicia y del Derecho; 2016.
- 39Banister SD, Connor M. The chemistry and pharmacology of synthetic cannabinoid receptor agonist new psychoactive substances: evolution. En: Maurer HH, Brandt SD, (eds). New psychoactive substances. Cham: Springer International Publishing; 2018. p. 191-226.
- 40Dos Santos RG, Hallak JEC, Crippa JAS. Neuropharmacological effects of the main phytocannabinoids: A narrative review. En: Murillo-Rodriguez E, Pandi-Perumal SR, Monti JM, (eds). Cannabinoids and neuropsychiatric disorders. Cham: Springer International Publishing; 2021. p. 29-45.
- 41Baron EP. Medicinal properties of cannabinoids, terpenes, and flavonoids in cannabis, and benefits in migraine, headache, and pain: An update on current evidence and cannabis science. Headache: The Journal of Head and Face Pain. 2018;58(7):1139-1186. doi: 10.1111/head.13345.
» https://doi.org/10.1111/head.13345. - 42Florian RNM, Parada AF, Garzon MWF. Estudio del contenido de cannabinoides en muestras de marihuana (cannabis sativa l.) cultivadas en varias regiones de Colombia. Vitae. 2009;16(2):237-244.
- 43Di Marzo V. A brief history of cannabinoid and endocannabinoid pharmacology as inspired by the work of British scientists. Trends in Pharmacological Sciences. 2006;27:134-140. doi: 10.1016/j.tips.2006.01.010.
» https://doi.org/10.1016/j.tips.2006.01.010. - 44Englund A, Morrison PD, Nottage J, Hague D, Kane F, Bonaccorso S, et al. Cannabidiol inhibits THC-elicited paranoid symptoms and hippocampal-dependent memory impairment. Journal of Psychopharmacology. 2012; 27(1):19-27. doi: 10.1177/0269881112460109.
» https://doi.org/10.1177/0269881112460109. - 45Moltke J, Hindocha C. Reasons for cannabidiol use: a cross-sectional study of CBD users, focusing on self-perceived stress, anxiety, and sleep problems. Journal of Cannabis Research. 2021;3:5. doi: 10.1186/s42238-021-00061-5.
» https://doi.org/10.1186/s42238-021-00061-5. - 46Bartoli F, Riboldi I, Bachi B, Calabrese A, Moretti F, Crocamo C, et al. Efficacy of cannabidiol for Δ-9-tetrahydrocannabinol-induced psychotic symptoms, schizophrenia, and cannabis use disorders: A narrative review. Journal of Clinical Medicine. 2021;10(6):1303. doi: 10.3390/jcm10061303.
» https://doi.org/10.3390/jcm10061303. - 47Lichenstein SD. THC, CBD, and Anxiety: a review of recent findings on the anxiolytic and anxiogenic effects of cannabis’ primary cannabinoids. Current Addiction Reports. 2022; 9(4):473-485. doi: 10.1007/s40429-022-00450-7.
» https://doi.org/10.1007/s40429-022-00450-7. - 48Zamarripa CA, Spindle TR, Surujunarain R, Weerts EM, Bansal S, Unadkat JD, et al. Assessment of orally administered Δ9-tetrahydrocannabinol when coadministered with cannabidiol on Δ9-tetrahydrocannabinol pharmacokinetics and pharmacodynamics in healthy adults: A randomized clinical trial. JAMA Network Open. 2023;6(2):e2254752. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2022.54752.
» https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2022.54752. - 49Crocq MA. History of cannabis and the endocannabinoid system. Dialogues in Clinical Neuroscience. 2020;22(3):223-228. doi: 10.31887/DCNS.2020.22.3/mcrocq.
» https://doi.org/10.31887/DCNS.2020.22.3/mcrocq. - 50Batalla A, Janssen H, Gangadin SS, Bossong MG. The potential of cannabidiol as a treatment for psychosis and addiction: Who benefits most? A systematic review. Journal of Clinical Medicine. 2019;8(7):1058. doi: 10.3390/jcm8071058.
» https://doi.org/10.3390/jcm8071058. - 51Lau N, Sales P, Averill S, Murphy F, Sato S-O, Murphy S. A safer alternative: Cannabis substitution as harm reduction: Cannabis substitution as harm reduction. Drug and Alcohol Review. 2015;34:654-659. doi: 10.1111/dar.12275.
» https://doi.org/10.1111/dar.12275. - 52Stempfer M, Reinstadler V, Lang A, Oberacher H. Analysis of cannabis seizures by non-targeted liquid chromatography-tandem mass spectrometry. Journal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis. 2021;205:114313. Doi: 10.1016/j.jpba.2021.114313.
» https://doi.org/10.1016/j.jpba.2021.114313. - 53Pérez Correa C, Ruiz A, Youngers C. Cultivo de cannabis en América Latina: su erradicación y efectos [Internet]México: CEDD; 2019 [citado 3 dic 2022]. Disponible en: Disponible en: https://tinyurl.com/mry5y8de
» https://tinyurl.com/mry5y8de - 54Ramos-Guerrero L, Montalvo G, Cosmi M, García-Ruiz C, Ortega-Ojeda FE. Classification of various marijuana varieties by Raman Microscopy and Chemometrics. Toxics. 2022;10(3):1-13. Doi: 10.3390/toxics10030115.
» https://doi.org/10.3390/toxics10030115. - 55Olano Espinosa E, Lozano Polo A, Grifell Guàrdia M, Pinet Ogué MC, Isorna Folgar M, Moreno Arnedillo JJ. ¿Por qué y cómo tener en cuenta al cannabis en nuestros pacientes fumadores? Atención Primaria. 2020;52:47-53. Doi: 10.1016/j.aprim.2018.05.014.
» https://doi.org/10.1016/j.aprim.2018.05.014. - 56Rose Achá G. Stock de cannabis en América Latina: radiografía del microtráfico y la venta al menudeo [Internet]. México: CEDD; 2019 [citado 3 dic 2022]. Disponible en: Disponible en: https://tinyurl.com/2s4eexb7
» https://tinyurl.com/2s4eexb7
FINANCIAMIENTO
La investigación recibió financiamiento de la Secretaría de la Juventud de Medellín, Colombia; en el marco de Contrato Interadministrativo para el análisis de sustancias psicoactivas circulantes, sus contenidos y riesgos químicos en población joven. Contrato N° 4600091389 DE 2021.
Fechas de Publicación
- Publicación en esta colección
15 Set 2023 - Fecha del número
2023
Histórico
- Recibido
01 Feb 2023 - Corregido
06 Mar 2023 - Acepto
16 Mar 2023 - Publicado
30 Mar 2023