Original Breve

Cumplimiento de las recomendaciones en rehabilitación respiratoria de la British Thoracic Society en pacientes con fibrosis quística: estudio en fisioterapeutas colombianos

Adherence to the recommendations in respiratory rehabilitation of the British Thoracic Society in patients with cystic fibrosis: a study of colombian physiotherapists

 

Diana Duran-Palomino1,a, Olga Chapetón2,b, Jaime Martínez-Santa1,c, Adriana Campos-Rodríguez3,d, Robinson Ramírez-Vélez3,4,e

1 Programa de Especialización en Rehabilitación, Escuela de Medicina y Ciencias de la Salud, Universidad del Rosario. Bogotá D.C, Colombia.

2 Departamento Fisioterapia, Clínica Fundación Valle del Lili. Cali, Colombia.

3 Grupo GICAEDS, Facultad de Cultura Física, Deporte y Recreación, Universidad Santo Tomás. Bogotá, D.C, Colombia.

4 Programa de Fisioterapia, Universidad Manuela Beltrán, Bogotá D.C, Colombia.

a Fisioterapeuta especialista en rehabilitación cardiaca y pulmonar; b fisioterapeuta en rehabilitación cardiopulmonar; c fisioterapeuta especialista en Epidemiologia; d fisioterapeuta máster en Educación; e fisioterapeuta PhD en Ciencias Biomédicas.


RESUMEN

Con el objetivo de evaluar el cumplimiento de las recomendaciones en rehabilitación respiratoria (ReR), planteadas por la British Thoracic Society (BTS) en pacientes con fibrosis quística (FQ) se realizó un estudio transversal entre 224 fisioterapeutas colombianos para identificar el tipo de intervenciones y las características de los programas de ReR como componentes del cumplimiento de las guías clínicas basadas en la evidencia de la BTS. Un elevado porcentaje de profesionales respondieron “realizar siempre” intervenciones con alto nivel de evidencia (grado A) como: técnicas de higiene bronquial (54,0%) y ciclo activo de la respiración (35,3%). Se observaron también intervenciones con menor grado de recomendación (grado D) como: uso de solución salina hipertónica y broncodilatador para evitar el broncoespasmo (33,9%), y técnicas de terapia manual o ejercicios de movilidad torácica y resistida (38,4%) para corregir problemas posturales y respiratorios. En conclusión, se encontraron importantes discrepancias con las intervenciones y componentes sugeridos por BTS en pacientes con FQ.

Palabras clave: Trastornos respiratorios; Rehabilitación; Fibrosis quística; Fisioterapia (fuente: DeCS BIREME).


ABSTRACT

The aim was to evaluate compliance with the recommendations in respiratory rehabilitation (ReR), raised by the British Thoracic Society (BTS) in patients with cystic fibrosis. A cross-sectional study was conducted in 224 Colombian physiotherapists to identify interventions and components of ReR programs as recommended by the BTS. Interventions with high level of evidence (Grade A) such as: Bronchial Hygiene Therapy (54.0%), and Active Cycle of Breathing Techniques (35.3%) were identified. However, high percentage of physiotherapists practiced interventions with lower grade of recommendation (Grade D) such as: hypertonic saline and bronchodilator to prevent bronchospasm (33.9%), and using manual therapy techniques and thoracic mobility exercises (38.4%) to correct postural and breathing problems. In conclusions we confirm important differences in therapeutic assistant components of the ReR raised by the BTS for patients with cystic fibrosis.

Key words: Respiration disorders; Rehabilitation; Cystic fibrosis; Physical therapy specialty (source: MeSH NLM).


INTRODUCCIÓN

La fibrosis quística (FQ) es la enfermedad genética letal más frecuente en la población caucásica general. Su naturaleza multisistémica afecta a las glándulas exocrinas, se transmite con carácter autosómico recesivo, y tiene una incidencia aproximada de 1/4500 nacidos vivos, aunque ella varía según etnia y origen (1). En la última década se han logrado numerosos progresos en el diagnóstico y tratamiento de la FQ (2); es así que, la mayoría de unidades de referencia para FQ dispone de protocolos de antibioterapia endovenosa para patógenos como Pseudomona aeruginosa (3), con lo cual se ha logrado mejorar la sobrevida de los pacientes. Así mismo, se ha evaluado e implementado intervenciones terapéuticas mixtas las cuales incluyen, además de la antibioterapia endovenosa, técnicas de rehabilitación respiratoria (ReR)  (4), las cuales contribuyen al aclaramiento de las secreciones broncopulmonares de pacientes con FQ, con importantes efectos en la ventilación pulmonar y en la calidad de vida (5, 6).

A pesar de que en la literatura biomédica existe un alto a moderado nivel de evidencia, con relación a los beneficios de la ReR en el manejo de pacientes con FQ (7-10), lamentablemente, existen también en la literatura biomédica recomendaciones de bajo nivel de evidencia, a menudo basadas únicamente en la opinión de expertos (nivel D de evidencia), haciendo referencia a técnicas inespecíficas tanto para FQ como para otras enfermedades respiratorias (6, 7, 11).

Es por ello que en 2009, tras evaluar la evidencia existente en cuanto a las técnicas de ReR, se publicaron las guías clínicas basadas en la evidencia: “Directrices del manejo fisioterapéutico y médico en paciente con enfermedad pulmonar con respiración espontánea” (7), cuya elaboración y financiamiento estuvo a cargo de la British Thoracic Society (BTS), la Association of Chartered Physiotherapists in Respiratory Care (ACPRC) y el Chartered Society of Physiotherapy (CSP). El objetivo de estas guías es apoyar la toma de decisiones clínicas en pacientes con enfermedades como: FQ, enfermedad pulmonar obstructiva crónica, asma, bronquiectasias, entre otras. Estas directrices excluyen a los pacientes críticamente enfermos que requieran soporte ventilatorio invasivo.

Considerando que la identificación de los factores organizacionales o clínicos asociados al manejo del paciente con FQ es de interés en el esfuerzo por mejorar la calidad de la atención médica otorgada a estos pacientes, se hace necesario el desarrollo e implantación de medidas de supervisión y control del cumplimiento de las guías, como las de la BTS, que han sido desarrolladas en el marco de la medicina basada en la evidencia, las cuales, sumada a la experticia de los profesionales que la aplican, han probado ser, además de efectiva, costo-eficiente. Por ello, el objetivo de esta investigación fue evaluar el cumplimiento de las recomendaciones en ReR, planteadas por la BTS en pacientes con FQ en fisioterapeutas colombianos.

EL ESTUDIO

Se realizó un estudio transversal en profesionales de fisioterapia de siete centros universitarios, hospitales y clínicas, ubicados en las ciudades de Cali, Pasto, Popayán (región pacifica), Bogotá, Pereira, Bucaramanga y Cúcuta (región andina), durante el primer semestre del 2011. Los criterios de inclusión fueron: tener título en fisioterapia, estar vinculado laboralmente al cuidado respiratorio al momento del estudio, y aceptar participar del estudio. El tamaño de muestra se calculó tomando en cuenta una potencia estadística del 80%, un alfa de 0,05, un intervalo de confianza del 95%, obteniendo como tamaño planeado de muestra 250 sujetos para cuestionario de 50 ítems (8).

Para evaluar el cumplimiento de las recomendaciones en ReR en pacientes con FQ (procedimientos, componentes, estructura y características), se aplicó un cuestionario semiestructurado estandarizado, elaborado por un panel de expertos bajo la modalidad “Delphi por etapas”, ajustado a la investigación, tras una revisión de la guía internacionales de la BTS (3, 7) y de revisiones bibliográficas (4,9,10). Las respuestas a los diferentes ítems contemplaron cuatro opciones excluyentes entre sí: “siempre”, “algunas veces”, “nunca” y “no sabe/no responde”. Como variables secundarias, se recogieron datos de información demográfica (sexo, lugar de procedencia, formación posgradual, ingreso mensual, promedio laboral, entre otras).

El análisis estadístico incluyó medidas de tendencia central y dispersión. La administración de los datos se realizó la hoja de cálculo Microsoft Excel ®, desde la cual los datos fueron exportados al paquete estadístico SPSS V.17.0 para su procesamiento.

El estudio fue aprobado por el Comité de Ética para la Investigación en Seres humanos de la Universidad Manuela Beltrán (1008-2012-014), bajos las normas deontológicas reconocidas por la Declaración de Helsinki y la normativa legal vigente colombiana que regula la investigación en humanos (Resolución 008430 de 1993, del Ministerio de Salud de Colombia). Todos los participantes firmaron un consentimiento informado.

 

HALLAZGOS

La tasa global de respuesta fue de 90%, por lo que el tamaño final de la muestra fue de 224 fisioterapeutas; el tiempo promedio de llenado del cuestionario fue de 35 ± 7 minutos. El promedio de edad de los participantes fue de 28,7 ± 4,2 años; el 75,4% fue de sexo femenino y el 58,9% procedía de la región andina. El nivel de formación más frecuente fue la titulación distinta a la del cuidado respiratorio (62,1%); solo un 36,6% refirió tener formación especializada. Al momento de la encuesta, el 92% trabajaba preferentemente en el área de cuidado respiratorio (ReR y cuidado crítico), el promedio de dedicación al cuidado respiratorio de los profesionales encuestados fue de 5,7 ± 4,9 años y la dedicación al cuidado respiratorio en pacientes con FQ fue de 6 ± 2 h/sem (Tabla 1).

En la Tabla 2 se muestra el cumplimiento de las recomendaciones de los fisioterapeutas encuestados en relación a los componentes y características de las guías BTS en paciente con FQ. Se encontró una alta aplicación de técnicas de kinesioterapia respiratoria (ítems 1, 4 y 6), las cuales tienen altos niveles de recomendación y evidencia (Grado A). Destacan entre ellas, el uso de técnicas de higiene bronquial, el ciclo activo de la respiración y el drenaje autógeno, las cuales presentaron frecuencias de aplicación “siempre” del 54,0; 35,3; y 31,3% respectivamente. Sin embargo, se observó también un elevado porcentaje de intervenciones con bajo nivel de recomendación (Grado D), que siendo poco relevantes para el tratamiento de pacientes con FQ, aún son utilizados por los profesionales encuestados como: la aplicación de solución salina hipertónica en combinación con broncodilatadores para evitar broncoespasmo (33,9%, ítem 15); la incorporación de medicación Dornasa alfa (un análogo sintético de la DNAsa I, de acción principalmente mucolítica) en reposo (16,5%, ítem 16), o el uso de técnicas de terapia manual o ejercicios de movilidad torácica y resistida (38,4%) para corregir problemas posturales y respiratorios (ítem 18).

 

DISCUSIÓN

La supervivencia y la calidad de vida de los pacientes con FQ dependen en gran medida de las estrategias terapéuticas encaminadas a controlar e intentar disminuir los efectos respiratorios y funcionales de los pacientes con FQ. En ese sentido, existe suficiente evidencia científica que los programas hospitalarios o domiciliarios de ReR que incluyen el entrenamiento muscular mejoran la disnea, la capacidad de esfuerzo y la calidad de vida relacionada con la salud en pacientes con FQ  (13). Sobre esta evidencia, las sociedades científicas, como la BTS, y los expertos recomiendan el uso de la ReR como parte del tratamiento de todo paciente con FQ  (7). Del mismo modo, se recomienda que todo paciente que sea hospitalizado por FQ en exacerbación pulmonar, además de la administración de fármacos (antibióticos y broncodilatadores), reciba complementariamente los servicios proveídos por un fisioterapeuta respiratorio, quien proporcione intervenciones de ReR del mayor grado de evidencia científica (Grado A), como las técnicas de higiene pulmonar, ciclo activo de la respiración y drenaje autógeno (13).

Sin embargo, a pesar del alto nivel de evidencia de estos beneficios, la implantación de la ReR en Colombia es muy escasa y desigual tal como fue descrito por Ramírez-Vélez et al.  (14), cuyos resultados concuerdan con este estudio, evidenciándose una amplia variedad de las intervenciones usadas en el cuidado respiratorio por el personal de fisioterapia que, a menudo, no coinciden con los estándares de calidad mínimos recomendados en las guías internacionales como los sugeridos por la BTS.

La existencia de estas variaciones en la práctica y la idoneidad clínica ha sido reconocida durante décadas (15-17). En 2009, la BTS y el Royal College of Physicians de Londres impulsaron una primera auditoría sobre el tema, en la que participaron 487 centros hospitalarios  (18). Sus resultados mostraron que los procedimientos y estilos de práctica clínica en estos centros no se ajustaban a sus recomendaciones, y que existían variaciones muy amplias entre hospitales. En 2012, otro estudio realizado en un conjunto de expertos en cuidado respiratorio encontró resultados similares a los del estudio previo de la Royal College of Physicians y la BTS  (19).; en ambos casos, los resultados encontrados concuerdan con lo que informado en el presente trabajo.

Desde una perspectiva de políticas de salud y de práctica clínica, las variaciones en la práctica clínica observadas en este estudio, muestran la importancia de estimar otros factores no evaluados como: la infraestructura, la organización, la capacidad instalada, la especialización, la docencia, la investigación, el tamaño y tipo de centro. Todos ellos han sido relacionados a mayor y mejor adherencia a las guías y a las buenas prácticas clínicas  (14, 19). Los presentes resultados pueden ser relacionados también con la incertidumbre (Ejem.: evidencia científica basada en resultados de la experiencia), o a la ignorancia (Ejem.: evidencia científica basada en pruebas o tratamientos, pero que el fisioterapeuta desconoce o, aun conociéndola, emplea otras estrategias de intervención) tal como fue descrito por Ramírez-Vélez et al.  (14).

La adquisición de nuevas competencias que estimulen la capacidad y el análisis crítico de la práctica, es favorecida por la investigación en problemas o situaciones de la práctica asistencial y la habilidad para implementar y evaluar los cambios propios de la profesión (14). Desafortunadamente disponer de una buena guía no garantiza que esta se utilice, dado que su implementación dependerá de la valoración de barreras organizativas potenciales a la hora de su aplicación, lo que tiene que ver con la aplicabilidad, y que se ofrezca una relación de criterios clave con el fin de vigilar los resultados y su auditoría.

Algunos de los resultados obtenidos en este estudio deben interpretarse con precaución debido a las limitaciones propias del diseño. En primer lugar, la muestra no incluyó más regiones de Colombia (7 de 32 departamentos de Colombia). Asimismo, el cumplimiento a las recomendaciones en ReR en pacientes con FQ evaluado en este estudio se seleccionó sobre una reducida base de guías en la literatura biomédica. Sin embargo, como con cualquier trabajo, se ha estudiado solo un número finito de componentes (procedimientos, componentes, estructura y características). Otra limitación es que no se tomó en cuenta las características personales de los participantes, pues varios trabajos han demostrado que modulan significativamente en la propensión de aplicar la PBE (14). La alta variabilidad en las respuestas de los encuestados se ve acentuada en las dimensiones de actitud y creencias, puesto que el grado “de acuerdo” puede diferir en algunos de los ítems, especialmente en aquellos con un contenido socialmente más comprometido. En el caso de que la evidencia científica sea insuficiente, sería recomendable promover la realización de estudios con un rigor metodológico adecuado, cuyos resultados contribuirían a aumentar el conocimiento científico que propenda el uso de las guías clínicas basadas en la evidencia en pacientes con FQ.

En conclusión se ha evaluado cumplimiento de las directrices internacionales planteadas por la BTS en pacientes con FQ en un conjunto de profesionales expertos en cuidado respiratorio en Colombia, encontrando importantes discrepancias entre las intervenciones hechas por los fisioterapeutas y lso coponentes sugeridos por la BTS.

Contribuciones de autoría: RRV y DDP han participado en la concepción, diseño y redacción del artículo. RRV, JMS, OC y ACR participaron en la revisión y redacción del artículo. DDP y JMS realizaron la recolección, análisis de datos y asesoría estadística. Todos los autores aprueban la versión final a publicar.

Fuentes de financiamiento: ninguno.

Conflictos de interés: los autores declaran no tener conflictos de interés en la publicación de este artículo.

Instituto Nacional de Salud Lima - Lima - Peru
E-mail: revmedex@ins.gob.pe