Resumos

Introdução

A literatura sobre a criação da Saúde Coletiva no Brasil¹1. Nunes ED. Saúde Coletiva: história de uma ideia e de um conceito. Saude Soc. 1994; 2(3):5-21.

2. Osmo A, Schraiber LB. O campo da Saúde Coletiva no Brasil: definições e debates em sua constituição. Saude Soc. 2015; 24(1):205-18.^-33. Vieira da Silva LM, Paim JS, Schraiber LB. O que é Saúde Coletiva? In: Paim JS, Almeida Filho N, organizadores. Saúde Coletiva: teoria e prática. Rio de Janeiro: MedBook; 2014. p. 3-12. sugere que suas raízes históricas datam dos anos 1950-1960, em movimentos originários dos Estados Unidos, da reforma da escola médica (medicina integral e preventiva) e da reforma da assistência, no sentido de incluir a população mais pobre (medicina comunitária). Pesquisou-se essa emergência para examinar esse processo histórico e buscar suas peculiaridades no estado de São Paulo. Neste artigo, o recorte distingue esse momento histórico, mas trata especialmente das medicinas preventivas em conexão com as escolas médicas. Assim, o período considerado é aquele em que, ao lado de grandes reformulações nas existentes, criam-se novas escolas em São Paulo, com base no movimento preventivista conjugado ao chamado desenvolvimentismo paulista, entre 1940 e 1960.

A metodologia adotada foi a pesquisa bibliográfica, pesquisa documental e a história oral. Os documentos levantados e usados neste estudo são livros institucionais das escolas de medicina onde surgiram os departamentos que viriam a ser vinculados à Saúde Coletiva e que constam do quadro 1. Por meio da história oral, obtivemos os testemunhos de quem viveu a criação da Saúde Coletiva paulista e seu desenvolvimento ulterior. Selecionamos os 38 sujeitos pesquisados, a partir da base institucional, que representam em termos da experiência histórica vivida: instituições acadêmicas participantes da Saúde Coletiva; Secretaria de Estado da Saúde de São Paulo, entre formuladores e estudiosos de sua política de saúde; e instituições que foram fundamentais como apoio à Saúde Coletiva. O quadro 2 mostra os entrevistados discriminados por instituição, subárea científica referida na entrevista, sexo e tipo de atuação histórica no campo: “formulador”, se atuou antes de 1980, ou “participante”, se atuou depois. De todos entrevistados, analisamos em triangulação com dados documentais os depoimentos cabíveis no presente recorte de estudo. Foram pessoalmente identificados e apresentados no texto por seus nomes, seguidos de suas respectivas instituições. Esse procedimento, acordado em termos éticos na ocasião da gravação das entrevistas, foi adotado por serem figuras públicas notoriamente reconhecidas como atores-autores da história da Saúde Coletiva. A interpretação analítica dessas entrevistas permitiu alcançar o que Camargo definiu, relativamente à história oral, como:

O preventivismo e as escolas médicas no Brasil

A reforma médica originada entre os anos 1940-1950, como decorrência da própria cientificidade em torno da estruturação, nas décadas anteriores, das escolas médicas estadunidenses, produzida sob o impacto do Relatório Flexner, incluiu diversas correntes de pensamento, abordando temáticas próximas, mas:

Em todas havia um componente integrativo decorrente da fragmentação especializada na formação e da necessidade de uma mudança que se impunha à prática profissional, como reflexo das novas necessidades sociais relativas ao cuidado médico, ou seja:

Para concretizar essas pretensões, organizou-se uma série de encontros com o objetivo de articular as diferentes visões daquelas correntes. Inspirada na pioneira conferência organizada em novembro de 1952, em Colorado Springs, EUA, pela Association of American Medical Colleges (1953), com financiamento, entre outros, da Fundação Rockefeller, a Opas difundiu essa agenda em seminários envolvendo países da América Latina, interessada em promover, em um plano mais geral, atuações na esfera da saúde pública, bem como na assistência médica individual. Foi nesse contexto que emergiu o ideário preventivista, a partir de três vertentes:

Suas diretivas ecoaram ao se discutir uma nova formação profissional, preconizada pelos Seminários de Vinã del Mar, no Chile, em 1955, e de Tehuacan, no México, em 1956 (Doc. 4). A presença de brasileiros, entre os quais muitos de São Paulo^(d)(d)Alagoas: Abelardo Duarte, José L. de Gusmão Lyra; Bahia: Rodrigo Argollo Ferrão, Ruy Santos; Ceará: Francisco Araújo, Jurandir Picanço; Minas Gerais: Josias Vaz de Oliveira, Justino Moraes Sarmento, Leontino da Cunha; Pará: José R. da Silveira Netto; Paraíba: Humberto da Cunha Nóbrega, Newton Lacerda; Paraná: Milton Munhoz; Pernambuco: Álvaro Vieira Mello, António S. dos Santos Figueira, Joaquim Costa Carvalho, Waldemir Miranda; Rio de Janeiro: Almir Castro, Hamilton Lacerda Nogueira, João Barros Barreto, Manoel José Ferreira; Rio Grande do Sul: Luís Guerra Blessmann, Paulo Moreira; São Paulo: Augusto Leopoldo Ayrosa Galvão, João de Aguiar Pupo, Jairo Ramos, José L. Pedreira de Freitas, José Maria Freitas, Raphael de Paula Souza, Walter Pereira Leser, Zeferino Vaz (Doc. 4)., é reveladora do nível de interesse e do impacto nas escolas médicas. Isso também introduziu mudanças na Faculdade de Saúde Pública, quando Rodolpho Mascarenhas incorporou o referencial teórico preventivista em 1962 e foi convidado a apoiar nessa perspectiva a Secretaria de Estado da Saúde de São Paulo, a convite do secretário Walter Leser⁷7. Mascarenhas RS. História da Saúde Pública no Estado de São Paulo. Rev Saude Publica. 1973; 7:433-46.. Igualmente, repercutiu nas Escolas de Enfermagem, embora mais tarde e já como influência das escolas médicas e de saúde pública:

Em toda a América Latina e especialmente no Brasil, criaram-se novas faculdades de ensino médico e se reorganizou o currículo das existentes. Em todas elas, as bases preventivistas ganharam espaço decisivo⁸8. Silva GR. As origens da Medicina Preventiva como disciplina do ensino médico. Rev Hosp Clin Fac Med USP 1973; 28:91-6.. Sobre o eixo organizador institucional, foi preconizada:

O ensino de medicina nessa perspectiva deveria dotar o futuro médico de:

Para isso, a disciplina de medicina preventiva deveria contemplar uma série de temas:

A interiorização da metrópole: da criação das faculdades de medicina no interior paulista (1948-1963)

O estado de São Paulo foi o local privilegiado no Brasil para a implantação dessas novas propostas de reforma do ensino médico, uma vez que aparecia como o estado brasileiro que se apresentava ao mundo com potencialidades. Segundo Arruda, nos anos 1950:

Por esse projeto político de redemocratização atrelado às novas necessidades desenvolvimentistas, São Paulo associava, em um único movimento, a recuperação econômica, a valorização dos municípios e as determinações contidas na Constituição paulista de 1947, avançando no aprofundamento da formação profissional e escolar de determinados grupos e impulsionando ações de interiorização de instituições educacionais, entre elas, as universitárias¹⁰10. Vaidergorn J. As seis irmãs - as Faculdades de Filosofia, Ciências e Letras: institutos isolados de ensino superior no estado de São Paulo – 1957-1964 [tese]. Campinas (SP): Faculdade de Educação da Universidade Estadual de Campinas; 1995.. Quando o assunto alcançou o ensino médico, tema que “até as pessoas mais distantes e atrasadas reconheciam como vantagem, mesmo quando não podiam elas próprias partilhar”¹¹11. Hobsbawm EJ. Era dos extremos: o breve século XX: 1914-1991. São Paulo: Companhia das Letras; 1995. (p. 346), observamos nos documentos um processo sob intenso jogo de forças políticas e acadêmicas, locais, estaduais e federais, em que o preventivismo como inovação médica faria diferença.

Foi nesse contexto que se criou um grupo de escolas médicas de contornos não tão definidos entre o que seria estatal ou privado, estadual ou federal, resultando em perfis de formação médica diversos, em razão das respectivas especificidades locais. Além da falta de vagas nas duas escolas da capital - a Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo, criada em 1912¹²12. Mota A. Tropeços da Medicina Bandeirante: medicina paulista 1892-1920. São Paulo: EDUSP; 2005. (Doc. 3), e a Escola Paulista de Medicina, criada em 1933¹²12. Mota A. Tropeços da Medicina Bandeirante: medicina paulista 1892-1920. São Paulo: EDUSP; 2005. -, o argumento para a criação de escolas médicas dizia proporcionar ao aluno do interior:

Somava-se a isso toda uma rede de profissionais médicos sob a liderança de professores das faculdades de medicina e da Associação Paulista de Medicina, reivindicando mudanças estatutárias para seus profissionais, equiparação salarial e a plena demonstração da força corporativa médica que se formou paulatinamente¹⁴14. Almeida FO. Coesão e interesses da medicina paulista diante do populismo adhemarista: contradições e ambivalências. Soc Cult. 2011; 14(1):131-9..

Foi com esse lema que, em 1947, o médico e político Adhemar de Barros partiu para o interior, em sua campanha eleitoral ao governo do estado, com a promessa de construir a “universidade do interior”. Vencida a eleição e com enorme pressão de cidades interioranas, nesse mesmo ano, o Projeto de Lei n. 10 da Assembleia Legislativa recebeu Parecer da Comissão de Ensino e Regimento da Universidade de São Paulo sobre tal intento. Assinado por Zeferino Vaz, o projeto foi avaliado como imperfeito e inexequível. Concretamente, foi modificado não mais para a criação de uma universidade, mas de faculdades subordinadas à Universidade de São Paulo (USP). Foi assim que, em 20 de agosto de 1948, aprovou-se a legislação para o surgimento de três escolas superiores sob a administração da USP: a Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto, a de Farmácia e Odontologia de Bauru e a Escola de Engenharia de São Carlos¹⁴14. Almeida FO. Coesão e interesses da medicina paulista diante do populismo adhemarista: contradições e ambivalências. Soc Cult. 2011; 14(1):131-9..

Tal ação produziu no estado dois núcleos de formação superior: um que concentrava carreiras socialmente mais prestigiadas, com cursos planejados pelo Estado, e outro formado por escolas isoladas e, em sua maioria, particulares. A partir da década de 1950, o núcleo de escolas estatais cresceu de forma controlada, vindo depois a surgir, exemplarmente, as seis primeiras Faculdades de Filosofia, Ciências e Letras, unidades que, em 1976, comporiam a Universidade Estadual Paulista (Unesp). Já o núcleo de escolas privadas cresceu mais e desordenadamente pelos municípios no interior, algumas conseguindo vida longa e outras, nem tanto¹⁵15. Nosella P, Buffa E. Educação superior e desenvolvimento no estado de São Paulo. Cad Hist Educ. 2005; 4:167-82..

A primeira experiência no país a lançar como projeto político municipal a criação de uma faculdade de medicina “interiorana” foi em Sorocaba. No fim dos anos 1940, conjugaram-se as forças locais da Igreja Católica, na figura do padre André Pieroni, e da prefeitura, na figura do médico e prefeito da cidade Gualberto Moreira; aquela com a intenção de criar uma faculdade de filosofia e este, uma escola médica (Doc. 1).

O funcionamento da faculdade veio com o Decreto Federal n° 28.003, de 14 de abril de 1950, assinado pelo presidente Eurico Gaspar Dutra e que, em seu artigo 1°, indicava como mantenedora a Fundação Sorocaba do Estado de São Paulo^(f)(f)Na década de 1970, em meio à crise económica que se abateu sobre a instituição, a mantenedora foi extinta, e a Faculdade de Medicina foi integralmente agregada à Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, preservando seu pleno funcionamento.. Seu corpo docente, quase todo formado por professores da USP - Antonio Dacio Franco do Amaral, Carlos da Silva Lacaz, Charles Edward Colbertt, Ernesto de Souza Campos, Odorico Machado de Souza e Samuel Pessoa, entre outros -, dava conta de uma escola médica seguindo a linhagem flexneriana, mas de base laboratorial de baixa complexidade. Também foi construído um laboratório de Saúde Pública, mas seguindo a tradição higienista, sem incorporarse ao movimento preventivista em curso. O então recém-fundado Hospital Santa Lúcia, equipado pelas indústrias Votorantin e considerado moderno, teve modificada sua função primeira de hospital-maternidade, ganhando o status de um hospital geral, a fim de sediar a escola médica que se formava¹⁶16. Rossini LL. As origens da educação superior em Sorocaba: a Faculdade de Medicina e a Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras [dissertação]. Sorocaba (SP): Universidade de Sorocaba; 2015..

Já os esforços para a construção de uma Faculdade de Medicina em Ribeirão Preto se deram entre o plano político estadual e as elites locais. A inquestionável importância econômica do município na produção de açúcar e álcool definia também a força de seus representantes na Assembleia Legislativa para fazer aprovar uma escola médica. Já no plano municipal, “todos se empenharam. O Centro Médico, os hospitais, os diretores da Faculdade de Odontologia e Farmácia, os colégios, a imprensa, a Câmara Municipal, a prefeitura municipal”¹³13. Araújo MJ. A Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto 1948-1975 [tese]. São Carlos (SP): Centro de Educação e Ciências Humanas da Universidade Federal de São Carlos; 2007. (p. 76). Contudo, só em 1951 foi levado um memorial ao governador do estado, Lucas Nogueira Garcez, apontando as condições infraestruturais e acadêmicas para o projeto¹³13. Araújo MJ. A Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto 1948-1975 [tese]. São Carlos (SP): Centro de Educação e Ciências Humanas da Universidade Federal de São Carlos; 2007..

Influenciado pelo Congresso Panamericano de Educação Médica realizado no Peru, o regime de ensino foi escrito e apresentado ao Conselho Universitário, sendo aprovado com a Lei n° 1.467, de 26 de dezembro de 1951. Entrando essa lei em vigor, em 1952, e tendo como primeiro diretor Zeferino Vaz, tiveram início as disciplinas básicas, no 1° ano do ensino médico (Doc. 5). Aliavam-se a isso a presença e o interesse da Fundação Rockefeller, influenciando e investindo na construção de salas de aula e laboratórios e subvencionando a formação de professores nos EUA. Em dez anos, a fundação investiu um milhão de dólares em todos esses projetos¹³13. Araújo MJ. A Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto 1948-1975 [tese]. São Carlos (SP): Centro de Educação e Ciências Humanas da Universidade Federal de São Carlos; 2007.. Os resultados foram considerados inovadores e em pouco tempo a instituição viria a ser uma referência nacional.

Para isso, introduziu mais rapidamente os preceitos preventivistas, concomitantemente à sua organização institucional. Assim, em 1954, o professor catedrático de higiene, Pedreira de Freitas, foi o responsável por organizar e fundar uma nova área de ensino e pesquisa: a higiene e medicina preventiva, o que fez a partir de suas viagens como bolsista da Fundação Rockefeller pelos Estados Unidos e por Porto Rico, de sua ligação com o grupo de Samuel Pessoa^(g)(g)Samuel Barnsley Pessoa foi importante parasitologista e, como médico, extremamente preocupado com as questões da pobreza e do baixo desenvolvimento social do país. e de seu prestígio como participante oficial no I Seminário sobre o Ensino de Medicina Preventiva, realizado em Viña del Mar, no Chile (Doc. 5).

Entre as medidas tomadas, cabe apontar dois núcleos centrais:

Em Campinas, o reflexo dessa interiorização foi logo sentido. O esforço local eram por uma faculdade de medicina, quando a USP que seria a responsável pela nova escola, propunha uma de direito. Houve intenso embate na Câmara Municipal e uma forte oposição do grupo dirigente da USP inclusive da Faculdade de Medicina, cujo orçamento diminuiu, com a escola de Ribeirão Preto, e via nesse projeto mais uma ameaça a seus interesses. No entanto, sob a intensa pressão política que ganhou espaço na Câmara Estadual, em 1953, a Lei n° 2.154 foi substituída, vencendo a proposta de criação de uma escola médica em Campinas (Doc. 6).

Contudo, pouco se fez para sua concretização¹⁷17. Briani MC. História e construção social do currículo na educação médica: a trajetória do curso de medicina da Faculdade de Ciências Médicas da Unicamp [dissertação]. Campinas (SP): Faculdade de Educação da Universidade Estadual de Campinas; 2003. e, em 1958, o tema veio à baila, quando se apresentaram também outras cidades interessadas em uma faculdade de medicina: Botucatu, Catanduva e São José do Rio Preto. Sentindo o perigo de ver seu projeto malograr, a elite local campineira se organizou e pressionou de todas as formas o governo estadual, no chamado Movimento Pró- Faculdade:

Foram apresentados um Memorial Descritivo das condições infraestruturais, corporativas e geográficas de Campinas e um possível ultimato com a proposta do presidente Juscelino Kubitschek de fundar uma faculdade federal de medicina na cidade. Em Relatório de Análise, trazendo os nomes de Zeferino Vaz, Cantídio de Moura Campos, Isaías Raw e Paulo Vanzolini e a assinatura final de Ulhôa Cintra, decidiu-se, em 1963, pela criação de duas escolas estaduais de medicina e sem a direção da USP: uma em Botucatu e outra em Campinas. Curiosamente, esta última foi assumida pelo próprio Zeferino Vaz (Doc. 6). Aliás, muitos professores de Ribeirão Preto contribuíram na formação da escola médica de Campinas, bem como na criação, em 1965, de seu departamento de Medicina Preventiva. Dali vieram os professores Miguel Inácio Tobar Acosta, fundador desse departamento, Manildo Fávero, Ana Maria Tambelini Arouca e Antonio Sérgio Arouca, autor do livro O Dilema Preventivista (2003), doutorado defendido em 1976, hoje um clássico da Saúde Coletiva:

O currículo da Faculdade de Ciências Médicas da Unicamp também sofreu a influência das discussões dos encontros e congressos sobre medicina preventiva e formação médica propostas um decênio antes, incluindo, portanto, o preventivismo. Para Everardo Nunes, o curso instituído em Campinas teria sido inicialmente teórico-conceitual:

A partir dos anos 1970 constitui-se como campo a medicina preventiva e social, tendo a higiene e o sanitarismo como referências constitutivas:

Foi ainda no governo Carvalho Pinto (1959-1963) que se apresentou à Assembleia Legislativa de São Paulo a criação da Faculdade de Medicina de Botucatu, também fruto de muitas disputas pela interiorização do ensino superior no estado. Nesse caloroso debate, há um registro, ainda de 1957, quando o deputado Francisco Franco retoma a discussão da necessidade de se formarem jovens interioranos daquela região em um curso universitário médico, apresentando as qualificações de Botucatu para receber tal escola (Doc. 7).

A primeira turma da Faculdade de Medicina de Botucatu começou em 1963, quando ainda não havia ensino ligado ao movimento preventivista. Foi só em 1969, por iniciativa da professora Cecilia Magaldi, que surgiu esse departamento, mas não com esse nome: “O Departamento se chamava Medicina em Saúde Pública e Medicina Legal. Quando houve oportunidade, anos depois, já se falando em Saúde Coletiva, o Departamento resolveu simplesmente deixar só “Saúde Pública”, e não colocar “Saúde Coletiva” […] e esse é o nome que tem até hoje” (Antonio Pithon Cyrino, FM-Unesp).

Esse fato já denota a influência do sanitarismo nessa criação, devido à própria formação da professora Magaldi e de outros da equipe de trabalho:

A última escola médica fundada nesse período foi a Faculdade de Ciências Médicas da Santa Casa de Misericórdia de São Paulo, em 1963. Fruto da centenária experiência da Santa Casa de Misericórdia no campo médico-hospitalar e tendo sido o hospital-escola da Faculdade de Medicina da USP até meados dos anos 1950, esse lastro de experiências clínicas e tecnológicas foi reunido na criação de uma escola médica. Sob a direção de Emílio Athié, fizeram-se diversas viagens internacionais para encontrar os melhores dispositivos curriculares, tendo-se criado nove departamentos, entre eles o de Medicina Social, além de cursos especiais, tais como Cultura Geral, História da Medicina, Matemática, Medicina Legal, Administração Hospitalar e Enfermagem Prática (Doc. 2).

Cabe lembrar que o Ministério da Educação e Cultura aceitou a criação dessa escola mediante sua inscrição nos mesmos marcos do preventivismo que as demais escolas da época:

Nesse caso, havia também influência do pensamento produzido pela Faculdade de Saúde Pública da USP: “Na verdade, a gente já nasceu com essa perspectiva da saúde pública, porque foi o Airosa que veio para cá montar o departamento [de Medicina Social]. Ele estava vindo da saúde pública, mas podia ter sido completamente diferente” (Rita Barradas Barata, FCM Santa-Casa).

O Departamento de Medicina Social iniciou suas atividades no ano de 1966, sendo convidados para tal três médicos: “[…] o professor Diogo Pupo Nogueira, o professor Ítalo Martirani e o professor Bernardo Bedrikow […], e aí eles convidaram o professor Airosa Galvão, que era um entomologista, e o José da Silva Guedes, que tinha se formado na Medicina da USP e tinha uma visão também social” (Regina Giffoni Marsiglia, FCM-Santa Casa).

A proposta, nesse caso, era integrar as áreas básicas aos conhecimentos de medicina social e também fazer com que estes abrangessem toda a formação do primeiro ao sexto ano de graduação.

Considerando, agora, as duas primeiras faculdades medicina do município de São Paulo, ou seja, a Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (1912) e a Escola Paulista de Medicina (1933), elas vinham até os anos 1960 marcadas pelo Relatório Flexner, com um ensino ligado à capacitação rigorosa de técnicas, pautado no conhecimento experimental de base individual, proveniente da pesquisa em ciências biomédicas, reforçando a separação entre individual e coletivo, privado e público, biológico e social, curativo e preventivo¹⁹19. Almeida Filho N, Paim JS. A crise da saúde pública e o movimento de saúde coletiva na America Latina. Brasília: Organização Pan-Americana de Saúde; 1995..

No caso da Escola Paulista de Medicina, nas palavras de Walter Leser, já havia no curso de higiene, ministrado ao 5° ano pelos professores Guilherme Arbanz, Otávio Germeck e Hélio Lourenço de Oliveira, algumas noções básicas de prevenção, mas que eram recebidas de forma tímida pelo alunado. Foi com o impacto de Viña del Mar que a escola distribuiu “as disciplinas da área de prevenção por todas as séries do curso, promovendo sua integração com os demais componentes do currículo e culminando com a criação do Departamento de Medicina Preventiva”²⁰20. Leser WSP. Discurso nas novas instalações do Departamento de Medicina Preventiva da Escola Paulista de Medicina em 1980 In: Bonfim JRA, Bastos S, organizadores. Walter Sidney Pereira Leser: das análises clínicas à medicina preventiva e à saúde pública. São Paulo: Hucitec; 2009. p. 344-46. (p. 345). E assim se chamou, embora alguns da equipe preferissem o conceito e o nome de medicina social: “Mas não vingou, porque todo mundo te designa como “a preventiva”, dentro do Departamento mesmo! Eu brigava, achava uma luta política, um esforço para poder mudar. Até assumi um certo tempo a chefia, e mudei! Não adiantou nada” (Paulete Goldemberg, EPM-Unifesp).

Na Faculdade de Medicina da USP mesmo o diretor, Aguiar Pupo, tendo participado da Conferência de Viña del Mar, em que se discutiu a atualização dos programas de medicina preventiva nas escolas médicas, só em 1967 houve institucionalmente um movimento nessa direção, com a criação da Cátedra de Higiene e Medicina Preventiva, transformada em 1969 no Departamento de Medicina Preventiva. Essa demora decorreu de um interesse maior na instituição de tecnologias médicas e na especialização médica²¹21. Silva GR. Da higiene à medicina preventiva: história do departamento de Medicina Preventiva da FMUSP Rev Méd (São Paulo). 2002; 81:24-7..

Porém, além da criação de um Departamento de Medicina Preventiva, foi com um recém-criado curso experimental no interior dessa escola que se puderam materializar as premissas preventivistas:

Considerações finais

Se, por um lado, a criação das escolas médicas teve no período desenvolvimentista de São Paulo interfaces com as necessidades estaduais para a formação de uma elite letrada, no que a medicina teve papel central, por outro, esse processo se deveu também a um momento bastante particular - a emergência das propostas preventivistas na formação médica e no campo da saúde pública. No entanto, se essas dimensões poderiam redundar em homogeneidade institucional, cabe aqui destacar certas particularidades envolvendo atores e suas propostas.

As bases preventivistas não podem ser vistas sem suas aplicações in loco, sem suas propostas de grupo ou mesmo sem sua capacidade de imprimir inovações expressas da própria história de cada uma dessas escolas médicas no período. Só por um tal viés analítico poderemos perceber, mais adiante, a participação desses grupos e suas instituições na formulação de um pensamento social em saúde e da Saúde Coletiva brasileira e considerar que esse pensamento é composto por diversas correntes.

Discutindo a base teórica pautada no conceito da história natural das doenças²²22. Leavell H, Clark EG. Medicina preventiva. São Paulo: McGraw-Hill; 1976., Arouca chama a atenção para a mitificação de conceitos caros ao preventivismo e à medicina comunitária, como os de “população e comunidade”, que seriam utilizados para neutralizar a ideia de classes e os interesses conflitantes, despolitizando a pluralidade dos grupos e das minorias⁶6. Arouca S. O dilema preventivista: contribuição para a compreensão e crítica da medicina preventiva. São Paulo: Unesp; 2003.. Sobre esse tema, Donnangelo e Pereira estudaram certos traços constitutivos da medicina comunitária, pois:

Esses questionamentos são muito importantes para compreender como se deu a influência do preventivismo ou da medicina comunitária sob a complexidade institucional, corporativa e mesmo teórica, absorvida de formas diversas. Nesse sentido, para além da própria criação das escolas médicas desse período definido como desenvolvimentista (1940-1960), produziram-se experiências plurais que se efetivariam entre o preventivismo e a medicina comunitária, originando modos variados da organização curricular e prática em cada instituição. E foi nessa diversidade que se incorporou a proposta de uma medicina social, feita originalmente por Juan César García e valorizando a presença do social na saúde²2. Osmo A, Schraiber LB. O campo da Saúde Coletiva no Brasil: definições e debates em sua constituição. Saude Soc. 2015; 24(1):205-18..

É de tais influências que um pensamento social em medicina e saúde começa a ser elaborado de forma sistemática e com caráter interdisciplinar, matéria central para compreender desdobramentos que levariam à criação do que se chama Saúde Coletiva.

Referências

Datas de Publicação

Histórico