Resumos

Introdução

O sofrimento emocional (SE)¹1. Fortes S, Villano LAB, Lopes CS. Perfil nosológico e prevalência de transtornos mentais comuns em pacientes atendidos em unidades do Programa de Saúde da Família em Petrópolis, Rio de Janeiro. Rev Bras Psiquiatr. 2008; 30(1):32-7.^,22. Gonçalves DA, Mari JJ, Bower P, Gask L, Dorwick C, Tófoli LF, et al. Brazilian multicentre study of common mental disorders in primary care: rates and related social and demographic factors. Cad Saude Publica. 2014; 30(3):623-32. constitui uma demanda prevalente na atenção primária à saúde (APS). Em suas narrativas, frequentemente, as pessoas queixam-se de “sofrer dos nervos” e apresentam queixas somáticas difusas e inespecíficas sem justificativa médica, como: fadiga, pressão no peito, palpitação, dores múltiplas incessantes, falta de ar, tremedeira, insônia, agitação, e outros sintomas de ansiedade e depressão¹1. Fortes S, Villano LAB, Lopes CS. Perfil nosológico e prevalência de transtornos mentais comuns em pacientes atendidos em unidades do Programa de Saúde da Família em Petrópolis, Rio de Janeiro. Rev Bras Psiquiatr. 2008; 30(1):32-7..

Para designar tais manifestações, os estudos epidemiológicos utilizam a nomenclatura Transtornos Mentais Comuns (TMC)²2. Gonçalves DA, Mari JJ, Bower P, Gask L, Dorwick C, Tófoli LF, et al. Brazilian multicentre study of common mental disorders in primary care: rates and related social and demographic factors. Cad Saude Publica. 2014; 30(3):623-32.^,33. Goldberg D, Huxley P. Common mental disorders: a bio-social model. Londres: Routledge; 1992., que abrangem desde SE, que não preenche critérios para transtornos mentais, até quadros depressivos, ansiosos e somatizações que, apesar de eventualmente remitirem espontaneamente, demandam cuidados. No processo assistencial, a complexidade dessa apresentação sintomatológica surge como componente importante do SE⁴4. Fonseca MLG, Guimarães MBL, Vasconcelos EM. Sofrimento difuso e transtornos mentais comuns: uma revisão bibliográfica. Rev APS. 2008; 11(3):285-94., e sua ambiguidade desafia a racionalidade biomédica, requerendo abordagens ampliadas que considerem a experiência do paciente⁵5. Guedes C, Nogueira M, Camargo KR Jr. A subjetividade como anomalia: contribuições epistemológicas para a crítica do modelo biomédico. Cienc Saude Colet. 2006; 11(4):1093-103..

Tanto global quanto nacionalmente, a frequência de TMC na APS é alta e, se não forem cuidados, podem comprometer a vida das pessoas⁶6. World Health Organization. World Organization of Family Doctors. Integrating mental health into primary care: a global perspective. Geneva: WHO, WONCA; 2008.. Nos anos 1990, uma pesquisa da Organização Mundial de Saúde (OMS), em unidades gerais⁷7. Üstun TB, Sartorius N. Mental illness in general health care: an international study. Chichester, England: John Wiley & Sons; 1995. de saúde em vários países, apontou prevalências de TMC de 12,2% a 51% e, em nosso país, as investigações têm detectado prevalências de 52% a 64%¹1. Fortes S, Villano LAB, Lopes CS. Perfil nosológico e prevalência de transtornos mentais comuns em pacientes atendidos em unidades do Programa de Saúde da Família em Petrópolis, Rio de Janeiro. Rev Bras Psiquiatr. 2008; 30(1):32-7.^,22. Gonçalves DA, Mari JJ, Bower P, Gask L, Dorwick C, Tófoli LF, et al. Brazilian multicentre study of common mental disorders in primary care: rates and related social and demographic factors. Cad Saude Publica. 2014; 30(3):623-32.^,77. Üstun TB, Sartorius N. Mental illness in general health care: an international study. Chichester, England: John Wiley & Sons; 1995.. Embora estudos mundiais destaquem a importância do médico na APS para o diagnóstico, tratamento e manejo dos pacientes⁷7. Üstun TB, Sartorius N. Mental illness in general health care: an international study. Chichester, England: John Wiley & Sons; 1995.

8. Valentini W, Levavb I, Kohnc R, Mirandad CT, Mello AAF, Mello MF, et al. Treinamento de clínicos para o diagnóstico e tratamento da depressão. Rev Saude Publica. 2004; 38(4):522-8.^-99. Goldberg D. Reasons for misdiagnosis. In: Sartorious N, organizador. Psychological disorders in general medical settings. New York: Hogrefe & Huber, WHO; 1990. p. 139-45., 30% a 60% das morbidades psiquiátricas não são reconhecidas¹⁰10. Coyne JC, Schwenk L, Fechner-Bates S. Nondetection of depression by primary care physicians reconsidered. Gen Hosp Psychiatr. 1995; 17(1):3-12.. No Brasil, a taxa de detecção por clínicos gerais de unidades APS varia de 21% a 78%¹¹11. Mari JJ, Iacoponi E, Williams P, Oziris S, Silva JBT. Detection of psychiatric morbidity in the primary medical care setting in Brazil. Rev Saude Publica. 1987; 21(6):501-7., e eles têm dificuldades de manejar problemas emocionais, questões psicossociais e transtornos mentais¹²12. Lyra M. Desafios da saúde mental na atenção básica. Cad IPUB. 2007; 8(24):57-66..

Considerando a sobrecarga dos transtornos mentais para a sociedade, a OMS e autores vinculados ao campo da Saúde Mental Global¹³13. Patel V, Prince M. Global mental health: a new global health field comes of age. JAMA. 2010; 303(19):1976-7. defendem o lema “Não há saúde sem saúde mental”, e reivindicam aumentar o acesso aos serviços de saúde mental e reduzir a lacuna de tratamento¹⁴14. Prince M, Patel V, Saxena S, Maj M, Maselko J, Phillips MR. No health without mental health. Lancet. 2007; 370(9590):859-77.. Neste sentido, sugerem a integração de saúde mental na APS⁶6. World Health Organization. World Organization of Family Doctors. Integrating mental health into primary care: a global perspective. Geneva: WHO, WONCA; 2008.^,1515. Wenceslau LD, Ortega F. Saúde mental na atenção primária e saúde mental global: perspectivas internacionais e cenário brasileiro. Interface (Botucatu). 2015; 19(55):1121-32., assim como a disseminação de pacotes de cuidado, sobretudo em países de baixa e média renda (LMIC^(f(f)Adotou-se a abreviatura inglesa low and middle income countries (LMIC) utilizada na literatura.⁾)¹⁶16. Patel V, Simon G, Chowdhary N, Kaaya S, Araya R. Packages of care for depression in low- and middle-income countries. PLoS Med. 2009; 6(10):e1000159.^,1717. Eaton J, McCay L, Semrau M, Chatterjee S, Baingana F, Araya R, et al. Scale up of services for mental health in low-income and middle-income countries. Lancet. 2011; 378(9802):1592-603.. Todavia, um dos desafios desse processo é evitar a expansão indiscriminada de intervenções biomédicas padronizadas e descontextualizadas. Para isso, o cuidado deve ser culturalmente sensível e socialmente relevante, sendo imprescindível, portanto, considerar a dimensão psicossocial do paciente¹⁸18. Kirmayer LJ. Rethinking cultural competence. Transcult Psychiatry. 2012; 49(2):149-64.

19. Kirmayer LJ, Pedersen D. Toward a new architecture for global mental health. Transcult Psychiatry. 2014; 51(6):759-76.^-2020. Ortega F, Wesceslau L. Dilemas e desafios para a implementação de políticas de saúde mental global no Brasil. Cad Saude Publica. 2015; 31(11):2255-7..

A diferença de entendimento entre médicos e pacientes acerca do processo de saúde-doença, sintetizada nas noções de doença e adoecimento (disease x illness)²¹21. Helman C. Cultura, saúde, doença. 5a ed. Porto Alegre: Artmed; 2009., provoca ruídos na relação médico-paciente (RMP). Afinal, enquanto o paciente expressa uma vivência de estar doente (illness) subjetivamente imersa no seu contexto sociocultural, incluindo tradições, crenças e valores, a maior parte dos profissionais ainda é formada para agir com base na racionalidade biomédica enfocando a doença (disease).

A discrepância entre o preparo dos profissionais e as necessidades dos pacientes justifica ampliar o conhecimento desta demanda e dos recursos terapêuticos⁴4. Fonseca MLG, Guimarães MBL, Vasconcelos EM. Sofrimento difuso e transtornos mentais comuns: uma revisão bibliográfica. Rev APS. 2008; 11(3):285-94.. Dentre os aspectos que dificultam a identificação do SE, alguns estudos enfatizam a apresentação sintomatológica predominantemente física⁴4. Fonseca MLG, Guimarães MBL, Vasconcelos EM. Sofrimento difuso e transtornos mentais comuns: uma revisão bibliográfica. Rev APS. 2008; 11(3):285-94., o modelo de formação centrado na doença⁵5. Guedes C, Nogueira M, Camargo KR Jr. A subjetividade como anomalia: contribuições epistemológicas para a crítica do modelo biomédico. Cienc Saude Colet. 2006; 11(4):1093-103., e problemas estruturais do sistema de saúde⁹9. Goldberg D. Reasons for misdiagnosis. In: Sartorious N, organizador. Psychological disorders in general medical settings. New York: Hogrefe & Huber, WHO; 1990. p. 139-45.. Dentre aqueles que interferem na RMP, destacam-se: comunicação insípida²²22. Kovandžić M, Chew-Graham C, Reeve J, Edwards S, Peters S, Edge D, et al. Access to primary mental healthcare for hard-to-reach groups: from “silent suffering” to “making it work”. Soc Sci Med. 2010; 72(5):763-72.; escolha do médico pelo próprio paciente²³23. Laugharne R, Priebe S. Trust, choice and power in mental health: a literature review. Soc Psychiatr Psychiatr Epidemiol. 2006; 41(11):843-52.; vulnerabilidade da população atendida²⁴24. Patel V, Araya R, De Lima M, Ludermir A, Todd C. Women, poverty and common mental disorders in four restructuring societies. Soc Sci Med. 1999; 49(11):1461-71.; estigma²⁵25. Keeley RD, West DR, Tutt B, Nutting PA. A qualitative comparison of primary care clinicians’ and their patients’ perspectives on achieving depression care: implications for improving outcomes. BMC Fam Pract. 2014; 15(1):13.; processo de decisão de tratamento²⁶26. Karasz A, Dowrick C, Byng R, Buszewicz M, Ferri L, Olde Hartman TC, et al. What we talk about when we tallk about depression: doctor-patient conversations and treatment outcomes. Br J Gen Pract. 2012; 62(594):e55-63.; pilares do vínculo que conferem caráter terapêutico à RMP²⁷27. Gonçalves D, Chazan L, Almeida N, Fortes S. Intervenções psicossociais na atenção primária à saúde. In: Duncan B, Schmidt MI, Giugliani E, organizadores. Medicina ambulatorial: condutas de atenção primária baseada em evidências. 4a ed. Porto Alegre: Artmed; 2013. p. 1189-99. representados pela oferta de acolhimento, escuta, suporte e esclarecimento; confiança da população nas instituições públicas de saúde identificadas como representantes do Estado²⁸28. Hall M, Dugan E, Zheng B, Mishra A. Trust in physicians and medical institutions: what is it, can it be measured, does it matter? Milbank Q. 2001; 79(4):613-39..

Embora recentemente tenhamos discutido a experiência de SE e cuidado de mulheres atendidas numa clínica da família do Rio de Janeiro²⁹29. Athié K, Dowrick C, Menezes ALA, Cruz L, Lima AC, Delgado PGG, et al. Anxious and depressed women’s experiences of emotional suffering and help seeking in a Rio de Janeiro favela. Cienc Saude Colet. 2017; 22(1):75-86., a opinião dos usuários sobre a construção do cuidado de saúde mental na APS brasileira ainda é pouco estudada. Assim, alinhado com o estudo anterior e inserido nas pesquisas “Dilemas e desafios de propostas de Saúde Mental Global no cenário brasileiro”, do Instituto de Medicina Social da Universidade do Estado do Rio de Janeiro, e “Avaliação do cuidado em saúde mental na atenção primária na área programática 2.2 do município do Rio de Janeiro”, do grupo CNPq “Saúde Mental na Atenção Primária à Saúde” em conjunto com a Secretaria Municipal de Saúde e Defesa Civil do Rio de Janeiro, esse trabalho objetiva conhecer a percepção de pacientes sobre o SE e seu cuidado na APS.

Método

Desenho e cenário do estudo

Adotou-se metodologia qualitativa de estudo de narrativa³⁰30. Groleau D, Young A, Kirmayer LJ. The McGill illness narrative interview (MINI): an interview schedule to elicit meanings and modes of reasoning related to illness experience. Transcult Psychiatry. 2006; 43(4):671-91. com natureza exploratória. Métodos qualitativos são aplicáveis na pesquisa em saúde para investigar como as pessoas conferem sentido à vida diante de um contexto sociocultural em permanente atualização³¹31. Onocko-Campos RT, Furtado JP. Narrativas: utilização na pesquisa qualitativa em saúde. Rev Saude Publica. 2008; 42(6):1090-6.. São usados como estratégia para integrar diferentes contextos, necessidades e demandas presentes no ato clínico. Logo, estudar narrativas de pacientes permite conhecer sua percepção a fim de tornar esse saber disponível para o planejamento de intervenções de cuidado congruentes com o âmbito da APS³²32. Favoreto CAO, Camargo KR Jr. A narrativa como ferramenta para o desenvolvimento da prática clínica. Interface (Botucatu). 2011; 15(37):473-83..

A pesquisa de campo aconteceu na Área Programática 2.2 do Rio de Janeiro, entre maio e julho de 2013, enquanto o modelo assistencial tradicional de APS, organizado por especialidades médicas, estava sendo progressivamente substituído por equipes de Saúde da Família centradas no vínculo e na integralidade³³33. Mattos RA. Os sentidos da integralidade. In: Pinheiro R, Mattos RA, organizadores. Os sentidos da integralidade na atenção e no cuidado à saúde. 8a ed. Rio de Janeiro: Instituto de Medicina Social/Universidade do Estado do Rio de Janeiro/ABRASCO; 2009. p. 43-68.. Selecionaram-se serviços de oito unidades, sendo que três encontravam-se em fase de transição assistencial.

Instrumento e coleta de dados

Escolheu-se, como referência, o instrumento qualitativo McGill MINI Narrativa de Adoecimento³⁰30. Groleau D, Young A, Kirmayer LJ. The McGill illness narrative interview (MINI): an interview schedule to elicit meanings and modes of reasoning related to illness experience. Transcult Psychiatry. 2006; 43(4):671-91., porque sua finalidade é a investigação da experiência de adoecimento do paciente, além de este já ser validado, e também traduzido³⁴34. Leal EM, Souza AN, Serpa OD Jr, Oliveira IC, Dahl CM, Figueiredo AC, et al. McGill entrevista narrativa de adoecimento: tradução e adaptação transcultural para o português. Cienc Saude Colet. 2016; 21(8):2393-402. e utilizado no Brasil³⁵35. Souza AN, Rocha HA, Bastos DF, Gomes MK, Bollela VR. A narrativa de adoecimento e as práticas formativas na construção da realidade clínica. Cad ABEM. 2015; 10:47-57..

Embora o MINI seja indicado para entrevistas individuais, por se tratar de estudo exploratório, a coleta de dados em grupos focais³⁶36. Barbour R. Grupos focais. Porto Alegre: Artmed; 2009. permitiria privilegiar a quantidade e a variedade de narrativas a fim de propiciar a familiarização com o assunto pesquisado. Optou-se pelo recrutamento em sala de espera porque, enquanto aguardam atendimento, as pessoas encontram-se disponíveis na unidade de saúde, o que, operacionalmente, exigiu criar um roteiro adaptado mais breve e focado. Então, dentre as cinco seções do MINI, selecionaram-se perguntas das duas seções com maior afinidade aos objetivos da pesquisa (denominadas “Narrativa de Modelo Explicativo” e “Serviços e Resposta ao Tratamento”), e elaborou-se novo roteiro com duas dimensões de investigação: percepção do SE e percepção do cuidado de saúde mental (Quadro 1).

O convite foi feito em voz alta a todos que aguardavam consulta, sendo informados dos objetivos e que poderiam deixar o grupo a qualquer instante. Alguns recusaram-se a participar com medo de perder sua consulta, e aqueles que concordaram foram convidados a reunir-se num círculo a fim de formar um continente grupal que propiciasse o diálogo em meio à circulação de pessoas na sala de espera. Pela falta de assentos numa unidade, dois grupos permaneceram de pé.

Os grupos foram conduzidos pelo moderador a partir do roteiro com as perguntas disparadoras de discussão entre os participantes. A coleta foi registrada em áudio-gravações, posteriormente transcritas, e anotações de campo de moderador e observador. Foram realizados oito grupos, com três a nove integrantes, havendo 54 pessoas participado. Cada grupo teve duração média de trinta a quarenta minutos. Como os dois grupos-piloto não acarretaram alterações significativas no roteiro, foram considerados dentre os oito.

Análise do conteúdo

As narrativas foram tratadas pelo método de Análise de Conteúdo temática³⁷37. Bardin L. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70; 2011., seguindo as fases: pré-análise; exploração do material; tratamento dos resultados, inferência e interpretação. Inicialmente, o corpus documental composto pelas transcrições e observações foi sistematizado e organizado segundo regras de exaustividade, representatividade, homogeneidade e pertinência. Da leitura das narrativas seguindo as dimensões do roteiro (percepção do SE e percepção do cuidado), os conteúdos afins que emergiram foram agrupados em categorias temáticas. Nos trechos das falas apresentadas, os participantes são identificados por “P” (participante) + número do participante + “G” (grupo) + número do grupo.

Aspectos éticos e financiamento

Esse estudo foi aprovado pelos Comitês de Ética em Pesquisa da UERJ e da SMS-RJ. Cada participante assinou e recebeu uma cópia do Termo de Consentimento Livre e Esclarecido, tendo seu anonimato preservado. Houve apoio do Edital CNPq Universal (no. 43137/2014-5), e de bolsas FAPERJ (TCT-5 E-26/102.610/2012) e CNPq (Doutorado 140379/2014-2).

Resultados

Analisando a percepção do paciente em relação ao SE e seu cuidado, emergiram as seguintes categorias gerais: 1) “Explicação do Sofrimento”; 2) “Comunicação do Sofrimento ao Médico”; 3) “Comunicação da Estruturação do Cuidado”; 4) “Comunicação do Sofrimento no Contexto Assistencial”. Uma quinta categoria transversal, denominada “Facilitadores e Barreiras ao Cuidado”, permeou as categorias 2, 3 e 4 e, portanto, será apresentada junto com as mesmas.

Explicação do sofrimento

A forma mais comum de os pacientes explicarem o SE consistiu de falas contando situações cotidianas e vivências psicossociais em que as causas do SE eram atribuídas a circunstâncias difíceis (doenças, conflitos, desemprego, problemas financeiros e perdas):

Como característica marcante das narrativas, surgiram relatos entrelaçando sintomas orgânicos, estado mental e problemas psicossociais, e reiterando a conexão entre sofrimento físico e emocional:

Ao discorrem sobre o SE, os pacientes automaticamente citaram estratégias de enfrentamento para lidarem com seu problema. Trabalho, família e rede de amigos que haviam aparecido como causas de SE, foram igualmente caracterizados como fatores protetores:

Comunicação do sofrimento ao médico

Apesar de saberem explicar seu SE, para comunicá-lo, os pacientes encontraram barreiras e facilitadores que envolvem percepções relacionadas a suas crenças, atitudes do profissional e contexto do atendimento. Dificultaram a comunicação, crenças do paciente sobre a adequação de falar sobre o SE e a convicção de que o médico não pode ajudar:

A crença de que exames e remédios são os únicos assuntos dignos de serem discutidos com o médico é outro empecilho para a comunicação:

O nível de gravidade do SE é um facilitador da comunicação espontânea. Por outro lado, a crença de que o paciente só deve falar do SE ao ser questionado pelo médico é uma barreira:

Quanto às barreiras atribuídas à atitude do médico, foi citada a falta de abertura para escutar o SE:

Ser irônico, mudar de assunto, fazer uma prescrição ou sugerir agendamento com psicólogo, são atitudes do médico percebidas como sinais de evitação da comunicação:

A atitude de desvalorização das queixas físicas é outra barreira percebida como sinal de que o médico não está disposto a conversar sobre SE:

Comunicação na estruturação do cuidado

A forma como o tratamento é proposto estimula ou inibe a comunicação. Combinadas com a intervenção farmacológica, as recomendações de cunho psicossocial, como fazer atividades prazerosas e fortalecer vínculos sociais, foram percebidas como ajuda pelos pacientes:

Por outro lado, os pacientes reclamaram quando a intervenção medicamentosa não foi acompanhada de diálogo em torno das circunstâncias do SE:

A expectativa de dialogarem, serem ouvidos e apoiados pelo médico foi expressa como um ideal de cuidado:

Por fim, percebendo simultaneamente a importância e o limite do acompanhamento médico ao SE, os pacientes apontaram o encaminhamento a especialistas de saúde mental como parte do cuidado médico:

Comunicação do sofrimento no contexto assistencial

Ao informarem sua percepção sobre o cenário do cuidado médico, os pacientes espontaneamente comentaram sobre o contexto assistencial. Problemas relacionados às condições de trabalho, como escassez de profissionais e lotação dos serviços, representaram barreiras tanto para o médico oferecer uma escuta adequada, quanto para os pacientes exporem seu SE:

A sobrecarga de trabalho do médico constitui uma barreira que faz o paciente questionar-se se deve comunicar seu SE:

Percebendo a sobrecarga como barreira praticamente intransponível, os pacientes declararam ter expectativa de que outros profissionais ofereçam escuta ao SE:

Quanto ao impacto das condições dos serviços, a falta de atendimento é uma barreira para a comunicação do SE que piora a aflição emocional já existente:

Por outro lado, obter acesso à atenção médica é um facilitador do cuidado que gera impacto emocional muito positivo:

Discussão

Os relatos mostraram que os pacientes possuem modos discursivos singulares de explanarem sua experiência que configuram narrativas de adoecimento³⁸38. Kleinman A. The illness narratives: suffering, healing and the human condition. New York: Basic Book; 1988., nas quais sobressaiu-se a categoria “Explicação do Sofrimento”. Nessa categoria, os pacientes apresentaram modelos explicativos²⁸28. Hall M, Dugan E, Zheng B, Mishra A. Trust in physicians and medical institutions: what is it, can it be measured, does it matter? Milbank Q. 2001; 79(4):613-39. em que não se limitam apenas a mencionar seus sintomas, mas os correlacionam com questões de cunho biológico, psicológico, social, cultural, e até espiritual, que atravessam na vida. A condensação de várias dimensões da existência numa única experiência confere um caráter biopsicossocial totalizante à vivência humana, borrando as fronteiras corpo-mente. Assim, relatos de experiências que envolviam pathos, isto é, “sentimento direto e concreto de sofrimento e impotência, sentimento de vida contrariada”³⁹39. Canguilhem G. O normal e o patológico. Rio de Janeiro: Forense; 2009. (p. 96), mostraram que o SE afeta a normatividade vital³⁹39. Canguilhem G. O normal e o patológico. Rio de Janeiro: Forense; 2009., restringindo a capacidade de o paciente encontrar formas de enfrentamento de seu mal-estar e criar novas normas de viver. Esse fenômeno ajuda a entender a complexidade da apresentação sintomatológica do SE, que frequentemente reúne queixas físicas⁴4. Fonseca MLG, Guimarães MBL, Vasconcelos EM. Sofrimento difuso e transtornos mentais comuns: uma revisão bibliográfica. Rev APS. 2008; 11(3):285-94. imbricadas com problemas psicossociais e, portanto, requer um cuidado integral³³33. Mattos RA. Os sentidos da integralidade. In: Pinheiro R, Mattos RA, organizadores. Os sentidos da integralidade na atenção e no cuidado à saúde. 8a ed. Rio de Janeiro: Instituto de Medicina Social/Universidade do Estado do Rio de Janeiro/ABRASCO; 2009. p. 43-68. e sensível ao contexto de vida do paciente.

Enquanto a categoria “Explicação do Sofrimento” apontou que os pacientes sabem explicar seu SE de modo próprio, as categorias “Comunicação do Sofrimento ao Médico”, “Comunicação na Estruturação do Cuidado” e “Comunicação do Sofrimento no Contexto Assistencial” mostraram haver fatores que interferem entre a possibilidade de transmiti-lo e a obtenção da escuta médica – facilitando ou dificultando a comunicação do SE.

As narrativas desvelaram que o nível de gravidade do SE é uma condição que leva o paciente a expressá-lo espontaneamente. A atitude do médico em deixar o paciente à vontade para falar, sobretudo, sobre os problemas que o fazem sofrer também estimula a comunicação. Obter acesso à atenção médica diante das precárias condições dos serviços e da comunicação, além de ser um facilitador, gera impacto emocional positivo na autoestima do paciente. Assim, oferecer espaço para conversar sobre os aspectos psicossociais e apresentar uma atitude de acolhimento e aconselhamento são fatores que dinamizam a comunicação do SE.

Quanto às barreiras da comunicação, as narrativas indicaram que o paciente tem pensamentos preconcebidos acerca do que informar ao médico na APS e do papel deste no cuidado ao SE. Constrangido, por tais crenças, a não expor seu SE, sobretudo quando há problemas psicossociais, o paciente faz seu próprio recorte e comunica apenas aquilo que, no seu entendimento, é passível de cuidado médico, o que geralmente está associado a sintomas físicos.

Certas atitudes do médico também não favorecem a comunicação, como: demonstrar indisponibilidade para conversar ou perguntar ativamente sobre o SE, ou, quando o paciente chega a mencioná-lo, desviar do assunto, seja fazendo uma prescrição ou um encaminhamento para especialistas. Diante dessa distância semântica e da assimetria na RMP, o constrangimento do paciente em expor seus problemas soma-se à dificuldade de ser ouvido pelo profissional. As narrativas sugerem que, além de tratar a doença (disease), o médico não está preparado para disponibilizar uma escuta ampliada ao SE e comprometer-se com o cuidado ao adoecimento (illness)²¹21. Helman C. Cultura, saúde, doença. 5a ed. Porto Alegre: Artmed; 2009. e, consequentemente, oferecer a atenção integral prevista nas diretrizes do SUS e da Política Nacional de Atenção Básica⁴⁰40. Ministério da Saúde (BR). Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Política Nacional de Atenção Básica. Brasília, DF: Ministério da Saúde; 2007..

Embora a dimensão psicossocial do SE seja constitutiva dos modelos explicativos fornecidos pelos pacientes, não houve referência à atuação de outros profissionais da APS (enfermeiros, técnicos ou agentes comunitários), o que sugere que o cuidado é médico centrado. Se, de um lado, a percepção da centralidade da atenção médica pode ser indicativa da existência de uma perspectiva medicalizadora na legitimação do SE, por outro, destaca a responsabilidade desse profissional em desenvolver a integralidade do cuidado ao SE.

Apesar de no processo de cuidado haver basicamente duas pessoas – paciente e médico –, um terceiro agente interfere nesta relação: o serviço de saúde. As narrativas evidenciaram que a percepção do cuidado ao SE não depende apenas do que ocorre no microcosmo da RMP, envolvendo também a percepção sobre o macro contexto institucional. Parafraseando o psicanalista D. W. Winnicott⁴¹41. Winnicott D. Natureza humana. Rio de Janeiro: Imago; 1990., as narrativas sinalizaram que o cenário dos serviços não configura um “ambiente suficientemente bom”. Em outras palavras, as condições de trabalho pressionam a atuação do profissional que se limita a examinar sintomas físicos sem investigar sua associação a afetos subjetivos, e realiza atendimentos nos moldes biomédicos, isto é, estritamente focados em doenças e sintomas, na oferta de intervenções farmacológicas e no encaminhamento a especialistas (quando a rede assistencial dispõe). Sendo desfavorável à comunicação, esse ambiente não oferece um espaço de diálogo e segurança que sustente o desenvolvimento de uma aliança terapêutica salutar entre médico-paciente, a partir da qual o paciente possa se expressar e encontrar novas soluções de enfrentamento para seu SE²⁷27. Gonçalves D, Chazan L, Almeida N, Fortes S. Intervenções psicossociais na atenção primária à saúde. In: Duncan B, Schmidt MI, Giugliani E, organizadores. Medicina ambulatorial: condutas de atenção primária baseada em evidências. 4a ed. Porto Alegre: Artmed; 2013. p. 1189-99.. Ao contrário, o contexto tumultuado mina a confiança do paciente no médico e perturba a RMP²⁸28. Hall M, Dugan E, Zheng B, Mishra A. Trust in physicians and medical institutions: what is it, can it be measured, does it matter? Milbank Q. 2001; 79(4):613-39.^,2929. Athié K, Dowrick C, Menezes ALA, Cruz L, Lima AC, Delgado PGG, et al. Anxious and depressed women’s experiences of emotional suffering and help seeking in a Rio de Janeiro favela. Cienc Saude Colet. 2017; 22(1):75-86.. Isso restringe a escuta médica e coíbe a expressão do SE, reiterando a convicção do paciente de que o profissional não está ali para falar do SE e o mesmo não é digno de ser compartilhado, o que pode acentuar o estigma²⁵25. Keeley RD, West DR, Tutt B, Nutting PA. A qualitative comparison of primary care clinicians’ and their patients’ perspectives on achieving depression care: implications for improving outcomes. BMC Fam Pract. 2014; 15(1):13. em torno da saúde mental e ainda agravar o adoecimento do paciente. Nessas condições, o próprio contexto assistencial dificulta a plena utilização dos serviços e torna-se uma barreira ao acesso que deveria disponibilizar.

Por sua importância, os fatores intervenientes na percepção do cuidado estão resumidos no Quadro 2.

Segundo as etapas de decisão de tratamento (apresentação dos sintomas, solicitação de informações por parte do médico e oferta de intervenção), a comunicação do problema ao médico é a base a partir da qual se estabelecerá o processo de cuidado²⁶26. Karasz A, Dowrick C, Byng R, Buszewicz M, Ferri L, Olde Hartman TC, et al. What we talk about when we tallk about depression: doctor-patient conversations and treatment outcomes. Br J Gen Pract. 2012; 62(594):e55-63.. Entretanto, as narrativas indicaram que a interação entre o constrangimento do paciente em se expressar, a falta de preparo do médico para abordar o SE e o contexto de sobrecarrega dos serviços de saúde gera uma dinâmica que obscurece a comunicação do SE no momento seminal da consulta. Retroalimentando-se e intensificando-se umas às outras num ciclo vicioso, essas barreiras formam um looping antiterapêutico (Figura 1) extremamente pernicioso à saúde e, consequentemente, o potencial do acesso ao cuidado integral³³33. Mattos RA. Os sentidos da integralidade. In: Pinheiro R, Mattos RA, organizadores. Os sentidos da integralidade na atenção e no cuidado à saúde. 8a ed. Rio de Janeiro: Instituto de Medicina Social/Universidade do Estado do Rio de Janeiro/ABRASCO; 2009. p. 43-68.^,4242. Favoreto CAO. Obstáculos à ampliação da competência dialógica e interpretativa da clínica de médicos atuando na atenção primária. In: Pinheiro R, Mattos RA, organizadores. Razões públicas para a integralidade em saúde: o cuidado como valor. Rio de Janeiro: CEPESC-IMS, UERJ-ABRASCO; 2007. p. 213-29. não se efetiva.

Implicações para o acesso à assistência

Conforme preconizado no campo da Saúde Mental Global¹³13. Patel V, Prince M. Global mental health: a new global health field comes of age. JAMA. 2010; 303(19):1976-7., a integração de ações de saúde mental na APS constitui diretriz para aumentar o acesso ao cuidado aos TMC⁶6. World Health Organization. World Organization of Family Doctors. Integrating mental health into primary care: a global perspective. Geneva: WHO, WONCA; 2008., incluindo o SE. Contudo, as narrativas analisadas neste artigo apontaram barreiras que ainda comprometem esse acesso. Por outro lado, conhecer tais obstáculos fornece subsídios para se nortearem estratégias que atuem sobre as várias dimensões do acesso⁴³43. Assis M, Jesus W. Acesso aos serviços de saúde: abordagens, conceitos, políticas e modelo de análise. Cienc Saude Colet. 2012; 17(11):2865-75..

Recapitulando, as narrativas indicaram ser imprescindível viabilizar a comunicação do SE, o que exige a oferta de um espaço clínico-assistencial que facilite a RMP. Uma estratégia indispensável para possibilitar que a APS se torne um ambiente seguro para isso é melhorar as condições de trabalho, abordando tanto a dimensão organizacional⁴³43. Assis M, Jesus W. Acesso aos serviços de saúde: abordagens, conceitos, políticas e modelo de análise. Cienc Saude Colet. 2012; 17(11):2865-75. (relacionada à capacidade dos serviços de estabelecer fluxos e processos, regulação de vagas e articulação da rede de serviços para atender a demanda dos pacientes); quanto as dimensões política e econômico-sociais do acesso⁴³43. Assis M, Jesus W. Acesso aos serviços de saúde: abordagens, conceitos, políticas e modelo de análise. Cienc Saude Colet. 2012; 17(11):2865-75. (referentes àquelas que garantem pactuações e investimentos por nível de complexidade assistencial).

Outro fator indicado nas narrativas para aumentar a resolutividade do cuidado foi a necessidade de negociar terapêuticas congruentes com a perspectiva do paciente, incorporando a integralidade da experiência de SE e a compreensão hermenêutica do sentido que ele atribui ao SE⁴²42. Favoreto CAO. Obstáculos à ampliação da competência dialógica e interpretativa da clínica de médicos atuando na atenção primária. In: Pinheiro R, Mattos RA, organizadores. Razões públicas para a integralidade em saúde: o cuidado como valor. Rio de Janeiro: CEPESC-IMS, UERJ-ABRASCO; 2007. p. 213-29.. Assim, outra estratégia é atuar sobre a dimensão simbólica do acesso⁴³43. Assis M, Jesus W. Acesso aos serviços de saúde: abordagens, conceitos, políticas e modelo de análise. Cienc Saude Colet. 2012; 17(11):2865-75. incluindo, no atendimento clínico, a visão do paciente e as características de seu contexto de vida, a fim de possibilitar um cuidado culturalmente sensível e socialmente relevante¹⁸18. Kirmayer LJ. Rethinking cultural competence. Transcult Psychiatry. 2012; 49(2):149-64., e evitar que, em países LMIC como o Brasil, haja a propagação de pacotes de intervenções padronizadas que utilizem exclusivamente abordagens biomédicas que desconsideram o contexto local¹⁹19. Kirmayer LJ, Pedersen D. Toward a new architecture for global mental health. Transcult Psychiatry. 2014; 51(6):759-76..

Agir sobre a dimensão técnica do acesso⁴³43. Assis M, Jesus W. Acesso aos serviços de saúde: abordagens, conceitos, políticas e modelo de análise. Cienc Saude Colet. 2012; 17(11):2865-75. assegurando a construção de práticas baseadas na integralidade do cuidado³³33. Mattos RA. Os sentidos da integralidade. In: Pinheiro R, Mattos RA, organizadores. Os sentidos da integralidade na atenção e no cuidado à saúde. 8a ed. Rio de Janeiro: Instituto de Medicina Social/Universidade do Estado do Rio de Janeiro/ABRASCO; 2009. p. 43-68. e intensificar as terapêuticas baseadas em tecnologias leves⁴⁴44. Merhy EE. Saúde: a cartografia do trabalho vivo. São Paulo: Hucitec; 2002. é mais uma estratégia essencial na APS brasileira. Tais terapêuticas são muito utilizadas em intervenções psicossociais⁴⁵45. Menezes ALA. Intervenções psicossociais para transtornos mentais comuns na atenção primária à saúde [dissertação]. Rio de Janeiro: Universidade do Estado do Rio de Janeiro; 2012.^,4646. Chiaverini D. Guia prático de matriciamento em saúde mental. Brasília, DF: Ministério da Saúde, CEPESC; 2011. e envolvem abordagens relacionais e comunicacionais que, sem descartar a intervenção medicamentosa quando necessário, enfatizam a escuta ampliada, o diálogo e o fortalecimento da RMP, que por si já é uma ação terapêutica²⁷27. Gonçalves D, Chazan L, Almeida N, Fortes S. Intervenções psicossociais na atenção primária à saúde. In: Duncan B, Schmidt MI, Giugliani E, organizadores. Medicina ambulatorial: condutas de atenção primária baseada em evidências. 4a ed. Porto Alegre: Artmed; 2013. p. 1189-99.. Sendo assim, permitem ao médico explorar a complexidade da experiência do paciente e incorporá-la no ato de cuidar.

Pontos fortes e fracos

O maior mérito deste estudo é constituir uma investigação exploratória que produziu um conjunto de evidências narrativas sobre o SE e as barreiras a seu cuidado na APS. Outra virtude é informar sobre perspectivas culturais e modos discursivos locais de compreensão do SE para enriquecer abordagens de Saúde Mental Global¹⁴14. Prince M, Patel V, Saxena S, Maj M, Maselko J, Phillips MR. No health without mental health. Lancet. 2007; 370(9590):859-77.. Exemplificar que a abordagem narrativa pode ser usada tanto como estratégia de pesquisa quanto instrumento para potencializar o ato clínico é mais um destaque.

Dentre as limitações, pesquisar em sala de espera imediatamente antes do atendimento médico pode ter enviesado algumas informações fornecidas. E a interrupção da participação quando pacientes seguiram para atendimento dificultou a coleta de dados.

Considerações finais

Esta pesquisa explorou narrativas de pacientes sobre sua percepção do SE e do cuidado de saúde mental ofertado na APS, e constatou que eles apresentam uma visão integral do SE e, para comunicá-lo, enfrentam barreiras que limitam seu cuidado. Isso demonstra que a APS não está totalmente preparada para contemplar a quantidade de pessoas com SE que, frequentemente, recorrem a esse setor. Negar a comunicação do SE é negar a utilização plena dos serviços, logo, é negar o acesso à saúde.

Dialogando com o campo da Saúde Mental Global, e na esperança de minimizar o sofrimento humano, este trabalho apontou ações institucionais estratégicas para, no Brasil, nortear, na APS, a estruturação de um cuidado integral, culturalmente sensível e socialmente relevante.

Agradecimentos

Agradecemos os valiosos comentários de Laurence Kirmayer, Professor e Diretor da Divisão de Psiquiatria Social e Transcultural da Universidade McGill, e de Danielle Groleau, Professora da Divisão de Psiquiatria Social e Transcultural da Universidade McGill, autores do instrumento McGill Illness Narrative Interview, a partir do qual foi criado o roteiro de pesquisa utilizado neste trabalho.

Referências

Datas de Publicação

Histórico