Resumo em Português:
O número e a participação de domicílios rurais com membros praticando atividades não agrícolas tem crescido aceleradamente na Amazônia. Este artigo analisa as diferenças nos níveis de segurança alimentar e nutricional entre pequenos estabelecimentos rurais que se dedicam exclusivamente à atividade agrícola (não pluriativos) e aqueles que se dedicam simultaneamente a atividades agrícolas e não agrícolas (pluriativos) na Amazônia. A pesquisa utiliza dados dos suplementos de segurança alimentar da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (PNAD) dos anos de 2004, 2009 e 2013. A classificação da segurança alimentar baseia-se na Escala Brasileira de Insegurança Alimentar (EBIA). Aplica-se um método de decomposição para quantificar as diferenças na ocorrência de segurança alimentar entre os dois grupos de estabelecimentos atribuídas às suas características socioeconômicas, como renda e escolaridade, e a fatores não observáveis, como acesso a alimentos de qualidade. Os resultados destacam que os estabelecimentos pluriativos apresentam níveis mais elevados de segurança alimentar e que os principais fatores explicando essa diferença estão associados à renda e à escolaridade da pessoa responsável. A discussão final destaca a importância da pluriatividade e de políticas de desenvolvimento rural como estratégias para promover a segurança alimentar na Amazônia.Resumo em Espanhol:
Hubo un rápido aumento de la participación de miembros de hogares rurales en actividades no agrícolas en la Amazonía. Este artículo analiza las diferencias en los niveles de seguridad alimentaria y nutricional entre los pequeños establecimientos rurales dedicados exclusivamente a la actividad agrícola (no pluriativos) frente a los que se dedican simultáneamente a actividades agrícolas y no agrícolas (pluriativos) en la Amazonía. Se utilizaron datos de los suplementos de seguridad alimentaria de la Encuesta Nacional por Muestra de Domicilios (PNAD, por su sigla en Portugués), para los años 2004, 2009 y 2013. La clasificación de seguridad alimentaria se basó en la Escala Brasileña de Inseguridad Alimentaria (EBIA). Se aplicó un método de descomposición para cuantificar las diferencias en la ocurrencia de la seguridad alimentaria entre los dos grupos de establecimientos en cuanto a características socioeconómicas, como ingresos y nivel educativo, y a factores no observables, como acceso a alimentos de calidad. Los resultados destacaron que los establecimientos pluriativos presentaron mayores niveles de seguridad alimentaria y que los principales factores que explican esta diferencia están asociados a ingresos y nivel educativo del responsable. Se destaca la importancia de las políticas de pluriactividad y desarrollo rural como estrategias para promover la seguridad alimentaria en la Amazonía.Resumo em Inglês:
The number and share of rural households whose members conduct non-agricultural activities has grown rapidly in the Amazon. This article analyzes the differences in food and nutrition security levels between small rural establishments dedicated exclusively to agricultural activities (non-pluriactive) versus those dedicated simultaneously to agricultural and non-agricultural activities (pluriactive) in the Amazon. The research uses data from the food security supplements of the Brazilian National Household Sample Survey (PNAD, acronym in Portuguese) for 2004, 2009 and 2013. The food security classification is based on the Brazilian Food Insecurity Scale (EBIA, acronym in Portuguese). A decomposition method was applied to quantify the differences in the occurrence of food security between the two groups of establishments attributed to their socioeconomic characteristics - such as income and education - and to unobservable factors - such as access to quality food. The results show higher food security levels for pluriactive establishments, with the main factors explaining this difference being associated with household head income and education. The final discussion demonstrates the importance of pluriactivity and rural development policies as strategies to promote food security in the Amazon.Resumo em Português:
Na Amazônia, o mercado de terras se impõe pela conversão da floresta em terras para o mercado. Parte dessas terras é fruto do ilícito, com uso de diferentes níveis de violência, e produzem alterações na paisagem florestal. Argumentamos que os conflitos por terra são sinalizadores nos territórios de ação dos mecanismos geradores de terra, como mercadoria, que operam na região. Partindo das situações de conflitos por terra mapeadas pela Comissão Pastoral da Terra no período de 2012 a 2021 e as categorias analíticas da economia agrária (trajetórias tecnológicas, TT), para 2006 e 2017, construímos uma análise em nível municipal baseada em dois períodos. De 2012 a 2017, buscamos identificar e caracterizar os territórios onde esses mecanismos estiveram presentes, observando-os em conjunto às transições de estado das TTs de 2006 para 2017. De 2018 a 2021, buscou-se identificar processos e tendências para o período mais recente. Municípios que convergiram para economias baseadas em sistemas patronais de pecuária e de agricultura de grãos concentraram mais de 60% dos conflitos ocorridos na década. Os resultados mostram a persistência dos conflitos em áreas históricas, como no sudeste paraense, e em novas fronteiras, como em municípios da fronteira Amazonas, Rondônia e Acre. Há, também, a interiorização das violências em direção à Amazônia ocidental, em municípios de economias baseadas no bioma em arranjos diversos, revelando novas frentes de interesse do recurso terra. Os resultados contribuem para o debate das violências na Amazônia, a partir das escolhas pelo modelo de desenvolvimento agrário, que pode resultar no adoecimento de indivíduos e comunidades aprisionados em disputas para o controle dos modos de viver e produzir.Resumo em Espanhol:
En la Amazonia, el mercado de tierras se impone convirtiendo la selva en tierras para el mercado. Parte de estas tierras es resultado de actividades ilícitas, con el uso de diferentes niveles de violencia, y produce cambios en el paisaje forestal. Sostenemos que los conflictos por la tierra son señales en los territorios de acción de mecanismos generadores de tierra, como mercancía, que operan en la región. Con base en las situaciones de conflicto por tierra mapeadas por la Comisión Pastoral de la Tierra en el período del 2012 al 2021 y las categorías analíticas de la economía agraria (trayectorias tecnológicas, TT), para el 2006 y el 2017, construimos un análisis a nivel municipal con base en dos períodos. Del 2012 al 2017, buscamos identificar y caracterizar los territorios en los que estos mecanismos estaban presentes, observándolos junto con las transiciones estatales de las TT del 2006 al 2017. Del 2018 al 2021, buscamos identificar procesos y tendencias para el período más reciente. Los municipios que convergieron hacia economías basadas en sistemas patronales de ganadería y agricultura de granos concentraron más del 60% de los conflictos que tuvieron lugar en la década. Los resultados muestran la persistencia de conflictos en áreas históricas, como en el sudeste del Pará, y en nuevas fronteras, como en municipios en la frontera de Amazonas, Rondônia y Acre. También está la internalización de las violencias hacia la Amazonia occidental, en municipios con economías basadas en el bioma en diferentes arreglos, revelando nuevos frentes de interés para el recurso tierra. Los resultados contribuyen al debate sobre las violencias en la Amazonia, con base en opciones de modelo de desarrollo agrario, que pueden resultar en la enfermedad de individuos y comunidades atrapados en disputas para el control de las formas de vida y de producción.Resumo em Inglês:
In the Amazon, the land market is imposed by the conversion of the forest into land for economic purposes. Part of this land is the result of illicit actions, using different levels of violence and producing changes in the forest landscape. We argue that conflicts over land are signs in the territories of the action of mechanisms to generate land as a commodity in the region. Based on the situations of land conflicts mapped by the Pastoral Land Commission in the period from 2012 to 2021 and the analytical categories of the agrarian economy (technological trajectories, TTs) for 2006 and 2017, an analysis was built at the municipal level based on two periods. From 2012 to 2017, we sought to identify and characterize the territories where these mechanisms were present, observed in conjunction with the state transitions of the TTs from 2006 to 2017. From 2018 to 2021, we sought to identify processes and trends for the most recent period. Municipalities that converged to economies based on livestock and grain farming systems concentrated more than 60% of the conflicts that occurred in the decade. The results show the persistence of conflicts in historical areas, such as in the southeast of Pará, and in new borders, such as in municipalities on the Amazonas, Rondônia and Acre borders. There is also the internalization of violence towards the western Amazon, in municipalities with economies based on the biome in different arrangements, revealing new fronts of interest for the land resource. The results contribute to the debate on violence in the Amazon, based on the choices for the agrarian development model, which can result in illnesses of individuals and communities trapped in disputes, to control the ways of living and producing.Resumo em Português:
A economia agrária, com seus agentes sociais e sistemas técnicos, mobiliza os elementos que geram as transformações nas paisagens social e florestal na Amazônia brasileira. As escolhas para o desenvolvimento regional levam à sustentabilidade ou insustentabilidade do ecossistema florestal e de sua paisagem social. A saúde é negligenciada nesse debate. Argumentamos que uma estrutura analítica para abordagens integradas, saúde-ambiente-economia, necessita de uma representação territorial para as paisagens associadas aos modos de viver e produzir no agrário amazônico, as unidades de paisagem de produção (PLU, acrônimo em inglês). Neste artigo, exploramos técnicas de aprendizado de máquina, no campo da classificação supervisionada, com métodos baseados em árvores de decisão, para identificar e mapear as PLU. Um estudo de caso foi desenvolvido para os municípios de Mocajuba e Cametá, na região do Baixo Tocantins, no Estado do Pará, para o ano de 2021. Descrevemos como identificar e mapear as PLU em uma unidade espacial de referência intramunicipal e como associá-las aos tipos de trajetórias tecnoprodutivas rurais ou trajetórias tecnológicas (TTs) presentes na economia agrária regional, bem como promovemos uma discussão inicial do uso das PLU na estruturação de abordagens integradas em saúde. Este artigo contribui para alinhar debates sobre estratégias para o desenvolvimento econômico à promoção da saúde na Amazônia brasileira.Resumo em Espanhol:
La economía agraria, con sus agentes sociales y sistemas técnicos, moviliza los elementos que generan transformaciones en los paisajes social y forestal en la Amazonia brasileña. Las opciones para el desarrollo regional conducen a la sostenibilidad o insostenibilidad del ecosistema forestal y de su paisaje social. En este debate se descuida la salud. Sostenemos que un marco analítico para enfoques integrados salud-ambiente-economía requiere una representación territorial de los paisajes asociados con las formas de vivir y producir en la agricultura amazónica, las unidades de paisaje productivo (PLU, por su sigla en inglés). En este artículo exploramos técnicas de aprendizaje automático, en el campo de la clasificación supervisada, con métodos basados en árboles de decisión, para identificar y mapear PLU. Se desarrolla un estudio de caso para los municipios de Mocajuba y Cametá, en la región del Baixo Tocantins, en el Estado de Pará, para el año 2021. Describimos cómo identificar y mapear las PLU en una unidad espacial de referencia intramunicipal y cómo asociarlos con los tipos de trayectorias tecnoproductivas rurales o trayectorias tecnológicas (TT) presentes en la economía agraria regional. Promovemos una discusión inicial sobre el uso de las PLU en la estructuración de enfoques integrados de salud. Este artículo contribuye a alinear los debates sobre estrategias de desarrollo económico con la promoción de la salud en la Amazonia brasileña.Resumo em Inglês:
The agrarian economy, with its social agents and technical systems, mobilizes the elements that generate transformations in the social and natural landscapes in the Brazilian Amazon. Choices for regional development lead to sustainability or unsustainability of the forest ecosystem and its social landscape, while not including health in this debate. We argue that an analytical framework for integrated health-environment-economy approaches needs a territorial representation for the landscapes associated with the ways of living and producing in Amazonian agriculture: the production landscape units (PLU). In this article, we explore machine learning techniques, in the field of supervised classification, with methods based on decision trees, to identify and map the PLU. A case study is developed for the municipalities of Mocajuba and Cametá, in the Baixo Tocantins region, in the State of Pará, for 2021. We describe how to identify and map the PLU in an intra-municipal spatial unit of reference and how to associate them with the types of rural techno-productive trajectories or technological trajectories (TTs) found in the regional agrarian economy. We promote an initial discussion on the use of PLU in the structuring of integrated approaches in health. This article contributes to align debates on strategies for economic development with health promotion in the Brazilian Amazon.Resumo em Português:
Na pesquisa em saúde pública, os indicadores socioeconômicos desempenham um papel crucial, sendo essenciais para entender a relação entre pobreza e questões de saúde, bem como para direcionar a alocação de recursos na infraestrutura de saúde pública e na oferta de tratamentos adequados à população. Tradicionalmente, a renda tem sido o principal indicador usado para medir a pobreza, estabelecendo uma linha que considera quem está acima dela como não pobre ou não vulnerável, e quem está abaixo como pobre ou vulnerável. Essa análise unidimensional da condição, entretanto, tem suas limitações, particularmente em regiões com complexidade epidemiológica elevada e populações altamente vulneráveis como a Amazônia Legal. Esse trabalho discute e calcula uma abordagem multidimensional da pobreza na Amazônia Legal a partir do índice de pobreza multidimensional (IPM), conforme a metodologia Alkire-Foster (2010). Como indicador socioeconômico, o IPM considera não apenas a renda, mas também outros âmbitos relacionados à saúde pública que afetam o bem-estar das populações. A utilização de um indicador multidimensional permite uma compreensão mais completa das condições socioeconômicas e de vida, facilitando a formulação de políticas públicas. Os resultados do indicador calculado, IPM - Amazônia Legal, mostram diferenças importantes nas características da pobreza rural, bem como na intensidade e incidência dessa pobreza, que não são identificadas pelos indicadores de renda unidimensionais. O trabalho conclui que a abordagem multidimensional é fundamental para lidar com as complexas questões de saúde pública e desenvolvimento socioeconômico na região.Resumo em Espanhol:
Los indicadores socioeconómicos juegan un papel fundamental en los estudios de salud pública. Son esenciales para comprender la relación entre la pobreza y los problemas de salud, así como para conducir la asignación de recursos en la infraestructura de salud pública y en la provisión de tratamientos adecuados a la población. Los ingresos han sido el principal indicador utilizado para medir la pobreza, estableciendo un umbral de pobreza que determina quién está por encima de él (clasificado como no pobre o no vulnerable) y quién está por debajo (considerado pobre o vulnerable). Sin embargo, el análisis unidimensional de la pobreza es limitado, particularmente en regiones con alta complejidad epidemiológica y poblaciones muy vulnerables, como la Amazonía Legal. Este estudio discute y calcula un enfoque multidimensional de la pobreza en la Amazonía Legal basado en el índice de pobreza multidimensional (IPM) de acuerdo con la metodología Alkire-Foster (2010). El IPM considera no solo los ingresos como indicador socioeconómico, sino también otros indicadores relacionados con la salud pública que afectan el bienestar de las poblaciones. El uso de un indicador multidimensional favorece una comprensión más completa de las condiciones socioeconómicas y de vida, facilitando la formulación de políticas públicas. Los resultados del indicador calculado, IPM - Amazonía Legal, muestran diferencias significativas en las características de la pobreza rural, así como en la intensidad e incidencia de la pobreza, que no son identificadas por los indicadores unidimensionales de renta. Se concluye que un enfoque multidimensional es fundamental para abordar los complejos problemas de salud pública y de desarrollo socioeconómico en la región.Resumo em Inglês:
In public health research, socioeconomic indicators play a crucial role. They are essential for understanding the relation between poverty and health issues, as well as for allocating resources to public health infrastructure and providing appropriate treatments to the population. Traditionally, income has been the main indicator for measuring poverty, by establishing a poverty line that distinguishes those considered not poor or not vulnerable (above the line) from those categorized as poor or vulnerable (below the line). The one-dimensional analysis of poverty, however, shows limitations, particularly in regions with high epidemiological complexity and highly vulnerable populations, such as Brazil’s Legal Amazon. This paper discusses and estimates a multidimensional approach to poverty in Brazil’s Legal Amazon based on the multidimensional poverty index (MPI) according to the Alkire-Foster (2010) methodology. As a socioeconomic indicator, the MPI considers not only income, but also other indicators related to public health that affect the well-being of populations. The use of a multidimensional indicator allows a more complete understanding of socioeconomic and living conditions, facilitating the formulation of public policies. The results of the calculated indicator, MPI - Legal Amazon, show important differences in the characteristics of rural poverty, as well as in the intensity and incidence of this poverty, which are not identified by one-dimensional income indicators. The paper concludes that the multidimensional approach is key to address the complex issues of public health and socioeconomic development in the region.