Resumo em Espanhol:

OBJETIVO: Describir las características de la mortalidad por cardiopatía isquémica en Chile y su evolución temporal, e identificar los factores asociados a mortalidad extrahospitalaria por esta patología entre 1997 y 2007. MÉTODOS. Estudio de serie temporal que utiliza las bases de defunciones del Departamento de Estadísticas e Información en Salud entre 1997 y 2007. De un total de 917 029 muertes notificadas, se seleccionaron aquellas cuya causa primaria fue cardiopatía isquémica (códigos I20 a I25 de la CIE-10). Se calcularon tasas crudas y ajustadas por edad y sexo para analizar la tendencia. Se analizaron las características de la mortalidad según el lugar de defunción, evaluando posibles factores asociados a mortalidad extrahospitalaria (casa/habitación u otro lugar), incluidos edad, ruralidad, estado civil, educación y sexo, así como el efecto de la incorporación del infarto agudo al miocardio a la ley de garantías en salud (GES), con regresión binomial. RESULTADOS: Durante el período estudiado se notificaron 87 342 muertes por cardiopatía isquémica, de las cuales 57,7% eran hombres y 59,5% ocurrieron fuera del hospital. La tasa de mortalidad ajustada por edad disminuyó de 52,9 a 40,4 por 100 000 habitantes. Los factores asociados a mortalidad extrahospitalaria en hombres fueron ruralidad, riesgo relativo (RR) 1,24 (1,21-1,27); edad mayor a 70 años, RR 1,03 (1,01-1,05); estado civil soltero, RR 1,10 (1,08-1,12), mientras que en las mujeres los valores correspondientes fueron 1,13 (1,10-1,18); 1,31 (1,27-1,36) y 1,07 (1,04-1,09). La adopción de la GES se asoció con un aumento en el porcentaje de muertes intrahospitalarias en mujeres, RR 0,95 (0,92-0,97). CONCLUSIONES: †La mortalidad por cardiopatía isquémica en Chile ha disminuido. El mayor porcentaje de las muertes ocurren fuera de hospitales o clínicas. Los factores asociados a mortalidad extrahospitalaria en ambos sexos fueron edad avanzada, estado civil soltero y ruralidad.

Resumo em Inglês:

OBJECTIVE: To describe the characteristics of mortality from ischemic heart disease in Chile and its trend over time, and to identify the factors associated with extra-hospital mortality from this pathology between 1997 and 2007. METHODS: A time-series study was conducted using the mortality database of the Department of Health Statistics and Information for 1997 to 2007. Of the total of 917 029 deaths reported in this period, those whose primary cause was ischemic heart disease (ICD-10 codes I20-I25) were selected. Crude and adjusted rates were calculated by age and sex in order to analyze the trend. Mortality characteristics were analyzed by the place of death, evaluating potential factors associated with extra-hospital mortality (death at home or elsewhere outside a hospital or clinic). The factors considered, using binomial regression, were age, rurality, marital status, education, and sex, as well as the effect of the incorporation of acute myocardial infarction into the explicit health guarantees law. RESULTS: During the period in question, 87 342 deaths from ischemic heart disease were reported, 57.7% of which were in males and 59.5% outside the hospital. The age-standardized mortality rate declined from 52.9 to 40.4 per 100 000 population. Factors related to extra-hospital mortality in men were rurality, relative risk (RR) 1.24 (1.21-1.27); age of over 70 years, RR 1.03 (1.01-1.05); and being single, RR 1.10 (1.08-1.12). In women, the respective values were rurality, 1.13 (1.10-1.18); advanced age, 1.31 (1.27-1.36); and being single, 1.07 (1.04-1.09). Passage of the explicit health guarantees law was associated with an increase in the percentage of in-hospital deaths in women, RR 0.95 (0.92-0.97). CONCLUSIONS: Mortality from ischemic heart disease in Chile has declined. The majority of deaths from this cause occur outside hospitals or clinics. The factors associated with extra-hospital mortality in both sexes were advanced age, being single, and rurality.

Resumo em Espanhol:

OBJETIVO: Presentar una metodología para la evaluación de la relación costo-efectividad en centros de atención primaria de salud (APS) a partir del modelo de atención familiar promovido en Chile y evaluar los resultados de los dos primeros años de funcionamiento del primer centro piloto que funciona bajo este nuevo modelo de atención primaria. MÉTODOS. Se realizó un estudio de costo-efectividad, con una perspectiva social y un horizonte temporal de un año. Para comparar el centro intervenido (universitario) con el centro de control (municipal) se construyó el índice compuesto de calidad de los centros de salud familiar (ICCESFAM), que combina indicadores técnicos y la percepción de los usuarios de los centros en seis dimensiones: accesibilidad, continuidad de la atención médica, enfoque clínico preventivo y promocional, resolutividad, participación, y enfoque biopsicosocial y familiar. Para calcular los costos se tomó en cuenta el gasto en los centros, el ahorro producido al resto del sistema sanitario y el gasto de bolsillo de los pacientes. Se estimó la razón costo-efectividad incremental (RCEI) y se realizó un análisis de sensibilidad. RESULTADOS: El centro de salud universitario resultó 13,4% más caro (US$ 8,93 anuales adicionales por inscrito) y más efectivo (ICCESFAM 13,3% mayor) que el municipal. Estos resultados hacen que la RCEI sea de US$ 0,67 por cada punto porcentual adicional que aumenta el ICCESFAM. CONCLUSIONES: Según el modelo elaborado de evaluación de centros de APS, los centros que siguen el modelo de salud familiar chileno son más efectivos, tanto por sus indicadores técnicos como por la valoración de sus usuarios, que los centros de APS tradicionales.

Resumo em Inglês:

OBJECTIVE: Present a methodology for evaluating cost-effectiveness in primary health care centers (PHCs) in Chile based on the family health care model promoted in Chile and evaluate the results of the first two years of operation of the first pilot center to work under this new primary-care model. METHODS: A cost-effectiveness study with a social perspective and a one-year time frame was conducted. In order to compare the university health center in question with the control (a municipal health center), a Family Health Center Composite Quality Index (FHCCQI) was devised. It combines technical indicators and user perceptions of the health centers in six areas: access, continuity of medical care, a preventive and promotional clinical approach, problem-solving capability, participation, and a biopsychosocial and family approach. In order to calculate the costs, the centers' expenses, the savings realized in the rest of the health system, and patients' out-of-pocket expenditures were considered. The incremental cost-effectiveness ratio (ICR) was estimated and a sensitivity analysis was performed. RESULTS: The university health center was 13.4% more expensive (an additional US$ 8.93 per annum per enrollee) and was more effective (FHCCQI 13.3% greater) than the municipal one. Accordingly, the ICR is US$ 0.67 for each additional percentage point of FHCCQI increase. CONCLUSIONS: According to the PHC evaluation model that was implemented, the centers that follow the Chilean family health care model are more effective than traditional PHC centers, as measured by both technical indicators and user ratings.